Интел Цоре^{(Intel Core)} процесори из 12. генерације ( Алдер Лаке^{(Alder Lake)} ) изгледају као неки од најбољих процесора које је Интел^(Intel) објавио у последњих неколико година. Нова архитектура спаја језгра моћних перформанси са споријим, али ефикаснијим језграма, обећавајући да ће пружити врхунске укупне перформансе. Међутим, овим процесорима је потребна помоћ оперативног система да би то урадили. Као такве, требало би да постоје неке значајне разлике између њиховог коришћења на различитим оперативним системима. Да бисмо тачно сазнали колико је бољи процесор Интел Цоре 12 генерације^{(Gen Intel Core)} у оперативном систему Виндовс 10^{(Windows 10)} у односу на Виндовс 11^{(Windows 11)} , одлучили смо да га тестирамо. Ево шта смо научили:

Интел Цоре^{(Intel Core)} и7-12700К и систем који смо користили да упоредимо Виндовс 11 са ^{(Windows 11)}Виндовс 10^{(Windows 10)}

Интелова породица процесора Алдер Лаке^{(Alder Lake)} користи нови тип хибридне архитектуре са специјализованим језгрима за перформансе за захтевне задатке (у првом плану) и ефикасним језграма за услуге у позадини. Ова архитектура обећава боље перформансе, али јој је потребна софтверска подршка, а чини се да само Виндовс 11 зна како да оптимално одговори на различите типове језгара.

Зато смо желели да видимо да ли постоје значајне разлике између коришћења Интел 12 ^{(Intel 12)} Ген Алдер Лаке^{(Gen Alder Lake)} процесора на Виндовс 11^{(Windows 11)} у односу на Виндовс 10^{(Windows 10)} . Да бисмо то урадили, користили смо процесор Интел Цоре^{(Intel Core)} и7-12700К, врхунски десктоп ЦПУ^(CPU) из породице Алдер Лаке^{(Alder Lake)} , који броји 12 језгара и 20 нити. Има осам језгара са перформансама које раде на максималној брзини од 5,0 ГХз и четири ефикасна језгра која могу турбо повећати до 3,8 ГХз.

Детаљније, рачунар који смо саставили за овај пројекат имао је следећи хардвер:

• Процесор: Интел Цоре и7-12700К^{(Intel Core i7-12700K)} (25М кеш меморије, до 5,00 ГХз)
• Хладњак: АСУС РОГ Риујин ИИ 360^{(ASUS ROG Ryujin II 360)}
• Матична плоча: Гигабите З690 АОРУС Про^{(Gigabyte Z690 AORUS Pro)}
• Меморија: Кингстон ФУРИ Беаст ДДР5 меморија^{(Kingston FURY Beast DDR5 Memory)} (2 к 16ГБ, 4800МХз)
• Графичка картица: АСУС ТУФ Гаминг ГеФорце РТКС 3090^{(ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090)} (24ГБ ГДДР6Кс, 384-бит, ПЦИе 4.0)
• Складиштење: Кингстон КЦ3000 ССД^{(Kingston KC3000 SSD)} (2ТБ, ПЦИ-Екпресс 4.0)
• Монитор: АСУС РОГ Стрик КСГ32ВК закривљени монитор за игре^{(ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor)} (2560 к 1440 резолуција, на 144 Хз)
• Јединица за напајање: АСУС РОГ Тхор 850В Платинум^{(ASUS ROG Thor 850W Platinum)}

Интел Цоре и7-12700К

Сада да видимо какве смо резултате имали у играма и тестовима користећи Интел Цоре^{(Intel Core)} и7-12700К ЦПУ^(CPU) на Виндовс 10^{(Windows 10)} у односу на Виндовс 11:

Поређење перформанси оперативног система Виндовс 11 и ^{(Windows 11)}Виндовс 10^{(Windows 10)} на Интел Цоре^{(Intel Core)} и7-12700К

Почели смо са тестом ЦПУ-З Сингле Тхреад^{(CPU-Z Single Thread)} , који тестира перформансе једног језгра процесора. Са Интел Цоре^{(Intel Core)} и7-12700К добили смо резултат од 779 поена у оперативном систему Виндовс 10^{(Windows 10)} , што је мало ниже од 791 поена које смо добили приликом покретања истог теста у оперативном систему Виндовс 11^{(Windows 11)} . То је мала разлика од само око 1%, тако да бисмо рекли да су перформансе једног језгра идентичне у два оперативна система.

Интел Цоре^{(Intel Core)} и7-12700К: ЦПУ-З Сингле Тхреад^{(Single Thread)} резултати у Виндовс 10^{(Windows 10)} у односу на Виндовс 11^{(Windows 11)}

У ЦПУ-З-овом Мулти Тхреад^{(Multi Thread)} тесту, Интел Цоре^{(Intel Core)} и7-12700К је добио резултат од 9280 поена у Виндовс-у 10^{(Windows 10)} и 9300 поена у Виндовс-у 11^{(Windows 11)} . Опет^(Again) , разлика у перформансама је веома, веома мала, око 0,2%.

Интел Цоре^{(Intel Core)} и7-12700К: ЦПУ-З Мулти Тхреад^{(Multi Thread)} резултати у Виндовс 10^{(Windows 10)} у односу на Виндовс 11^{(Windows 11)}

У Цинебенцх Р23^{(Cinebench R23)} , стандарду за рендеровање, Интел Цоре^{(Intel Core)} и7-12700К је био бољи у оперативном систему Виндовс 10^{(Windows 10)} него у оперативном систему Виндовс 11^{(Windows 11)} . На Виндовс-у 10^{(Windows 10)} , добили смо 22533 поена, што је 2,2% боље од 22032 поена које смо добили у Виндовс-у 11^{(Windows 11)} . То је мала победа од врата до врата за Виндовс 10^{(Windows 10)} . 🙂

Интел Цоре^{(Intel Core)} и7-12700К: Цинебенцх Р23^(R23) резултати у Виндовс 10^{(Windows 10)} у односу на Виндовс 11^{(Windows 11)}

Ипак, у другом тесту рендеровања који смо покренули, Блендер^(Blender) , Интел Цоре^{(Intel Core)} и7-12700К је био једнако брз у Виндовс-у 10^{(Windows 10)} као иу Виндовс-у 11^{(Windows 11)} . На оба оперативна система, наш тест рачунар је завршио послове рендеровања за 6,8 минута. Још једно извлачење…

Интел Цоре^{(Intel Core)} и7-12700К: Блендер резултати у Виндовс 10^{(Windows 10)} у односу на Виндовс 11^{(Windows 11)}

ПЦМарк 10^{(PCMark 10)} процењује колико је процесор моћан у свакодневним рачунарским задацима као што су претраживање веба, видео конференције, време покретања апликација, продуктивност и креирање дигиталног садржаја. У овом бенцхмарк-у, Интел Цоре^{(Intel Core)} и7-12700К је био отприлике 18% спорији у оперативном систему Виндовс 10^{(Windows 10)} у поређењу са Виндовс 11^{(Windows 11)} . То је прва мерила у којој Виндовс 11^{(Windows 11)} очигледно побеђује, и то са великом разликом!

Интел Цоре^{(Intel Core)} и7-12700К: ПЦМарк 10^{(PCMark 10)} резултати у Виндовс 10^{(Windows 10)} у односу на Виндовс 11^{(Windows 11)}

У 7-Зип^(7-Zip) -овом бенцхмарк-у, Интел Цоре^{(Intel Core)} и7-12700К је био једнако брз у компримовању података иу Виндовс 10^{(Windows 10)} и Виндовс 11^{(Windows 11)} .

Интел Цоре^{(Intel Core)} и7-12700К: 7-Зип компресија^{(Compression)} резултира у Виндовс 10^{(Windows 10)} у односу на Виндовс 11^{(Windows 11)}

Међутим, у тесту декомпресије 7-Зип^(7-Zip) -а, чинило се да је Виндовс 10 мало бржи: Интел Цоре^{(Intel Core)} и7-12700К је био око 0,7% бржи него у оперативном систему Виндовс 11^{(Windows 11)} . Не бисмо то назвали победом, већ само малим одступањем без статистичке важности.

Интел Цоре^{(Intel Core)} и7-12700К: 7-Зип декомпресија^{(Decompression)} резултати у Виндовс 10^{(Windows 10)} у односу на Виндовс 11^{(Windows 11)}

Такође смо покренули ЈетСтреам 2^{(JetStream 2)} у Гоогле Цхроме^{(Google Chrome)} -у да бисмо проверили брзину процесора приликом претраживања веба. И чекало нас је изненађење: Интел Цоре^{(Intel Core)} и7-12700К на Виндовс 10^{(Windows 10)} је био око 15% спорији него на Виндовс 11^{(Windows 11)} ! После ПЦМарк 10^{(PCMark 10)} , ово је други тест у којем Виндовс 11^{(Windows 11)} побеђује са значајном разликом.

Интел Цоре^{(Intel Core)} и7-12700К: ЈетСтреам 2 резултати у Виндовс 10^{(Windows 10)} у односу на Виндовс 11^{(Windows 11)}

3ДМарк сада укључује бенцхмарк дизајниран да мери искључиво перформансе процесора у играма. Може да покаже колико је ЦПУ^(CPU) добар када користи само нека од његових језгара и када их користи сва. Како већина данашњих игара и захтевних апликација може имати користи од више језгара, упоредили смо резултате за сва језгра из овог бенчмарка. Интел Цоре^{(Intel Core)} и7-12700К је добио скоро идентичне резултате у Виндовс 10^{(Windows 10)} и Виндовс 11^{(Windows 11)} (мање од 0,07% разлике).

Интел Цоре^{(Intel Core)} и7-12700К: 3ДМарк ЦПУ профил^{(CPU Profile)} резултира Виндовс 10^{(Windows 10)} у односу на Виндовс 11^{(Windows 11)}

Ако размишљате о надоградњи на Виндовс 11^{(Windows 11)} , постоји велика вероватноћа да то желите јер сте играч и Мицрософт^(Microsoft) обећава боље перформансе у овом новом оперативном систему. Да бисмо добили јаснију представу да ли је то тачно сада, не размишљајући о будућим обећањима, покренули смо и неколико утакмица. Користили смо резолуцију 1080п и најниже доступне графичке детаље за сваку од њих, како видео картица не би успоравала процесор.

У Схадов^(Shadow) оф тхе Томб Раидер^{(Tomb Raider)} , уграђени бенцхмарк је измерио просечну брзину од 233 кадрова у оперативном систему Виндовс 10^{(Windows 10)} , што је практично исто као и 230 фпс које смо добили у Виндовс-у 11^{(Windows 11)} . Разлика од три оквира нема смисла и добро је у границама маргиналне грешке.

Интел Цоре^{(Intel Core)} и7-12700К: просечан број фпс -а Схадов оф тхе Томб Раидер у ^{(Tomb Raider)}Виндовс-у 10^{(Windows 10)} у односу на Виндовс 11^{(Windows 11)}

У Метро Екодус^{(Metro Exodus)} -у смо поново видели само веома малу разлику између Виндовс 10^{(Windows 10)} и Виндовс 11^{(Windows 11)} . У оперативном систему Виндовс 11^{(Windows 11)} , игра је приказивала 9 кадрова у секунди више, али то је безначајно.

Интел Цоре^{(Intel Core)} и7-12700К: Метро Екодус^{(Metro Exodus)} просечан фпс у Виндовс 10^{(Windows 10)} у односу на Виндовс 11^{(Windows 11)}

У Хоризон Зеро Давн^{(Horizon Zero Dawn)} , Интел Цоре^{(Intel Core)} и7-12700К је испоручио исти ниво перформанси у Виндовс-у 11^{(Windows 11)} као у Виндовс-у 10^{(Windows 10)} .

Интел Цоре^{(Intel Core)} и7-12700К: Хоризон Зеро Давн^{(Zero Dawn)} просечан фпс у Виндовс 10^{(Windows 10)} у односу на Виндовс 11^{(Windows 11)}

Четврта и последња игра коју смо желели да меримо била је Ассассин'с Цреед Валхалла^{(Creed Valhalla)} . Имамо 168 фпс у Виндовс 11^{(Windows 11)} . Али, нажалост, није желео да ради на Виндовс 10^{(Windows 10)} без обзира на све. Испробали смо све идеје за решавање проблема на Убисофтовим форумима и другим веб локацијама, али је једноставно одбио да се покрене, пао је чим смо га покренули. Наша претпоставка је да ова игра има проблема са Интеловим Алдер Лаке^{(Alder Lake)} процесорима, у вези са Денуво^(Denuvo) , тим страшним решењем против пиратерије које изгледа наставља да разбија ствари и успорава игре које га користе.

Интел Цоре^{(Intel Core)} и7-12700К: Ассассин'с ^(Assassin)Цреед Валхалла^{(Creed Valhalla)} просечни фпс у Виндовс 10^{(Windows 10)} у односу на Виндовс 11^{(Windows 11)}

НАПОМЕНА:^(NOTE:) За више детаља о овом проблему, прочитајте List of Games Affected by DRM Issue in 12th Gen Intel® Core™ Processors for Windows 11* and Windows® 10 .

Да ли је вредно надоградње на Виндовс 11^{(Windows 11)} ако имате Интел Цоре^{(Gen Intel Core)} процесор 12 генерације?

Нисмо запањени већином резултата које смо добили. Већина њих је показала да процесор Интел Цоре^{(Intel Core)} и7-12700К пружа исти ниво перформанси уопште, како у оперативном систему Виндовс 10^{(Windows 10)} , тако и у оперативном систему Виндовс 11^{(Windows 11)} . Међутим, ПЦМарк 10^{(PCMark 10)} и ЈетСтреам 2^{(JetStream 2)} бенцхмаркс су показали да Виндовс 11^{(Windows 11)} ради брже од Виндовс 10^{(Windows 10)} у општим рачунарским задацима и прегледању веба. Заједно са ДРМ^(DRM) проблемом који смо приметили за Ассассин'с Цреед^(Creed) : Валхалла, мислимо да је боља идеја да користите Виндовс 11^{(Windows 11)} уместо Виндовс 10^{(Windows 10)} ако имате Интел Алдер Лаке^{(Intel Alder Lake)}процесор.

Ако сте радили сличне експерименте нашим, не устручавајте се да коментаришете испод и поделите своје резултате. Да ли^(Did) сте приметили друге значајне разлике поред оних које смо идентификовали?

НАПОМЕНА:^(NOTE:) Нови процесори из Интел 12. генерације^{(Intel 12th Generation)} – могу се купити у ЕМЕА^(EMEA) региону преко АСБИС^(ASBIS) -а, званичног дистрибутера Интел^(Intel) производа.

Windows 11 vs. Windows 10 on 12th Gen Intel Core processors

The Intel Сore рrocessorѕ from the 12th generation (Alder Lake) are looking like some of the best CPUs released by Intel in the last couple of years. The new architecture brews together powerful performance corеs with slower but more efficient cоres, promising to deliver top-notch overall performance. However, these processors need the help of the operating system to do that. As such, there should be some meaningful differences betweеn using thеm on various operating systems. Tо find out exactly how much better а 12 Gen Intel Core processor is in Windows 10 versus Windows 11, we decided to test it. Here’s what we’ve lеarned:

Intel Core i7-12700K and the system we used to compare Windows 11 vs. Windows 10

Intel’s Alder Lake processor family uses a new type of hybrid architecture with specialized performance cores for demanding (foreground) tasks and efficient cores for background services. This architecture promises to offer better performance but needs software support, and it seems that only Windows 11 knows how to optimally address the different types of cores.

That’s why we wanted to see whether there are meaningful differences between using an Intel 12 Gen Alder Lake processor on Windows 11 versus Windows 10. To do that, we used an Intel Core i7-12700K processor, a high-end desktop CPU from the Alder Lake family, which counts 12 cores and 20 threads. It has eight performance cores that run at a maximum speed of 5.0GHz and four efficiency cores that can turbo boost to 3.8GHz.

In detail, the PC we assembled for this project had the following hardware:

• Processor: Intel Core i7-12700K (25M Cache, up to 5.00 GHz)
• Cooler: ASUS ROG Ryujin II 360
• Motherboard: Gigabyte Z690 AORUS Pro
• Memory: Kingston FURY Beast DDR5 Memory (2 x 16GB, 4800MHz)
• Graphics Card: ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 (24GB GDDR6X, 384-bit, PCIe 4.0)
• Storage: Kingston KC3000 SSD (2TB, PCI-Express 4.0)
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (2560 x 1440 resolution, at 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum

The Intel Core i7-12700K

Now let’s see what results we have had in games and benchmarks using the Intel Core i7-12700K CPU on Windows 10 versus Windows 11:

Comparing Windows 11 vs. Windows 10 performance on the Intel Core i7-12700K

We started with the CPU-Z Single Thread benchmark, which tests the single-core performance of the processor. With the Intel Core i7-12700K, we got a score of 779 points in Windows 10, which is a bit lower than the 791 points that we got when running the same test in Windows 11. That’s a tiny difference of only about 1%, so we’d say that single-core performance is identical in the two operating systems.

Intel Core i7-12700K: CPU-Z Single Thread results in Windows 10 vs. Windows 11

In the CPU-Z’s Multi Thread test, the Intel Core i7-12700K got a score of 9280 points in Windows 10, and 9300 points in Windows 11. Again, the difference in performance is very, very small, about 0.2%.

Intel Core i7-12700K: CPU-Z Multi Thread results in Windows 10 vs. Windows 11

In Cinebench R23, a rendering benchmark, the Intel Core i7-12700K did better in Windows 10 than Windows 11. On Windows 10, we got 22533 points, which is 2.2% better than the 22032 points we got in Windows 11. That’s a tiny neck-to-neck victory for Windows 10. 🙂

Intel Core i7-12700K: Cinebench R23 results in Windows 10 vs. Windows 11

Still, in the second rendering benchmark that we ran, Blender, the Intel Core i7-12700K was just as fast in Windows 10 as it was in Windows 11. On both operating systems, our test computer finished the rendering jobs in 6.8 minutes. Another draw…

Intel Core i7-12700K: Blender results in Windows 10 vs. Windows 11

PCMark 10 evaluates how powerful a processor is in daily computing tasks such as web browsing, video conferencing, apps start-up times, productivity, and digital content creation. In this benchmark, the Intel Core i7-12700K was roughly 18% slower in Windows 10 compared to Windows 11. It’s the first benchmark where Windows 11 clearly wins, and by a large margin too!

Intel Core i7-12700K: PCMark 10 results in Windows 10 vs. Windows 11

In 7-Zip's benchmark, the Intel Core i7-12700K was just as fast at compressing data in both Windows 10 and Windows 11.

Intel Core i7-12700K: 7-Zip Compression results in Windows 10 vs. Windows 11

However, in 7-Zip's decompression test, Windows 10 appeared to be a tiny bit faster: the Intel Core i7-12700K was about 0.7% faster than in Windows 11. We wouldn’t call that a win, rather just a tiny deviation without statistical relevance.

Intel Core i7-12700K: 7-Zip Decompression results in Windows 10 vs. Windows 11

We also ran JetStream 2 in Google Chrome to check the processor’s speed when browsing the web. And we were in for a surprise: the Intel Core i7-12700K on Windows 10 was about 15% slower than on Windows 11! After PCMark 10, this is the second test in which Windows 11 wins by a significant margin.

Intel Core i7-12700K: JetStream 2 results in Windows 10 vs. Windows 11

3DMark now includes a benchmark designed to measure solely the gaming performance of processors. It’s able to show how good a CPU is when using just some of its cores and when using all of them. As most present-day games and demanding apps can benefit from multiple cores, we compared the all-core results from this benchmark. The Intel Core i7-12700K got almost identical scores in Windows 10 and Windows 11 (less than 0.07% difference).

Intel Core i7-12700K: 3DMark CPU Profile results in Windows 10 vs. Windows 11

If you’re thinking about upgrading to Windows 11, there’s a high probability that you want that because you’re a gamer and Microsoft promises better performance in this new operating system. To get a clearer idea of whether that’s true right now, not thinking about future promises, we also ran a few games. We used 1080p resolution and the lowest graphic details available for each of them, so that the video card wouldn’t slow down the processor.

In Shadow of the Tomb Raider, the built-in benchmark measured an average framerate of 233 in Windows 10, which is practically the same as the 230 fps we got in Windows 11. A three frame difference is not meaningful and falls well within the margin error.

Intel Core i7-12700K: Shadow of the Tomb Raider average fps in Windows 10 vs. Windows 11

In Metro Exodus, we saw again only a very small difference between Windows 10 and Windows 11. In Windows 11, the game rendered 9 frames per second more, but that’s insignificant.

Intel Core i7-12700K: Metro Exodus average fps in Windows 10 vs. Windows 11

In Horizon Zero Dawn, the Intel Core i7-12700K delivered the same level of performance in Windows 11 as it did in Windows 10.

Intel Core i7-12700K: Horizon Zero Dawn average fps in Windows 10 vs. Windows 11

The fourth and final game we wanted to benchmark was Assassin’s Creed Valhalla. We got 168 fps in Windows 11. But, unfortunately, it didn’t want to run on Windows 10 no matter what. We tried all the troubleshooting ideas on Ubisoft’s forums and other websites, but it simply refused to start, crashing as soon as we launched it. Our supposition is that this game has issues with Intel’s Alder Lake processors, related to Denuvo, that dreaded anti-piracy solution that seems to keep on breaking things and slowing down games that use it.

Intel Core i7-12700K: Assassin's Creed Valhalla average fps in Windows 10 vs. Windows 11

NOTE: For more details about this issue, read the List of Games Affected by DRM Issue in 12th Gen Intel® Core™ Processors for Windows 11* and Windows® 10.

Is it worth upgrading to Windows 11 if you have a 12 Gen Intel Core processor?

We are not amazed by most of the benchmarks results we got. Most of them showed that the Intel Core i7-12700K processor delivers the same level of performance in general, both in Windows 10 and in Windows 11. However, the PCMark 10 and the JetStream 2 benchmarks showed that Windows 11 runs faster than Windows 10 in general computing tasks and web browsing. Coupled with the DRM issue that we’ve noticed for Assassin’s Creed: Valhalla, we think that it is a better idea to use Windows 11 instead of Windows 10 if you have an Intel Alder Lake processor.

If you’ve made similar experiments to ours, don’t hesitate to comment below and share your results. Did you notice other meaningful differences on top of the ones we’ve identified?

NOTE: The new processors from Intel 12th Generation – can be purchased in the EMEA region through ASBIS, the official distributor for Intel products.

Related posts

• Интел Цоре 12тх Ген и7-12700К рецензија: Повратак у игру!

• 5 начина да избаците екстерни чврсти диск или УСБ из Виндовс 10

• Како користити Цхецк Диск (цхкдск) да тестирате и поправите грешке чврстог диска у оперативном систему Виндовс 10 -

• Како ући у БИОС у Виндовс 10

• Како користити Виндовс центар за мобилност у оперативном систему Виндовс 10 -

• АДАТА КСПГ Ланцер ДДР5-5200 РАМ рецензија: Одлично за Интел 12. Ген!

• Како да конфигуришете тачпед у оперативном систему Виндовс 10

• Како укључити и искључити уштеду батерије у оперативном систему Виндовс 10

• Како да тестирате и користите своју веб камеру у оперативном систему Виндовс 10, помоћу апликације Камера

• Како да калибришете свој монитор у оперативном систему Виндовс 10

• Мицрософт испоручује нови Сурфаце Про. 11 ствари које треба да знате!

• Како да делите штампач са мрежом у оперативном систему Виндовс 10

• Како да повежем свој иПхоне са рачунаром са Виндовс 10?

• Прегледајте Интел Цоре и5-10600К: Изванредан процесор средњег опсега!

• Шта је ИЦМ датотека? Како га користити за инсталирање профила у боји у Виндовс 10?

• Шта значе резолуције 720п, 1080п, 1440п, 2К, 4К? Који су однос и оријентација?

• Како да конфигуришете микрофон и звучнике у Скипе-у за Виндовс 10

• Како да укључите Блуетоотх на Виндовс 10: 5 начина

• Како активирати опцију хибернације у оперативном систему Виндовс 10

• Како променити подразумеване звучне уређаје у оперативном систему Виндовс 10 (репродукција и снимање)