Сви произвођачи рутера су мигрирали ка стандарду Ви-Фи 6^{(Wi-Fi 6)} , а тржиште је испуњено новим рутерима који као своју главну карактеристику наводе подршку за Ви-Фи 6 . ^{(Wi-Fi 6)}Ако желите да надоградите своју кућну мрежу, и ТП-Линк^(TP-Link) и други произвођачи препоручују куповину рутера са Ви-Фи 6^{(Wi-Fi 6)} . Разлог је што ови модели имају тенденцију да нуде веће брзине и нови хардвер који може боље да се носи са кућном мрежом са све већим бројем уређаја. Ово звучи сјајно у теорији, али како ствари стоје у стварном животу? Које предности брзине добијате када купујете ТП-Линк^(TP-Link) рутер са Ви-Фи 6^{(Wi-Fi 6)} ? Прочитајте нашу анализу и сазнајте:

Процедура тестирања и ТП-Линк рутери које смо користили

Ви-Фи 6^{(Wi-Fi 6)} је нови стандард за бежичне мреже који укључује многе иновативне технологије које му омогућавају да понуди брже мреже, ширу покривеност и управљање већим бројем повезаних уређаја. Такође, рутери са Ви-Фи 6^{(Wi-Fi 6)} могу да понуде повећану безбедност кроз ВПА3^(WPA3) - нови стандард шифровања који је доступан само на рутерима са Ви-Фи 6^{(Wi-Fi 6)} , као и мању потрошњу енергије. Да бисмо нашу анализу о Ви-Фи 6^{(Wi-Fi 6)} учинили што релевантнијом за већину кућних корисника, узели смо два ТП-Линк рутера са подршком за овај стандард:

• ТП-Линк Арцхер АКС10^{(TP-Link Archer AX10)} - ТП-Линк-ов Ви-Фи 6 рутер са најприступачнијом ценом, тако да многи људи могу приуштити да га купе. У нашем прегледу оценили смо га као један од најбољих буџетских модела на тржишту. Арцхер АКС10^{(Archer AX10)} је двопојасни рутер са солидним хардвером (тројезгарни Броадцом^(Broadcom) процесор, 256 МБ РАМ-а^(RAM) ), који нуди приступ Ви-Ф 6^{(Wi-F 6)} само на опсегу од 5 ГХз^(GHz) . На опсегу од 2,4 ГХз^(GHz) , овај рутер може да користи стандард Ви-Фи 4 (802.11н), а не Ви-Фи 6.
• ТП-Линк Арцхер АКС50^{(TP-Link Archer AX50)} - кошта мало више, али нуди приступ Ви-Фи 6^{(Wi-Fi 6)} на оба своја опсега: 2,4 ГХз^(GHz) и 5 ГХз^(GHz) . Још једна важна карактеристика је његов напреднији фирмвер, који укључује корисне функције као што су антивирусна и родитељска контрола заснована на облаку, УСБ 3.0^{(USB 3.0)} порт и Интел^(Intel) процесор са два језгра уместо Броадцом^(Broadcom) процесора.

Оба рутера имају разумну цену и не представљају скупу куповину. Било би нам лако да замолимо ТП-Линк^(TP-Link) да пошаље скупи модел као што је Арцхер АКС6000^{(Archer AX6000)} и покаже како врхунски рутер може надмашити старије рутере који користе старије стандарде. Међутим, да ли би то било реално и корисно за вас и друге кориснике који ће куповати само рутере по разумној цени?

Пошто не желимо да наша анализа буде предуга и досадна, одлучили смо да извршимо исте сетове мерења на оба рутера у следеће три собе из нашег тестног стана, који има површину од приближно 80 квадратних метара или 861 квадратни метар :

• Дневна соба^{(Living room)} - просторија у којој је постављен рутер и где је лако постићи максималну брзину за коју је сваки рутер способан.
• Велика спаваћа соба^{(Big bedroom)} - соба одвојена од рутера једним зидом који смањује и јачину сигнала и брзину. У сваком стану, без обзира колико пажљиво поставите рутер, већина просторија ће бити одвојена од рутера једним зидом. Због тога ће за већину људи мерења направљена у овој просторији бити најрелевантнија за перформансе рутера у стварном животу.
• Кухиња^(Kitchen) - ова просторија је релативно удаљена од рутера, смештена под углом који је мало тешко покрити свим рутерима. У овој просторији, већина бежичних рутера које тестирамо има проблема са јачином сигнала и максималном брзином коју испоручују. Ова соба вам помаже да схватите како рутер има тенденцију да ради у области у којој је тешко обезбедити солидну снагу сигнала.

Стан и собе у којима смо извршили мерења

Тестови које смо користили да упоредимо брзине које добијате када користите Ви-Фи 6 у односу на Ви-Фи 5^{(Wi-Fi 5)} у односу на Ви-Фи 4 су следећи:

• СпеедТест^(SpeedTest) – говори нам максималну брзину коју можете постићи када претражујете или преузимате садржај са интернета преко бежичне мреже којом управља ваш рутер.
• ПассМарк тест перформанси^{(PassMark Performance test)} – говори нам просечну брзину коју добијате приликом преноса података преко ваше мреже. То је релевантно када желите да копирате датотеке са једног уређаја на други унутар ваше мреже или када стримујете медије између ваших мрежних уређаја. За Нетфлик^(Netflix) или ХБО Го^{(HBO Go)} , СпеедТест^(SpeedTest) је поузданији од ПассМарк теста перформанси^{(PassMark Performance test)} .

Доста увода, да видимо резултате које смо имали:

ТП-Линк Арцхер АКС10^{(TP-Link Archer AX10)} : Ви-Фи 6 наспрам Ви-Фи 5^{(Wi-Fi 5)} наспрам Ви-Фи 4^{(Wi-Fi 4)}

Први рутер који смо тестирали у нашој анализи је ТП-Линк Арцхер АКС10^{(TP-Link Archer AX10)} - одличан избор за људе са скромним буџетом. Прво^(First) , да видимо да је максимална брзина преузимања постигнута помоћу СпеедТест^(SpeedTest) - а у све три просторије, користећи три стандарда:

• Ви-Фи 4 на опсегу 2,4 ГХз
• Ви-Фи 5 и Ви-Фи 6 на опсегу од 5 ГХз^(GHz)

Као што можете видети у наставку, у дневној соби^{(Living room)} , где је лако постићи максималну брзину доступну за сваки бежични стандард, Ви-Фи 6 је био победник са великом разликом. Измерили смо максималну брзину преузимања од 720,76 Мбпс^(Mbps) (апсолутно одлично чак и за захтевне кориснике): била је 16,2% већа од максималне брзине достигнуте са Ви-Фи 5^{(Wi-Fi 5)} и 237% већа од Ви-Фи 4. У кухињи^(Kitchen) , где су сви рутери имају „тешко време“, Ви-Фи 6^{(Wi-Fi 6)} стандард је понудио брзину преузимања која је била 20% већа од Ви-Фи 5 и 287% већа од Ви-Фи 4.

ТП-Линк Арцхер АКС10^{(TP-Link Archer AX10)} - Брзина преузимања у ^(Download)СпеедТест -у^(SpeedTest)

Хајде да видимо поређење за брзину отпремања, то је корисно када желите да отпремате датотеке преко интернета. Ви-Фи 6 је нудио боље брзине од осталих стандарда у свим собама осим у кухињи^(Kitchen) .

ТП-Линк Арцхер АКС10^{(TP-Link Archer AX10)} - Брзина отпремања у ^(Upload)СпеедТест -у^(SpeedTest)

ПассМарк Перформанце тест^{(PassMark Performance test)} нам говори о просечној брзини за мрежне трансфере. Овде су разлике у корист Ви-Фи 6 биле још значајније. На пример, Ви-Фи 6 је био 36% бржи у дневној^(Living) соби од Ви-Фи 5 и 312% бржи од Ви-Фи 4. У кухињи^(Kitchen) , просторији са најслабијим сигналом, Ви-Фи 6 је био 29% бржи од Ви-Фи 5 и 82% бржи од Ви-Фи 4.

ТП-Линк Арцхер АКС10^{(TP-Link Archer AX10)} - Брзина преузимања на ^(Download)Ви-Фи^(Wi-Fi)

Када смо измерили брзину отпремања, Ви-Фи 6 је остао шампион у брзини у свим собама.

ТП-Линк Арцхер АКС10^{(TP-Link Archer AX10)} - Брзина отпремања на ^(Upload)Ви-Фи^(Wi-Fi)

Наше поређење показује да Ви-Фи 6^{(Wi-Fi 6)} нуди значајна побољшања брзине, чак и када се купује приступачнији рутер, као што је ТП-Линк Арцхер АКС10^{(TP-Link Archer AX10)} . Нема потребе да улажете много новца да бисте имали користи од Ви-Фи 6^{(Wi-Fi 6)} и онога што он може да понуди.

ТП-Линк Арцхер АКС50^{(TP-Link Archer AX50)} : Ви-Фи 6 наспрам Ви-Фи 5^{(Wi-Fi 5)} и Ви-Фи 6 наспрам Ви-Фи 4^{(Wi-Fi 4)}

ТП-Линк Арцхер АКС50^{(TP-Link Archer AX50)} је модел који може да користи Ви-Фи 6 на оба опсега: 2,4 ГХз^(GHz) и 5 ГХз^(GHz) . На овом рутеру смо урадили исте тестове као и раније, али смо их другачије груписали: Ви-Фи 6 наспрам Ви-Фи 4^{(Wi-Fi 4)} на опсегу од 2,4 ГХз^(GHz) и Ви-Фи 6 наспрам Ви-Фи 5^{(Wi-Fi 5)} на опсегу од 5 ГХз^(GHz) . Резултати које смо мерили су уравнотеженији између Ви-Фи 4^{(Wi-Fi 4)} и Ви-Фи 6 јер овог пута користе исти бежични опсег.

Прво смо анализирали опсег од 2,4 ГХз^(GHz) и упоредили брзине које нуди Арцхер АКС50^{(Archer AX50)} користећи Ви-Фи 4 и Ви-Фи 6 стандарде. Брзина преузимања која је достигнута на Ви-Фи 6 у дневној соби^{(Living room)} (просторија са највећим брзинама уопште) била је 161,31 Мбпс^(Mbps) - 48% већа него када се користи Ви-Фи 4. На доњој слици такође видите разлике које смо мерено у осталим просторијама. Лако је уочљиво да је Ви-Фи 6 био константно бржи од Ви-Фи 4.

ТП-Линк Арцхер АКС50^{(TP-Link Archer AX50)} - Брзина преузимања^(Download) у СпеедТест -у^(SpeedTest)

Исто се догодило и са брзинама отпремања које смо мерили у СпеедТест^(SpeedTest) -у . Било је неких значајних разлика. На пример, у дневној соби^{(Living room)} , Ви-Фи 6 је био 106% бржи од Ви-Фи 4.

ТП-Линк Арцхер АКС50^{(TP-Link Archer AX50)} - Брзина отпремања^(Upload) у СпеедТест -у^(SpeedTest)

Измерили смо просечну брзину мрежног преноса на опсегу од 2,4 ГХз^(GHz) помоћу теста ПассМарк Перформанце^{(PassMark Performance test)} . У овом тесту разлике су биле мање него у СпеедТест^(SpeedTest) -у , али чак и овде је Ви-Фи 6 успео да буде знатно бржи од Ви-Фи 4 у свим просторијама.

ТП-Линк Арцхер АКС50^{(TP-Link Archer AX50)} - Брзина преузимања^(Download) на Ви-Фи^(Wi-Fi)

Када се погледа брзина отпремања, разлике су биле мање између два стандарда, али је Ви-Фи 6^{(Wi-Fi 6)} ипак победио.

ТП-Линк Арцхер АКС50^{(TP-Link Archer AX50)} - Брзина отпремања^(Upload) на Ви-Фи^(Wi-Fi)

As you could see for yourself, the Wi-Fi 6 standard offered significantly improvements in speed compared to Wi-Fi 4 on the 2.4 GHz band. Sometimes, the differences rose to 106% in favor of Wi-Fi 6.

У дневној соби^{(Living room)} , са СпеедТест^(SpeedTest) -ом , брзина преузимања коју нуди Арцхер АКС50^{(Archer AX50)} преко Ви-Фи 6^{(Wi-Fi 6)} стандарда била је 30% већа него преко Ви-Фи 5. У Великој спаваћој соби^{(Big bedroom)} , соба је одвојена од рутера једним зидом, разлика био је 65% у корист Ви-Фи 6.

ТП-Линк Арцхер АКС50^{(TP-Link Archer AX50)} - Брзина преузимања^(Download) у СпеедТест -у^(SpeedTest)

Приликом мерења брзине отпремања, ситуација је била уравнотеженија између два стандарда, али је Ви-Фи 6^{(Wi-Fi 6)} и даље био победник.

ТП-Линк Арцхер АКС50^{(TP-Link Archer AX50)} - Брзина отпремања^(Upload) у СпеедТест -у^(SpeedTest)

ПассМарк Перформанце тест^{(PassMark Performance test)} је показао значајне разлике у свим просторијама када је у питању просечна брзина преузимања преко бежичне мреже. У дневној соби^{(Living room)} , Ви-Фи 6^{(Wi-Fi 6)} стандард је био 15% бржи од Ви-Фи 5, док је у кухињи^(Kitchen) (просторији у којој већина рутера има потешкоћа) Ви-Фи 6 био 38,7% бржи од Ви-Фи 5.

ТП-Линк Арцхер АКС50^{(TP-Link Archer AX50)} - Брзина преузимања^(Download) на Ви-Фи^(Wi-Fi)

Приликом мерења просечне брзине отпремања, Ви-Фи 6 је био јасни победник. На пример, у дневној соби^{(Living room)} брзина отпремања је била 24% већа преко Ви -Фи 6^{(Wi-Fi 6)} него преко Ви-Фи 5.

ТП-Линк Арцхер АКС50^{(TP-Link Archer AX50)} - Брзина отпремања^(Upload) на Ви-Фи^(Wi-Fi)

On the 5 GHz band, Wi-Fi 6 was the winning standard, and it sometimes outperformed Wi-Fi 5 with differences of up to 65%.

Који ТП-Линк Арцхер^{(TP-Link Archer)} рутер са Ви-Фи 6^{(Wi-Fi 6)} преферирате?

Као што видите, постоје значајне разлике у брзини када се гледају нови ТП-Линк Арцхер^{(TP-Link Archer)} рутери са Ви-Фи 6. Нови модели имају разумне цене које многи људи могу да приуште. Они такође пакују ажурирани хардвер, који задовољава потребе модерне кућне мреже, у којој су онлајн игре, Фулл ХД^{(Full HD)} видео конференције и видео стримовање у 4К резолуцијама^{(4K resolutions)} норма. Чак и приступачан модел као што је ТП-Линк Арцхер АКС10^{(TP-Link Archer AX10)} има тројезгарни Броадцом^(Broadcom) процесор, који ради на 1,5 ГХз^(GHz) , који може да управља значајним бројем умрежених уређаја. Ако желите да видите цене рутера које смо споменули, погледајте на Амазону: ТП-Линк Арцхер АКС10^{(TP-Link Archer AX10)} ,ТП-Линк Арцхер АКС50^{(TP-Link Archer AX50)} и ТП-Линк Арцхер АКС6000^{(TP-Link Archer AX6000)} , Такође, пре затварања, реците нам шта мислите о нашој анализи и брзинама које смо постигли и реците нам који Ви-Фи 6^{(Wi-Fi 6)} рутер преферирате.

Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 vs. Wi-Fi 4 on TP-Link routers -

All router manufacturers have migrated towards the Wi-Fi 6 standard, and the market is filled with new routers that list Wi-Fi 6 ѕυpport as their main feature. If you want to upgrade your homе network, both TР-Link and other manufacturers recommend buying a router with Wi-Fi 6. The reason is these models tend to оffer higher speeds and new hardware thаt can better handle a home network with an evеr-increasing number of devices. This sounds great in theory, but how are things in real life? What speed advantagеs do you get when buуing a TР-Link router with Wi-Fі 6? Read our analysis and find out:

The testing procedure and the TP-Link routers we used

Wi-Fi 6 is a new standard for wireless networks that includes many innovative technologies which allow it to offer faster networks, a wider coverage area, and the management of a higher number of connected devices. Also, routers with Wi-Fi 6 can offer increased security through WPA3 - a new encryption standard that is available only on routers with Wi-Fi 6, as well as less power consumption. To make our analysis about Wi-Fi 6 as relevant as possible for most home users, we took two TP-Link routers with support for this standard:

• TP-Link Archer AX10 - TP-Link’s Wi-Fi 6 router with the most accessible price, so many people can afford to buy it. In our review, we rated it as one of the best budget models on the market. Archer AX10 is a dual-band router with solid hardware (three-core Broadcom processor, 256 MB of RAM), which offers access to Wi-F 6 only on the 5 GHz band. On the 2.4 GHz band, this router can use the Wi-Fi 4 (802.11n) standard, not Wi-Fi 6.
• TP-Link Archer AX50 - costs a little more, but it offers access to Wi-Fi 6 on both its bands: 2.4 GHz and 5 GHz. Another important feature is its more advanced firmware, which includes useful features such as cloud-based antivirus and parental controls, a USB 3.0 port, and an Intel processor with two-cores instead of a Broadcom processor.

Both routers are reasonably priced and don’t represent expensive purchases. It would have been easy for us to ask TP-Link to send a costly model like Archer AX6000 and show how a premium router can outperform older routers that use the older standards. However, would that have been realistic and useful to you and other users who are going to buy only reasonably priced routers?

Because we don’t want our analysis to be too long and tedious, we decided to make the same sets of measurements on both routers in the following three rooms from our test apartment, which has a footprint of approximately 80 square meters or 861 square feet:

• Living room - the room where the router is placed and where it is easy to reach the maximum speed each router is capable of.
• Big bedroom - a room separated from the router by one wall that reduces both the signal strength and the speed. In any apartment, no matter how carefully you place a router, most rooms are going to be separated from the router by one wall. This is why, for the majority of people, the measurements made in this room are going to be the most relevant for a router’s real-life performance.
• Kitchen - this room is relatively far from the router, situated at an angle that is a bit difficult to cover by all routers. In this room, most wireless routers that we test have issues with both the signal strength and the maximum speed that they deliver. This room helps you figure out how a router tends to perform in an area where it is challenging to provide solid signal strength.

The apartament and the rooms where we made our measurements

The tests we used to compare the speeds you get when using Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 vs. Wi-Fi 4 are the following:

• SpeedTest - tells us the maximum speed you can achieve when you browse or download content from the internet through the wireless network managed by your router.
• PassMark Performance test - tells us the average speed you get when transferring data through your network. It is relevant when you want to copy files from one device to another inside your network or when streaming media between your network devices. For Netflix or HBO Go, SpeedTest is more reliable than the PassMark Performance test.

Enough intro, let’s see the results we had:

TP-Link Archer AX10: Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 vs. Wi-Fi 4

The first router that we tested in our analysis is TP-Link Archer AX10 - an excellent choice for people with a modest budget. First, let’s see that maximum download speed achieved with SpeedTest in all three rooms, using the three standards:

• Wi-Fi 4 on the 2.4 GHz band
• Wi-Fi 5 and Wi-Fi 6 on the 5 GHz band

As you can see below, in the Living room, where it is easy to achieve the maximum speed available for each wireless standard, Wi-Fi 6 was the winner by a large margin. We measured a top download speed of 720.76 Mbps (absolutely excellent even for demanding users): it was 16.2% higher than the maximum speed reached with Wi-Fi 5 and 237% higher than Wi-Fi 4. In the Kitchen, where all routers have a “hard time,” the Wi-Fi 6 standard offered a download speed that was 20% higher than Wi-Fi 5 and 287% higher than Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX10 - Download speed in SpeedTest

Let’s see the comparison for the upload speed, that’s useful when you want to upload files over the internet. Wi-Fi 6 offered better speeds than the other standards in all rooms but the Kitchen.

TP-Link Archer AX10 - Upload speed in SpeedTest

PassMark Performance test tells us the average speed for network transfers. Here, the differences in favor of Wi-Fi 6 were even more significant. For example, Wi-Fi 6 was 36% faster in the Living room than Wi-Fi 5 and 312% faster than Wi-Fi 4. In the Kitchen, the room with the weakest signal, Wi-Fi 6 was 29% faster than Wi-Fi 5 and 82% faster than Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX10 - Download speed on Wi-Fi

When we measured the upload speed, Wi-Fi 6 remained the speed champion in all rooms.

TP-Link Archer AX10 - Upload speed on Wi-Fi

Our comparison shows that Wi-Fi 6 offers significant speed improvements, even when buying a more affordable router, like TP-Link Archer AX10. There’s no need to invest a lot of money to benefit from Wi-Fi 6 and what it has to offer.

TP-Link Archer AX50: Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 and Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 4

TP-Link Archer AX50 is a model that can use Wi-Fi 6 on both bands: 2.4 GHz and 5 GHz. On this router, we made the same tests as earlier, but we grouped them differently: Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 4 on the 2.4 GHz band and Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 on the 5 GHz band. The results we measured are more balanced between Wi-Fi 4 and Wi-Fi 6 because they use the same wireless band this time.

We first analyzed the 2.4 GHz band and compared the speeds offered by Archer AX50 using the Wi-Fi 4 and Wi-Fi 6 standards. The download speed reached on Wi-Fi 6 in the Living room (the room with the highest speeds in general) was 161.31 Mbps - 48% higher than when using Wi-Fi 4. In the graphic below, you also see the differences that we measured in the other rooms. It is easily noticeable that Wi-Fi 6 was constantly faster than Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX50 - Download speed in SpeedTest

The same happened with the upload speeds we measured in SpeedTest. There were some significant differences. For example, in the Living room, Wi-Fi 6 was 106% faster than Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX50 - Upload speed in SpeedTest

We measured the average speed for network transfers on the 2.4 GHz band with the PassMark Performance test. In this test, the differences were smaller than in SpeedTest, but even here, Wi-Fi 6 managed to be significantly faster than Wi-Fi 4 in all rooms.

TP-Link Archer AX50 - Download speed on Wi-Fi

When looking at the upload speed, the differences were more minor between the two standards, but Wi-Fi 6 still won.

TP-Link Archer AX50 - Upload speed on Wi-Fi

As you could see for yourself, the Wi-Fi 6 standard offered significantly improvements in speed compared to Wi-Fi 4 on the 2.4 GHz band. Sometimes, the differences rose to 106% in favor of Wi-Fi 6.

In the Living room, with SpeedTest, the download speed offered by Archer AX50 through the Wi-Fi 6 standard was 30% higher than through Wi-Fi 5. In the Big bedroom, the room separated from the router by one wall, the difference was 65% in favor of Wi-Fi 6.

TP-Link Archer AX50 - Download speed in SpeedTest

When measuring the upload speed, the situation was more balanced between the two standards, but Wi-Fi 6 was still the winner.

TP-Link Archer AX50 - Upload speed in SpeedTest

PassMark Performance test has shown significant differences in all rooms when it comes to the average download speed through the wireless network. In the Living room, the Wi-Fi 6 standard was 15% faster than Wi-Fi 5, while in the Kitchen (the room where most routers have difficulties), Wi-Fi 6 was 38.7% faster than Wi-Fi 5.

TP-Link Archer AX50 - Download speed on Wi-Fi

When measuring the average upload speed, Wi-Fi 6 was the clear winner. For example, in the Living room, the upload speed was 24% faster through Wi-Fi 6 than through Wi-Fi 5.

TP-Link Archer AX50 - Upload speed on Wi-Fi

On the 5 GHz band, Wi-Fi 6 was the winning standard, and it sometimes outperformed Wi-Fi 5 with differences of up to 65%.

Which TP-Link Archer router with Wi-Fi 6 you prefer?

As you can see, there are significant differences in speed when looking at new TP-Link Archer routers with Wi-Fi 6. The new models have reasonable prices that many people can afford. They also pack updated hardware, which meets the needs of a modern home network, in which online gaming, Full HD video conferencing, and video streaming in 4K resolutions are the norm. Even an affordable model like TP-Link Archer AX10 has a three-core Broadcom processor, running at 1.5 GHz, that can manage a significant number of networked devices. If you want to see how the routers we mentioned are priced, take a look on Amazon: TP-Link Archer AX10, TP-Link Archer AX50, and TP-Link Archer AX6000, Also, before closing, let us know what you think about our analysis and the speeds we reached, and tell us which Wi-Fi 6 router you prefer.

Related posts

• Како да омогућим или онемогућим Ви-Фи на Виндовс 11? -

• Преглед ТП-Линк Арцхер АКС20: Редефинисање вредности за новац? -

• Преглед ТП-Линк Арцхер АКС10 (АКС1500) - приступачан Ви-Фи 6 за све!

• Како да подесите ТП-Линк ОнеМесх Ви-Фи 6 рутере и прошириваче домета

• Шта је месх Ви-Фи мрежа? Шта је месх Ви-Фи систем?

• Преглед АСУС РТ-АКС68У: Класичан редизајниран за Ви-Фи 6! -

• Рецензија ТП-Линк Децо Кс60: Прелеп изглед и Ви-Фи 6!

• Како направити приступну тачку за Виндовс 10: Све што треба да знате

• Удвостручите своју ВиФи брзину на Виндовс лаптоповима и таблетима са Интел мрежним картицама

• Конфигуришите Ви-Фи који емитује ваш ТП-Линк Ви-Фи 6 рутер као професионалац

• ТП-Линк Арцхер АКС50 рецензија: Ви-Фи 6 и антивирус, по разумној цени

• Преглед Линксис Велоп АЦ1300: Линксис-ов најизбалансиранији мрежни ВиФи систем!

• АСУС РТ-АКС92У рецензија: први АиМесх ВиФи систем са Ви-Фи 6!

• Анализа: Колико је брз ВиФи када креирате сопствени АСУС АиМесх?

• 6 начина да вратите оригиналну МАЦ адресу ваше мрежне картице

• Преглед АСУС РТ-АЦ86У: Врхунске перформансе и одличан хардвер!

• АСУС Блуе Цаве рецензија: Другачији изглед, одличан извођач!

• Како одабрати АСУС бежични рутер за ваш дом

• Преглед ТП-Линк Арцхер АКС6000: Откључавање потенцијала Ви-Фи 6!

• Прегледајте ТП-Линк Децо М5 в2: Прелеп ВиФи систем за целу кућу!