Ако сте довољно стари да се сећате да сте испробали софтвер за гласовно диктирање 90-их, онда знате право значење досаде. Ако сте хтели да откуцате имејл или белешку користећи свој глас, били су потребни сати обуке, болно спора брзина говора и на крају прилично бескорисни комад текста.

Данас ствари не могу бити другачије. Захваљујући великом напретку у машинском учењу и снази рачунарства у облаку, дигитални системи за препознавање гласа могу да разумеју вас скоро исто као и друго људско биће.

Због тога је могуће испоручити сваки паметни телефон, лаптоп и таблет са уграђеним Дигитал Ассистант^{(Digital Assistant)} -ом . Три главна играча су Сири^{(Siri )} из Аппле-а, Цортана^(Cortana) из Мицрософта и Гоогле Ассистант^{(Google Assistant)} , из, па, Гоогле-^(Google) а . У случају да се то не види из имена.

Сва три асистента обављају сличне послове и такође имају своје јединствене понуде вредности. Вероватно је немогуће објективно рећи који је помоћник „најбољи“, али њихово поређење са специфичним заједничким задацима је корисна вежба. За сваку особу која ово чита, један од ових помоћника најбоље одговара вашим специфичним околностима. 

Дакле, за ово тросмерно поређење циљ ће бити да се покажу слабости и снаге сваке опције како бисте могли да донесете информисан избор о томе с ким ћете ићи. Међутим, пре него што то урадимо, хајде да вам представимо наше три дивне такмичарке.

Сири – прави оригинал^{(Siri –  A True Original)}

Сири^(Siri) је први пут представљен као ексклузивна карактеристика иПхоне 4С. Узмите у обзир да се иПхоне 11 покреће 2019. године, што Сири чини једним^{(Siri one)} од најстаријих дигиталних асистената данас. 

Када су емитовани први тизери за Сири^(Siri) , изгледало је као научна фантастика. Невероватна синтеза гласа и наизглед беспрекорно препознавање гласа били су прави ударци. Ретроспективно, Сири^(Siri) је укључивао одређену меру дима, огледала и релативно ограничен домен висококвалитетних функција. Од тада је нагомилала интелигенцију и карактеристике, али изгледа да је популарно мишљење да стара девојка више није лидер у технологији. 

Без обзира на то, овај помоћник је ограничен на Аппле^(Apple) екосистем, тако да је веће питање да ли љубитељи Аппле^(Apple) -а треба да се држе помоћника бренда продавнице са којим се испоручују њихови уређаји или не. 

Цортана – Од богиње игре до личног асистента^{(Cortana – From Game Goddess To Personal Assistant)}

Кортана^(Cortana) је добила име по лику из Бунгијевог светски познатог Хало^(Halo) серије игара. Она је вештачка интелигенција која помаже Мастер Цхиеф-^{(Master Chief)} у, јунаку серије игара. Сада и ви можете имати њен иконски глас да говори у вашој глави. Па, то је ако носите слушалице заједно са оним Хало Мастер Цхиеф^{(Halo Master Chief)} колекционарским шлемом у пуној величини.

Пошто Мицрософт-ов мобилни оперативни систем заправо више не постоји, Цортана^(Cortana) је углавном функција Виндовс 10^{(Windows 10)} , са апликацијама и на Андроид^(Android) и иОС продавницама. То значи да она нуди неке сјајне функције интеграције Виндовс^(Windows) -а, али наравно није изворна за ниједан мобилни систем који људи заправо користе.

Гугл помоћник – Полагање Тјуринговог теста^{(Google Assistant – Taking On The Turing Test)}

Гугл^(Google) је несумњиво једна од водећих технолошких компанија на свету. Нарочито када су у питању напредни АИ алгоритми. Стога не би требало да буде изненађење што је Гоогле помоћник^{(Google Assistant)} пуњен најновијом технологијом. 

На неки начин ово може бити проблем. Скуп функција се стално мења и није увек јасно где се Гоогле помоћник^{(Google Assistant)} завршава и где почињу друге Гоогле услуге.^(Google)

На пример, Гоогле Дуплек^{(Google Duplex)} је невероватно импресивна услуга где ће Гоогле-ов АИ цхатбот телефонирати (на пример) локалном фризеру и заказати термин за вас. Све што треба да урадите је да питате. Међутим, Дуплек^(Duplex) је развијен као сопствени пројекат, а затим је уведен у помоћник^(Assistant) као проширење.

Предност коришћења Гоогле Ассистант^{(Google Assistant)} -а је да је чврсто интегрисан са Гоогле^(Google) услугама, што укључује одличну интеграцију са Андроид^(Android) -ом .

Како смо тестирали^{(How We Tested)}

Идеја која стоји иза овог поређења није да се ова три помоћника пореде према њиховим спецификацијама на папиру. Уместо тога, идеја је да их упоредите, практично у смислу како бисте их заправо користили на дневној бази.

Овде је важно корисничко искуство и да ли ови сјајни ботови заиста раде оно што желите. Ако одређени помоћник има убиствену функцију за ваш специфични случај употребе, онда је све ово ионако спорно.

Користили смо два одвојена уређаја да тестирамо три дигитална помоћника о којима је овде реч. У случају Сири^(Siri) користили смо иПад Про 9,7^{(Pro 9.7)} ” таблет, са најновијом верзијом иОС 12 у време писања. За друга два уређаја користили смо Samsung Galaxy Note 10+ .

Пошто је идеја да се стекне осећај за свакодневну употребу, сваки од њих је добио потпуно исте уобичајене задатке, који укључују претраживање интернета, креирање подсетника календара и покретање апликације.

Квалитет синтезе гласа^{(Voice Synthesis Quality)}

Можда није тешка техничка спецификација, али дигитални асистент живи и умире од тога колико природно звучи када говори. Читава поента ових апликација је да пребаце корисника на конверзацијски интерфејс. Што^(Which) значи да узнемирујући, роботски глас није прихватљив и да би већину људи одвратио од употребе таквог производа.

У нашем тестирању ова три, Гоогле Ассистант^{(Google Assistant)} је тај који је на првом месту, са Сири^(Siri) на другом месту, а Цортана^(Cortana) на прилично удаљеном трећем месту. И Гоогле^(Google) -ови и Аппле-ови производи звуче природно, барем у њиховим верзијама на северноамеричком енглеском^(English) , али јадна Цортана^(Cortana) звучи као да јој је потребна надоградња.

Перформансе реакције на фразу окидача^{(Trigger Phrase Reaction Performance)}

Једна од великих карактеристика било ког модерног дигиталног асистента је коришћење без употребе руку. Све што треба да урадите је да изговорите магичну реч и асистент је спреман да помогне. Бар у теорији. Зато смо желели да видимо колико је добро реагована реч окидача. 

Имајте^(Please) на уму да у случају иОС-а, само Сири^(Siri) подржава покретање без употребе руку. Иако можете да инсталирате и Цортана^(Cortana) и Гоогле Ассистант^{(Google Assistant)} на иОС, не можете их покренути само једном речју. Најједноставније решење је да замолите Сири^(Siri) да покрене другог помоћника. Чудно је, али ако апсолутно треба, ово додаје само неколико секунди додатног посла.

Почнимо са Апплеовим Сири^(Siri) . Коришћење фразе окидача „Хеј Сири^(Siri) “ је тренутно и не морате да чекате упит пре него што поставите своје питање. Гоогле помоћник^{(Google Assistant)} ради једнако добро, али се не понаша овако подразумевано. Бар не на телефонима који нису Гоогле-ови. Прилично је копање у менију да бисте пронашли криптично названу поставку „Воице Матцх“, која вам омогућава да позовете дигиталног духа са било ког места на свом телефону, чак и ако је закључан.

Цортанина апликација реагује на реч окидача само када је апликација отворена. ^{(only )}Дакле, није све толико корисно да будем искрен.

Досадне, али корисне ствари^{(The Boring But Useful Stuff)}

Постављање подсетника, отварање веб страница, покретање апликација и други слични задаци су хлеб и путер коришћења дигиталног асистента. Па како пролазе ова тројица?

Када је реч о претраживању веба, сва три помоћника су сасвим у реду. Цортана користи Бинг^{(uses Bing)} , што можда није добра ствар за људе који више воле Гоогле-ове алгоритме. Сва тројица су радо постављали подсетнике, водили белешке и стављали састанке у календар.

На иОС -у Сири^(Siri) покреће апликације са задовољством и радо пушта музику користећи Аппле Мусиц услугу^{(the Apple Music service)} . На Андроид^(Android) - у, Гоогле помоћник^{(Google Assistant)} такође са задовољством испуњава захтеве за покретање апликације, али зачудо не ради исправно са ИоуТубе Мусиц-^{(YouTube Music)} ом . Ово ће се, надамо се, ускоро поправити. Цортана^(Cortana) у потпуности одбија да покрене било коју апликацију или да изађе ван свог мехура апликација као целине.

То је све што би Цортана^(Cortana) урадила за нас. Што^(Which) уопште није много.

Интеграција и контрола уређаја^{(Device Integration & Control)}

Дигитални^(Digital) асистенти су одлични за рад са вашим уређајем без употребе руку ако могу да приступе правим дозволама. Најновија верзија Сири^(Siri) има скоро потпуну контролу над Аппле^(Apple) уређајем на којем борави. Она може да управља великим бројем прекидача, као што је укључивање или искључивање ВиФи^(WiFi) -а или Блуетоотх^(Bluetooth) -а. Такође можете да активирате функције приступачности као што је ВоицеОвер^(VoiceOver) користећи Сири^(Siri) .

На Андроид^(Android) - у, Гоогле помоћник^{(Google Assistant)} је учинио исто тако добро, мењајући уобичајена подешавања без прескакања. Међутим, Цортана^(Cortana) није успела да се снађе, што у овом тренутку није превише изненађујуће.

Невербална употреба^{(Nonverbal Use)}

Иако је главна карактеристика ових уређаја чињеница да можете једноставно да разговарате са њима да бисте обавили ствари, није увек могуће или пожељно водити гласан разговор са својим дигиталним асистентом. Можда сте у аутобусу, на састанку или на неком другом месту где бисте радије ћутали. 

Ових дана већина асистената има режим текстуалног ћаскања где можете да искључите разговор, али и даље добијате одговоре на природном језику.

Међутим, Сири то не ради подразумевано – морате да одете у мени за приступачност иОС-а и активирате Укуцај на Сири^{(Type to Siri)} . И Цортана^(Cortana) и Гоогле Ассистант^{(Google Assistant)} су подразумевано имали доступан унос текста, тако да овде добијају мали износ додатног кредита.

Перформансе препознавања гласа^{(Voice Recognition Performance)}

Колико вас дигитални асистент може разумети? Ово питање има два дела. Први се односи на тачну конверзију вашег говора у текст. Није од велике користи ако се оно што кажете претвори у искривљени неред налик на аутоисправке. Други део питања се односи на то колико добро софтвер анализира оно што сте рекли. 

Сва три асистента су без проблема разумела оно што смо рекли и правилно рашчланили. Овде нема много за извештавање, али препознавање гласа и АИ у 2019. су прилично импресивни.

Пресуда – ко је изашао на врх?^{(The Verdict –  Who Came Out on Top?)}

За кориснике Аппле^(Apple) -а пресуда је јасна. Иако Сири^(Siri) објективно заостаје за Гоогле Ассистант^{(Google Assistant)} -ом у погледу најсавременије технологије, његова дубока интеграција са иОС-ом и Аппле^(Apple) -овим хардвером значи да пружа најбоље укупно искуство.

Посебно имајући у виду његове практично беспрекорне перформансе без употребе руку. Ако такође користите Аппле^(Apple) услуге као што је Аппле Мусиц^{(Apple Music)} и проведете неко време у фином подешавању Сири^(Siri) пречица, онда је тешко замислити да трпите ограничења и обруче које други дигитални асистенти постављају на иОС уређајима.

За кориснике Андроид^(Android) - а, који ионако немају приступ Сири^(Siri) , ствари постају занимљивије. Између Цортане^{(Between Cortana)} и Гоогле Ассистант^{(Google Assistant)} -а на нашем тестном уређају Galaxy Note 10+Гоогле Ассистант^{(Google Assistant)} очигледно има предност. Кортанино коришћење Бинга^(Bing) као претраживача је разумљиво, али Бинг^(Bing) је доследно давао мање задовољавајуће резултате претраге, што је прилично озбиљна оцена против њега. 

Међутим, на крају, Цортана^(Cortana) је веома ограничена апликација на Андроид^(Android) -у . Међуфункционалност која постоји са Цортана^(Cortana) -ом на Виндовс^(Windows) -у може је учинити корисном додатном апликацијом, али се не може препоручити као ваш примарни Андроид^(Android) помоћник када је Гоогле помоћник^{(Google Assistant)} ту и тако добро интегрисан.

Siri, Google Assistant, & Cortana – Three Digital Assistants Compared

If you’re old еnough to remember trying voice dictation software in the 90s, then you know the true meаning of tedium. If you wantеd to type out an email or a memo using your voice, it required hoυrs of training, a painfully slow speaking speed and ultimately a pretty useless piece of text.

Today things couldn’t be more different. Thanks to major advances in machine learning and cloud computing power, digital voice recognition systems can understand you nearly as well as another human being.

Which is why it’s possible to ship every smartphone, laptop and tablet with a built-in Digital Assistant. The three main players are Siri from Apple, Cortana from Microsoft and Google Assistant, from, well, Google. In case it isn’t apparent from the name.

All three assistants perform similar jobs and also have their own unique value propositions to offer. It’s probably impossible to objectively say which assistant is the “best”, but comparing them along specific common tasks is a useful exercise. For every person reading this, one of these assistants is the best match to your specific circumstances. 

So for this three-way comparison the goal will be to showcase the weaknesses and strengths of each option so that you can make an informed choice about who to go with. Before we do that however, let’s introduce our three lovely contestants.

Siri –  A True Original

Siri first launched as an exclusive feature of the iPhone 4S. Consider that the iPhone 11 is launching in 2019, that makes Siri one of the oldest digital assistants today. 

When the first teasers for Siri were aired, it seems a little like science fiction. Amazing voice synthesis and seemingly flawless voice recognition were real showstoppers. In retrospect, Siri involved some measure of smoke, mirrors and a relatively limited domain of high-quality functions. Since then she’s bulked up with intelligence and features, but the popular opinion seems to be that the old girl is no longer the technology leader. 

Regardless, this assistant is limited to the Apple ecosystem so the greater question is whether Apple aficionados should stick with the store-brand assistant their devices ship with or not. 

Cortana – From Game Goddess To Personal Assistant

Cortana is named after the character from Bungie’s world-famous Halo series of games. She’s the AI that assists the Master Chief, the hero of the game series. Now you too can have her iconic voice talk in your head. Well, that is if you wear headphones along with that full-size Halo Master Chief collector’s helmet.

Since Microsoft’s mobile operating system is effectively no more, Cortana is mainly a Windows 10 feature, with apps on both Android and iOS stores. This means she offers some great Windows integration features, but is of course not native to any mobile system people are actually using.

Google Assistant – Taking On The Turing Test

Google is undoubtedly one of the top technology companies in the world. Especially when it comes to advanced AI algorithms. So it should be no surprise that the Google Assistant is stuffed to the gills with the latest technology. 

In some ways this can be a bit of a problem. The feature set is constantly shifting and it’s not always clear where Google Assistant ends and other Google services begin.

For example, Google Duplex is an incredibly impressive service where Google’s AI chatbot will phone (for example) the local hairdresser and make an appointment for you. All you have to do is ask. However, Duplex was developed as its own project and then rolled into the Assistant as an extension.

The upside of using Google Assistant is that it’s tightly integrated with Google services, which includes great integration with Android.

How We Tested

The idea behind this comparison is not to compare these three assistants according to their on-paper specifications. Instead the idea is to compare them, hands-on in terms of how you’d actually use them on a daily basis.

What matters here is the user experience and whether these brilliant bots actually do what you want them to. If a specific assistant has a killer feature for your specific use case, then this is all moot anyway.

We used two separate devices to test the three digital assistants in question here. In the case of Siri we used an iPad Pro 9.7” tablet, with the latest version of iOS 12 at the time of writing. For the other two devices, we used a Samsung Galaxy Note 10+.

Since the idea is to get a feel for day-to-day use, each one was given exactly the same common tasks, which include doing an internet search, creating a calendar reminder and starting an application.

Voice Synthesis Quality

It might not be a hard technical specification, but a digital assistant lives and dies by how natural it sounds when speaking. The whole point of these applications is to shift the user over to a conversational interface. Which means a jarring, robotic voice isn’t acceptable and would put most people off from using such a product.

In our testing of these three, it’s the Google Assistant that comes out on top, with Siri second and Cortana a rather distant third. Both Google and Apple’s products sound natural, at least in their North American English iterations, but poor Cortana sounds like she needs an upgrade.

Trigger Phrase Reaction Performance

One of the big features of any modern digital assistant is hands-free use. All you have to do is say the magic word and the assistant is ready to help. At least in theory. So we wanted to see how well the trigger word was reacted to. 

Please note that in the case of iOS, only Siri supports hands-free triggering. Although you can install both Cortana and Google Assistant on iOS, you can’t launch them with just a word. The simplest workaround here is to ask Siri to launch the other assistant. It’s weird, but if you absolutely need to, this adds just a few seconds of extra work.

Let’s start with Apple’s Siri. Using the “Hey Siri” trigger phrase is instant and you don’t have to wait for a prompt before asking your question. Google Assistant performs just as well, but it doesn’t behave this way by default. At least not on non-Google phones. There’s quite a bit of digging in the menu to finding the cryptically-named “Voice Match” setting, which lets you summon the digital genie from anywhere on your phone, even if its locked.

Cortana’s app only responds to the trigger word when the app is open. So not all that useful to be honest.

The Boring But Useful Stuff

Setting reminders, opening webpages, starting apps and other similar tasks are the bread and butter of using a digital assistant. So how do these three fare?

When it comes to doing web searches, all three assistants are perfectly fine. Cortana uses Bing, which might not be a good thing for people who prefer Google’s algorithms. All three were happy to set reminders, take memos and put appointments on the calendar.

On iOS Siri launches apps with aplomb and is happy to play music using the Apple Music service. On Android, Google Assistant also happily complies with app launch requests, but strangely doesn’t work properly with YouTube Music. This will hopefully be fixed soon. Cortana flat out refuses to launch any apps or step outside her app bubble as a whole.

That’s all Cortana would do for us. Which is not much at all.

Device Integration & Control

Digital assistants are great for hands-free operation of your device if they can access the right permissions. The latest version of Siri has almost complete control of the Apple device she resides on. She can manage a large number of toggles, such as flipping WiFi or Bluetooth on or off. You can activate accessibility features such as VoiceOver using Siri as well.

On Android, Google Assistant did just as well, toggling common settings without skipping a beat. Cortana was however unable to manage, which is not too surprising at this point.

Nonverbal Use

While the big showcase feature of these devices is the fact that you can simply talk at them to get things done, it’s not always possible or desirable to have a loud conversation with your digital assistant. You may be on the bus, in a meeting or some other place where you’d rather stay quiet. 

These days most assistants have a text chat mode where you can take the conversation off the air, but still get natural language responses.

Siri does not do this by default however – you have to go to the iOS accessibility menu and activate Type to Siri. Both Cortana and Google Assistant had text input available by default, so they get a small amount of extra credit here.

Voice Recognition Performance

How well can a digital assistant understand you? There are two parts to this question. The first has to do with accurate conversion of your speech to text. It’s not much use if what you say turns into an autocorrect-like garbled mess. The second part of the question has to do with how well what you’ve said is parsed by the software. 

All three assistants understood what we said with no problem and parsed it correctly. Not much to report here but that voice recognition and AI in 2019 is pretty impressive.

The Verdict –  Who Came Out on Top?

For Apple users, the verdict is clear. Although Siri objectively lags behind Google Assistant in terms of cutting-edge technology, its deep integration with iOS and Apple’s hardware means it provides the best overall experience.

Especially given its virtually flawless hands-free performance. If you also use Apple services such as Apple Music and spend some time fine-tuning Siri shortcuts, then it’s hard to imagine putting up with the limitations and hoops other digital assistants pose on iOS devices.

For Android users, who don’t have access to Siri anyway, things get more interesting. Between Cortana and Google Assistant on our Galaxy Note 10+ test device, Google Assistant clearly has the upper hand. Cortana’s use of Bing as its search engine is understandable, but Bing consistently gave less satisfactory search results, which is a rather serious mark against it. 

In the end however, Cortana is a very limited application on Android. The cross-functionality that exists with Cortana on Windows might make it a useful additional app, but it can’t be recommended as your primary Android assistant when Google Assistant is right there and as well-integrated as it is.

Related posts

• Шта да радите ако ваш паметни помоћник не препознаје ваш нагласак

• Пхилипс Хуе против конкуренције – Која су најбоља паметна светла?

• Најбољи паметни утикачи у 2019. који раде са Алека и Гоогле Хоме

• Најсвестранији паметни асистент у 2019

• Гоогле Хоме вс Амазон Ецхо: који је за вас?

• Прстен против Неста против Арлоа: Које паметно звоно за врата треба да купите?

• Како емитовати музику кроз Амазон Ецхо

• 5 најбољих паметних утикача на отвореном у 2019

• Битка за чворишта паметних кућа – СмартТхингс против Винка

• Најповољнија опрема за паметни дом за купце који први пут користе

• Ултимативни систем паметног кућног биоскопа: како га поставити

• Како променити Алека језик на шпански и друге језике

• Ултимате Аппле ХомеКит водич

• 4 најбоље паметне сигурносне камере: Водич за куповину

• Алека рутине и вештине: Водич

• 6 начина да побољшате сигурност вашег Амазон прстена

• Комплетан водич за почетнике за стрингифи

• Спавајте паметније – најбољи уређаји за побољшање сна

• Како да подесите распоред напајања на паметној утичници

• Најбоље паметне браве, камере и термостати за Аирбнб домаћине