У овом чланку ћемо говорити о носивим уређајима и приватности. По мом мишљењу, ово је веома недовољно заступљена тема, са експоненцијално растућим значајем у данашњем технолошком пејзажу. Нови^(New) уређаји се лансирају скоро сваке недеље на Кицкстартер^{(Kickstarter)} -у и ИндиеГоГо^(IndieGoGo) -у, а као врхунац , у септембру 2014. ^{(September 2014)}Аппле^(Apple) и Интел^(Intel) су најавили своје прве важне кораке на тржишту носивих уређаја. Пре него што почнете да користите носиви уређај, ево чему се излажете у погледу приватности података.

Перспектива обичне особе

Као део мојих најновијих пројеката који користе носиве уређаје, разговарам са америчким потрошачима о њиховој свести и забринутости у вези са најновијим гаџетима. Скоро сваки пут чујем да су забринути како би се могли користити подаци са њихових носивих уређаја. Дозволите ми да вам дам неколико цитата:

• Алекс: „Ових дана се одричете личних података за сваку нову преузету апликацију.“
• Џејкоб: „Нисам знао да произвођачи уређаја поседују моје податке. То изгледа као инвазија на приватност.“
• Грегори: „Нерадо делим своје личне податке са неким ко ме не познаје.“
• Мајкл: "Смета ми што моје здравствене информације не контролишем у потпуности."

Па зашто су ови људи забринути? Као прво, страствени корисници технологије су упознати са фразом: „Ако нешто не плаћате, ви нисте купац; ви сте производ који се продаје“. Првобитно је скован овде^(here) , али данас се суочавамо са потпуно новим моделом. Не само да плаћамо ове уређаје, већ се подаци извучени из њих анонимизирају, обједињују и продају трећим лицима која су вољна и способна да из њих извуку увиде. У неким контекстима, подаци се користе за покретање корпоративних веллнесс програма у великим корпорацијама као што је Бритисх Петролеум^{(British Petroleum)}. За мене, ово уопште није изненађујуће. Свесно одлучујем да делим своје податке са произвођачем уређаја ради неких погодности као што су анализа спавања или дугорочне могућности извештавања са мојим подацима. Али ја сам искусан корисник, који је веома заљубљен у квантификовано само кретање и у стању је да извуче добар део користи од мерења. Главно питање овде је, међутим, да ли се то исплати просечном човеку?

Шта је политика приватности?

„Политика приватности је изјава или правни документ (закон о приватности) који открива неке или све начине на које страна прикупља, користи, открива и управља подацима клијента или клијента.“ (извор: Википедија^(Wikipedia) ). Тренутно носим 7 фитнес трацкера, сваки са својом политиком приватности:

• Пеббле Стеел Ватцх^{(Pebble Steel Watch)} , ево политике приватности^{(Privacy Policy)} .

• Басис Царбон Стеел Б1 Ватцх^{(Basis Carbon Steel B1 Watch)} , ево Политика приватности^{(Privacy Policy)} .

• ФитБит Флек^{(FitBit Flex)} , ево Политика приватности^{(Privacy Policy)} .

• Нике Фуелбанд^{(Nike Fuelband)} , ево политике приватности^{(Privacy Policy)} .

• БодиМедиа^(BodyMedia) , ево Политика приватности^{(Privacy Policy)} .

• Јавбоне УП^{(Jawbone UP)} , ево политике приватности^{(Privacy Policy)} .

• Мисфит Схине^{(Misfit Shine)} , ево политике приватности^{(Privacy Policy)} .

Зашто то радим? Па^(Well) , за више намена. Један је за могућност да експериментишете са разликама у подацима између њих (да, немојте се понашати изненађени — већину времена неће дати исте резултате). Друго је да боље разумем које су предности и мане сваког од њих, на себи. Прегледао сам политику приватности за све ове уређаје. Да видимо шта сам сазнао:

Уобичајене теме које сам пронашао

Уобичајене теме међу свим политикама приватности су отприлике следеће: Ваши подаци су у њиховом власништву^{(Your data is owned by them)} . Изненађујуће, само БодиМедиа^(BodyMedia) заправо има муда да то каже унапред (наравно, закопано негде на легалном језику): „Сви прикупљени подаци укључујући, али не ограничавајући се на, евиденцију хране, тежину, проценат телесне масти, сензор- подаци, записи времена и физиолошки подаци (заједно, „Подаци“), су и остаће једино и искључиво власништво БодиМедиа“ . Међутим, сви уређаји прво синхронизују своје податке са услугама произвођача, а затим са апликацијом за ваш мобилни телефон. Ово осигурава две ствари:

1. Они виде податке пре него било ко други.
2. Не можете директно преузети податке са уређаја без проласка кроз њих.

Заправо, 2. тачка није сасвим тачна. Било је различитих покушаја ослобађања података са ових уређаја и директног приступа, као што је либфитбит^(libfitbit) . Међутим, није их лако користити као не-програмер, а за људе који су изузетно пажљиви према својој приватности, ово чини уређаје не-не. If forced by a warrant or by business interests (M&A / bankruptcy / trade secrets protection), they will share your data with third parties.То значи да се они неће толико борити ако добију судски налог ФИСА^(FISA) да предају ваше податке, а ви добијете ово упозорење унапред. Мислим да је ово искрено, јер, да се разумемо, као бизнис, не можете много да урадите у борби против владине политике, чак и ако се не слажете са некима од њих.Они ће делити агрегиране, анонимне податке са трећим странама у сврхе истраживања тржишта и истраживања. ^{(They will share aggregated, anonymized data with third parties for market research and research purposes.)}Имајте на уму да 5 од 7 чак користи реч „продаја“ у реченицама које се односе на дељење података. То долази у две врсте: или „не продајемо личне податке прикупљене од вас“ или „ АЦМЕ Инц.^{(ACME Inc.)} може да продаје анонимизоване податке трећим лицима“. Како би ови подаци могли бити корисни маркетиншким стручњацима? Прочитајте^(Read) испод у наменском одељку да бисте сазнали. Затим ћу истаћи неке специфичности за политику приватности сваког добављача који су ми се чинили занимљиви.

Политика приватности^(Privacy) коју користе Јавбоне УП^{(Jawbone UP)} & Нике^(Nike) & Мисфит^(Misfit)

Јавбоне УП^{(Jawbone UP)} , Нике Фуелбанд^{(Nike Fuelband)} и Мисфит Схине^{(Misfit Shine)} су највише разочарали. Имају општу политику приватности која не помиње податке о носивим уређајима ни на који начин. Имају сав језик за праћење колачића и „веб светионике“ (пикселе за праћење), али ништа у вези са самим подацима. Контактирао сам све 3 компаније на Твитеру^(Twitter) и ажурираћу овај чланак ако добијем нешто од вредности. Имајте на уму да чак и ако нисам успео да пронађем исправну Политику приватности^{(Privacy Policy)}на њиховој веб страници и даље је забрињавајуће да компјутерски програмер са 8 година искуства не може то да уради у разумном временском периоду. Оно што је још интересантније је да све три компаније имају аутоматизоване начине на које програмери могу да унесу ваше податке, уз ваше одобрење, наравно. У програмерском језику, ово је оно што зовемо АПИ^(API) ( Апликацијски програмски интерфејс^{(Application Programming Interface)} ). Дакле, постоје људи који развијају апликације поврх мојих података, али не могу лако да пронађем како се моји подаци чувају и обрађују, барем од стране произвођача уређаја. Јао.

Шљунак - позитиван пример

Највише ми се свиђа политика приватности Пеббле -а. ^(Pebble)Садржи једноставан резиме на врху, са циљем да вам пружи брзи преглед правног језика који следи. Међутим, читајући га, нисам видео никакву референцу на биометријске податке које је прикупио Пеббле^(Pebble) . Да, Пеббле има акцелерометар^{(Pebble has an accelerometer)} и постоји гомила апликација које га користе за праћење фитнеса и спавања у њиховој продавници. Али званична апликација има само функције продуктивности као што су обавештења. Ово их ставља у слатку тачку делегирања одговорности за биометријске податке на програмере апликација треће стране и њихове сопствене политике приватности.

БодиМедиа и њихова политика приватности

Оно што ми се свиђа код БодиМедиа^(BodyMedia) је то што су они отворени са својим корисницима: „Систем користи монитор активности траке за руку који бележи „податке о наруквици“. Можете да одустанете од снимања података о наруквици у било ком тренутку, у било ком временском периоду , тако што не носите траку око руке." Дакле, или ћете пронаћи довољно добру корист у коришћењу нашег уређаја, тако да сте вољни да делите своје податке са нама, или не и ми заиста не желимо да губимо време једни другима. Ово се такође може видети у њиховој стратегији цена, пошто су они једини на тржишту који вам наплаћују (7 долара месечно, након првих 6 месеци бесплатно) да видите своје податке на њиховој контролној табли. Открио сам да се много људи (чак и из САД) не слаже са овим, чак и ако је то веома мала цена. По мом мишљењу,БодиМедиа^(BodyMedia) је губитак тежине и одржавање тежине. И тако се пласирају на насловној страни. За мене је то довољно вредно да бих поделио своје податке са њима. Има велики утицај на мој свакодневни живот. Они су такође једини који помињу да могу постојати ситуације у којима ћете пристати да поделите своје податке са трећом страном, због погодности, рецимо, бесплатног добијања уређаја. То се дешава у стварном животу, у неким компанијама које воде корпоративне веллнесс програме са овим уређајима.

Основа и њихова политика приватности

Занимљиво ми је што Басис^(Basis) стално инсистира на томе да не повезују ваше биометријске податке са оним ко сте, о чему причате или где се налазите. Ја лично сматрам да је много језивије да неко зна моје обрасце спавања него да зна где сам. Осим тога^(Besides) , мобилни телефони, компанија мобилне телефоније, а тиме и влада, већ знају где сам. Тако да немам никаквих проблема са тим. Истинита^(True) прича са Басисом^(Basis) : када сам добијао америчку визу и управо улазио у амбасаду у Букурешту^(Bucharest) на интервју, стражари су ми очигледно рекли да оставим своје ствари и електронске уређаје на улазу. Био сам радознао да ли би ме пустили да прођем са сатом Б1 — али су онда питали: „Је ли тоБлуетоотх^(Bluetooth) омогућен?". Нацерио сам се и извадио га.

Фитбит Флек и њихова политика приватности

Фитбит је шампион по броју продатих јединица и доста сам пажње посветио њиховој политици приватности. Оно што блиста у њиховој политици приватности је набрајање интеракција са њима и који подаци се бележе у сваком случају: када се пријавите, када синхронизујете своје податке, итд. Рекао бих да је то такође због њиховог великог продора у корпоративну свет и потребу да буду транспарентнији са својим политикама података када склапају такве велике послове.

Шта је са апликацијама трећих страна?

Шта о њима? Не можете стварно да контролишете шта они раде са вашим подацима, пошто је већина развојних радњи иза њих самостална емисија (или добро, тим од неколико људи који ради у пиџамама :Д). Да, они су одговорни за заштиту ваших података, али вероватно то неће бити приоритет број један на њиховој листи. То је и добра и лоша ствар. Добро је јер се фокусирају на то да ти подаци буду корисни за вас. Знате, индустрија носивих уређаја има огроман проблем са задржавањем. Према извештају Ендеавоур Партнерс^{(Endeavour Partners report)} из јануара 2014.^{(January 2014)} („Носиви уређаји у унутрашњости: Како наука^(Science) о промени људског понашања^{(Human Behavior Change Offers)} нуди тајну^(Secret) дугорочног ангажмана^{(Long-Term Engagement)}од којих сви имају уграђена обавештења). По мом мишљењу, ово су само стратегије да их задржите на телу само мало дуже, док не схватешта заиста да радите са вашим биометријским подацима^{(what to really do with your biometrics data)} . Али сви у овој представи скоро потпуно игноришу апликације трећих страна. Они су од суштинског значаја за дугорочно задржавање које произвођачи уређаја желе од нас. Они су од суштинског значаја за проналажење увида у податке који су довољно добри да нам буду од користи. Знате, компаније за производњу уређаја имају ограничен пропусни опсег и недавни талас аквизиција је показао да није одрживо учинити све. Ипак, ми, као потрошачи, веома смо скептични у погледу дељења наших података са њима. Мислим да је у овом тренутку дељење ваших података исто као и дељење ваше пословне идеје: неки људи ће се плашити да их поделе, али не схватају да већина других људи није ни заинтересована (или немају времена) да се у првом реду погледа.

Како трговци могу да користе обједињене податке о носивим уређајима^{(Wearables Data)} ?

Изнад^(Above) смо споменули да већина политика приватности помиње збирне податке који се продају трговцима у збирном облику. Да ли се још увек питате како би подаци могли бити корисни трговцима? Јавбоне^(Jawbone) је почео да нам даје прве наговештаје о томе у својој серији извештаја о спавању^{(series of reports on sleep)} . Неколико очигледних случајева употребе којих се могу сјетити су:

• Користите податке да бисте сазнали којој демографији су више потребне таблете за спавање (или сродни производи). Затим креирајте кампање за њих.
• Користите податке да одредите када је ефикасније да им произвођачи садржаја испоруче неки релевантан део садржаја. Претпостављам да власници ТВ емисија никада нису знали да ли заиста гледам њихову емисију или само дремам. Сада још увек неће знати, али ће бар добити прилично добру идеју са статистичке тачке гледишта.
• Сазнајте^(Find) које демографске категорије су активније и покажите им више огласа у вези са спортским производима (на пример, протеински шејкови).

Међутим, овим случајевима употребе очигледно је потребан сталан проток података у системе произвођача уређаја. А податке са празнинама и недоследностима је веома тешко обрадити, верујте ми. Али без неких добрих политика приватности које би убедиле крајње кориснике да више верују произвођачима уређаја и јаке подршке за програмере апликација трећих страна са обе стране, не видим да ово расте. А тужан део је да носиви уређаји могу имати огроман утицај на ваш живот.

Закључци

Прво^(First) , мислим да је ситуација са подацима о носивим уређајима у овом тренутку прилично запетљана. Видим забринутост на свим нивоима, почевши од стварних потрошача које сам интервјуисао, па до великих компанија. Међутим, биће потребно неко време док се ово не реши, а то је вероватно разлог за Апплеово ^(Apple)здравље^(Health)апликација и основно складиште података које је одобрила влада. Сличне иницијативе можемо видети и од других играча. Мислим да се већина произвођача уређаја тренутно бори са хитнијим проблемима и за то постоји довољно доказа. Недостатак дугорочног ангажмана спречава их да правилно монетизују податке које прикупљају и на тај начин имају одрживи пословни модел. Шта, мислили сте да ће маржа од продаје хардверског уређаја бити довољна да их задржи у послу? Можда, али вероватно само за оне врхунске класе као што су МотоКс^(MotoX) или Аппле Ватцх^{(Apple Watch)}. Моја последња поента је да их многи потрошачи купују или желе да их користе јер их виде унаоколо, користе их пријатељи или колеге, али не схватају заиста њихову корист. Иако је ово било довољно за усвајање паметних телефона, то је било зато што је паметни телефон такође био телефон. Али ови уређаји имају невиђену функционалност, за коју нико није сигуран да је корисна. Ако не виде предности, потрошачи се концентришу на приватност уместо на функционалност. По мом мишљењу, то је веома лош знак за производ. Сви знамо да ГМаил^(GMail) дели наше податке са владом, али функционалност је толико добра да већина нас још увек види додатну корист од њеног коришћења.

What Is The Wearables Industry Doing With The Data From Your Gadgets?

In this article, we are going to talk aboυt wearable devices and privacy. In my opinion, thiѕ is a heavily underrepresented topic, with exponentially growing importance in tоdаy's technology landscape. New devіces are launching almost еvery week on Kickstarter and IndieGoGo and to top that off, in September 2014, Apple and Intel both announced their first important steрs in the wearables market. Before you start using a wearable device, here's what you expose yourself to in terms of data privacy.

A Regular Person's Perspective

As part of my newest projects using wearables, I am talking to US consumers about their awareness and concerns with the latest gadgets. Almost every time, I hear that they are worried about how the data from their wearables might be used. Let me give you a few quotes:

• Alex: "These days, you give up personal information for each new downloaded app."
• Jacob: "I did not know that the device makers own my data. That feels like an invasion of privacy."
• Gregory: "I am reluctant to share my personal information with someone who does not know me."
• Michael: "It bothers me that my health info is not fully controlled by me."

So why are these people concerned? For one thing, avid technology users are familiar with the phrase: "If you're not paying for something, you're not the customer; you're the product being sold". It was initially coined here but today we are facing a whole new model. Not only are we paying for these devices, but the data extracted from them is being anonymized, aggregated and sold to third parties who are willing to and able to extract insights from it. In some contexts, the data is being used to power corporate wellness programs in huge corporations like British Petroleum. To me, this isn't surprising at all. I consciously make a choice to share my data with the device maker for some benefits like sleep analysis, or longer term reporting capabilities with my data. But I am a power user, who is very much into the quantified self movement and is able to derive a good chunk of benefit out of getting the measurements. The main question here is, however, is it worth it for the average person?

What Is A Privacy Policy?

"A privacy policy is a statement or a legal document (privacy law) that discloses some or all of the ways a party gathers, uses, discloses and manages a customer or client's data." (source: Wikipedia). I currently wear 7 fitness trackers, each with its own privacy policy:

• Pebble Steel Watch, here's the Privacy Policy.

• Basis Carbon Steel B1 Watch, here's the Privacy Policy.

• FitBit Flex, here's the Privacy Policy.

• Nike Fuelband, here's the Privacy Policy.

• BodyMedia, here's the Privacy Policy.

• Jawbone UP, here's the Privacy Policy.

• Misfit Shine, here's the Privacy Policy.

Why do I do that? Well, for multiple purposes. One is for to able to experiment with data differences between them (yes, don't act surprised — most of the time they will not give the same results). Another is to understand better which are the pros and cons for each of them, on myself. I have reviewed the privacy policies for all of these devices. Let's see what I found out:

The Common Themes I Have Found

The common themes among all the privacy policies are somewhere along the following lines: Your data is owned by them. Surprisingly enough, only BodyMedia actually has the balls to state this up-front (buried somewhere in legalese, of course): "All data collected including, but not limited to, food-logs, weight, body-fat-percentage, sensor-data, time recordings, and physiological data (collectively, the "Data"), are and shall remain the sole and exclusive property of BodyMedia". However, all devices sync their data to the maker's services first, and then to your mobile phone application. This ensures two things:

1. They see the data before anyone else does.
2. You cannot directly fetch the data from the device without going through them.

Actually, the 2nd point is not entirely accurate. There have been disparate attempts at liberating the data from these devices and accessing it directly, such as libfitbit. However, they are not easy to use as a non-programmer, and for people who are extremely careful about their privacy, this makes the devices a no-no. If forced by a warrant or by business interests (M&A / bankruptcy / trade secrets protection), they will share your data with third parties. This means that effectively, they will not fight that hard if they get a FISA court order to surrender your data, and you get this warning up-front. I think this is honest, because, let's face it, as a business, you can't do much to fight the government's policies, even if you disagree with some of them. They will share aggregated, anonymized data with third parties for market research and research purposes. Note that 5 of 7 even use the word "sell" in sentences related to data sharing. That comes into 2 flavours: either "we do not sell personally identifiable data collected from you" or "ACME Inc. can sell anonymized data to third parties". How in the world could this data be useful to marketers? Read below in the dedicated section to find out. Next, I will highlight some specifics for each vendor's privacy policy that seemed interesting to me.

The Privacy Policies Used By Jawbone UP & Nike & Misfit

Jawbone UP, Nike Fuelband and Misfit Shine were the most disappointing. They have general privacy policies that do not mention wearables data in any specific way. They have all the cookie tracking and "web beacons" (tracking pixels) language, but nothing related to the data itself. I have reached out to all 3 companies on Twitter and will update this article if I receive something of value. Note that even if I did not manage to find the correct Privacy Policy on their website, it's still worrisome that a computer programmer with 8 years of experience cannot do that in a reasonable amount of time. What's even more interesting, is that all three companies have automated ways for developers to pull in your data, with your approval, of course. In programmer parlance, this is what we call an API (Application Programming Interface). So there are people out there developing apps on top of my data, but I cannot easily find how my data is being stored and processed, at least by the device maker. Ouch.

Pebble - A Positive Example

I like Pebble's privacy policy the best. It contains a simple summary at the top, meant to get you a quick overview of the legalese that is to follow. However, reading it I saw no reference to biometric data collected by the Pebble. Yes, Pebble has an accelerometer and there are a bunch of applications using it for fitness and sleep tracking in their store. But the official application only has productivity functions such as notifications. This puts them in the sweet spot of delegating responsibility for the biometrics data to the third party application developers and their own privacy policies.

BodyMedia & Their Privacy Policy

The thing I like about BodyMedia is that they are upfront with their users: "The system uses an armband activity-monitor which records "armband data". You may opt-out of armband-data recording at any time, for any period of time, by not wearing the armband." So either you find a good enough benefit in using our device, so that you are willing to share your data with us, or you don't and we don't really want to waste each other's time. This can also be seen in their pricing strategy, since they are the only ones on the market that charge you ($7 per month, after the first 6 months for free) to see your data in their dashboard. I found that a lot of people (even from the US) disagreed with this, even if it's a very small price. In my opinion, the best use-case for the BodyMedia is weight loss and weight maintenance. And that is how they market themselves on the front page. To me, that is valuable enough that I would share my data with them. It has a major impact in my day to day life. They are also the only one to mention that there might be situations where you will agree to share your data with a third party, for a perk of, say, receiving the device for free. This happens in real life, in some companies that are running corporate wellness programs with these devices.

Basis & Their Privacy Policy

I find it interesting that Basis keep insisting that they do not correlate your biometrics data with who you are, what you are talking about or where you are. I personally find it much creepier for someone to know my sleep patterns than to know where I am. Besides, the cell phone towers, the cell phone company and thus the government already know where I am. So I don't have any issue with that. True story with Basis: when I was getting my US visa, and just entering the embassy in Bucharest for the interview, the guards obviously told me to leave my belongings and electronic devices at the entrance. I was curious if they would let me through with the B1 watch — but then they asked: "Is that thing Bluetooth enabled?". I grinned and took it out.

Fitbit Flex & Their Privacy Policy

Fitbit is the champion in terms of the number of units sold and I paid quite a bit of attention to their privacy policy. What shines about their privacy policy is the enumeration of the interactions with them and what data gets recorded in each case: when you sign up, when you sync your data, etc. I would say that is also due to their extensive penetration in the corporate world and the need to be more transparent with their data policies when making big deals like that.

What About Third Party Apps?

What about them? You cannot really control what they do with your data, since most development shops behind them are a one-man show (or well, a several-person team working in their pajamas :D). Yes, they are responsible for the safeguarding of your data, but probably that will not be the number one priority on their list. That's both a good thing, and a bad thing. It's good because they are focusing on making that data useful to you. You know, the wearables industry has a huge retention problem. According to a Endeavour Partners report from January 2014 ("Inside Wearables: How the Science of Human Behavior Change Offers the Secret to Long-Term Engagement"), at least 50% of people stop using an activity tracker completely after no more than 18 months. And that does not take into account that most people only use them occasionally (for example, only to measure their workouts). It's bad because we are all concerned about who receives our personal information and how safe it is there. To be honest, at this point in time, you would have to go naked to a secluded island and hide in a cave to stop data collection for yourself. It's really really hard, and I'm not sure if the benefit is worth it for the average person. Getting back to the engagement problem: this has prompted the device makers to respond in a very interesting way. Most have shifted towards fashion (the only objects you wear on your body that have no function) and productivity (the new wave of smart watches, all of which have built in notifications). In my opinion, these are just strategies to keep them on your body just a little longer, until they figure out what to really do with your biometrics data. But everyone is ignoring third party apps almost completely in this play. They are essential to the long term retention that the device makers want from us. They are essential for finding insights in the data that are good enough to benefit us. You know, the device maker companies have limited bandwidth and the recent wave of acquisitions has shown that it's not sustainable to do it all. Yet, us, as consumers, are very skeptical of sharing our data with them. I think that at this point, sharing your data is just like sharing your business idea: some people will be afraid to share it, but they don't realise that most other people are not even interested (or don't have the time) to look at it in the first place.

How Could Marketers Use Aggregated Wearables Data?

Above, we mentioned that most of the privacy policies mention aggregated data being sold to marketers in an aggregated form. Are you still wondering how the data might be useful to marketers? Jawbone started to give us the first hints about that in its series of reports on sleep. A few obvious use-cases that I can think of are:

• Use the data to know which demographics need sleeping pills (or related products) more. Then create campaigns for them.
• Use the data to determine when it is more effective for content producers to deliver some relevant piece of content to them. I guess TV show owners never knew if I was really watching their show or just dozing off. Now they still won't know, but at least they will get a pretty good idea from a statistical point of view.
• Find out which demographics are more active, and show them more ads related to sports products (for example, protein shakes).

However, these use-cases clearly need a constant flow of data into the systems of the device makers. And data with gaps and inconsistencies is very hard to process, trust me. But without some good privacy policies that would convince the end-users to trust the device makers more and some strong support for the 3rd party app developers from both sides, I do not see this taking off the ground. And the sad part is that wearables can have a huge impact on your life.

Conclusions

First off, I think the situation of the wearables data is quite tangled at this point. I see concern at all levels, starting from the actual consumers that I interviewed and ending with big companies. However, it will take a while until this gets sorted out, and this is probably the reason for Apple's Health application and underlying government-approved data storage. We can see similar initiatives from other players as well. I think that most device makers are struggling with more pressing issues right now and there is ample evidence for that. Lack of longer term engagement is preventing them from properly monetizing the data they are collecting and thus from having a sustainable business model. What, you thought that the margin from selling the hardware device will be enough to keep them in the business? Maybe, but probably only for the high-end ones such as the MotoX or Apple Watch. My last point is that a lot of consumers are buying them or want to use them because they see them around, being used by friends or coworkers, but they do not really understand their benefit. While this was enough to drive smartphone adoption, that was because the smartphone was also a phone. But these devices have an unprecedented functionality, that nobody is really sure is useful. Failing to see the benefits makes consumers concentrate on privacy instead of functionality. In my opinion, that is a very bad sign for a product. We all know GMail is sharing our data with the government, but the functionality is so good that most of us still see an added benefit to using it.

Related posts

• Како су ми Самсунгова паметна решења помогла у борби против алергија -

• Како одржати активан животни стил уз Самсунг Хеалтх екосистем

• 5 начина да побољшате своје здравље уз АСУС ВивоВатцх 5 -

• 6 најбољих бесплатних Андроид апликација за престанак пушења

• Стратегије из стварног живота за евидентирање уноса хране

• Воркраве је бесплатни софтвер за контролу времена на рачунару

• Ксиаоми Ми Банд 6, Ми Ватцх Лите или Ми Ватцх: који је прави за вас?

• Како проверити здравље чврстог диска у оперативном систему Виндовс 11/10 користећи ВМИЦ

• Предности узимања Дигитал Деток-а и како то учинити

• Здравствени проблеми, корисници рачунара старији од 40 година, треба да буду свесни

• Како да проверите да ли ваш рачунар може да покрене Виндовс 11 алатку за проверу здравља рачунара

• Предности и замке евидентирања уноса хране

• Најбољи бесплатни онлајн курсеви обуке да бисте остали у форми док сте код куће

• ФадеТоп софтвер за подсетнике на паузу може вам помоћи да направите паузу на рачунару

• Да ли је ВиФи безбедан за ваше здравље и код куће?

• Како се заштитити од зрачења лаптопа

• Самсунг Геар С2 - Да ли је то најбоље дизајниран паметни сат?

• Закажите редовне паузе за рачунар и примените Помодоро технику са растезањем

• 5 места за добијање новости уживо о ЦОВИД-19 у САД

• Одмарајте очи од рачунара уз Паусе4Релак