Када су у питању рачунарски процесори, 2019. и 2020. су биле најбоље године у дуго времена. АМД^(AMD) нас је задивио одличним процесорима^(CPUs) који пружају врхунске перформансе, као што је 12-језгарни Ризен 9^{(Ryzen 9)} 3900Кс, 8-језгарни Ризен 7^{(Ryzen 7)} 3700Кс или 6-језгарни Ризен 5^{(Ryzen 5)} 3600Кс. Ови процесори су потресли тржиште са добрим разлогом. Сада је АМД^(AMD) лансирао још једну серију узбудљивих процесора: АМД Ризен 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300Кс и Ризен 3^{(Ryzen 3)} 3100. Ови модели обећавају одличне перформансе, по цени која је приступачнија него икада. Погледајте шта добијате од АМД Ризен 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300Кс у овој рецензији:

АМД Ризен 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300Кс: Коме је добар?

АМД Ризен 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300Кс је одличан избор ако:

• Заинтересовани сте^(Are) за игре са ограниченим буџетом
• Правите^(Are) рачунар који пружа добре укупне перформансе без нарушавања трошкова
• Желите подршку за ПЦИе 4^{(Want PCIe 4)} за ултра брзе ССД^(SSD) дискове и друге компоненте

За и против

АМД Ризен 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300Кс сија на много начина. Ево шта нам се највише свиђа код овог процесора:

• Импресивне перформансе једног језгра
• Перформансе са више језгара су одличне за продуктивне задатке
• Укупне перформансе су боље од Интелових^(Intel) процесора сличне цене
• Ниска цена га чини идеалним за јефтине рачунаре за игре
• Његов низак ТДП^(TDP) и скромне потребе за енергијом чине га одличним за енергетски ефикасне рачунаре
• Откључан је и оверклок је опција
• АМД^(AMD) испоручује Враитх Стеалтх^{(Wraith Stealth)} хладњак док Интелови^(Intel) процесори сличне цене долазе без хладњака
• Подршка за ПЦИ Екпресс 4^{(PCI Express 4)} и брзу ДДР4^(DDR4) меморију

Постоји и неколико недостатака:

• Има тенденцију да постане прилично вруће
• Преостало место за оверклокирање ограничено је хладњаком у пакету

Пресуда

АМД Ризен 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300Кс је најбољи рачунарски процесор који је јефтин за играње игара и продуктивност. Продаје се по веома разумној цени, а перформансе које добијате су фантастичне. Ово је посебно приметно у апликацијама које захтевају и имају користи од перформанси једног језгра, као што су игре. Ризен 3^{(Ryzen 3)} 3300Кс дефинише нову основну линију буџетских перформанси коју препоручујемо свима.

Спецификације хардвера

Приликом лансирања, Ризен 3^{(Ryzen 3)} 3300Кс је доступан по цени од око 120 долара. То је приступачан ЦПУ који користи Зен 2^{(Zen 2)} архитектуру и долази са свим предностима ове архитектуре, укључујући подршку за ПЦИ Екпресс 4^{(PCI Express 4)} ( ПЦИе 4^{(PCIe 4)} ). За поређење између ПЦИе 4^{(PCIe 4)} и ПЦИе 3^{(PCIe 3)} , прочитајте: ПЦИ Екпресс 4 наспрам ПЦИе 3: Има ли побољшања перформанси? ^{(PCI Express 4 vs PCIe 3: Is there a performance improvement?)}. Као^(Just) и сви остали процесори из серије Ризен 3000^{(Ryzen 3000)} , 3300Кс је направљен коришћењем 7-нанометарског производног процеса.

АМД Ризен 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300Кс има четири језгра и осам нити за обраду, са базном фреквенцијом од 3,8 ГХз^(GHz) . Максимална фреквенција појачања, на једном језгру, иде до 4,3 ГХз^(GHz) . Овај приступачни процесор има два језгра мање од АМД Ризен 5 3600^{(AMD Ryzen 5 3600)} и 3600Кс^(3600X) , али су им база и турбо тактови слични. У ствари, 3300Кс има и бржи основни такт (за 200 МХз^(MHz) ) и турбо такт за појачавање (за 100 МХз^(MHz) ) од Ризен 5^{(Ryzen 5)} 3600. У поређењу са Ризен 5^{(Ryzen 5)} 3600Кс, такт појачања који нуди 3300Кс је нижи за 100 МХз^(MHz) , иако су њихови основни тактови исти. МеђутимАМД Ризен 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300Кс такође има мању количину кеш меморије нивоа 3 : 16 МБ наспрам 32 МБ (3600Кс).^{(Level 3)}

Ова запажања нас наводе да помислимо да Ризен 3^{(Ryzen 3)} 3300Кс изгледа као Ризен 5^{(Ryzen 5)} 3600Кс без два језгра. У сваком случају, пошто је у стању да издржи високу фреквенцију појачања са једним језгром, Ризен 3^{(Ryzen 3)} 3300Кс изгледа као одличан избор за оне који желе да праве рачунаре за игре са малим буџетом.

Подразумевани ТДП^{(default TDP)} за Ризен 3^{(Ryzen 3)} 3300Кс је само 65В, а АМД^(AMD) такође укључује Враитх Стеалтх^{(Wraith Stealth)} стандардни хладњак са њим. Није луксузни хладњак, нема РГБ^(RGB) осветљења, али би требало да добро ради свој посао. У сваком случају^(Anyway) , то је боље него ништа, што добијате од Интелових^(Intel) процесора сличне цене.

АМД Ризен 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300Кс подржава брзу ДДР4 РАМ меморију^{(DDR4 RAM)} која ради на 3200 МХз^(MHz) у двоканалном режиму, иако би најбоље место за најбољи однос цене и перформанси било набавити ДДР4 ДИММ модуле^{(DDR4 DIMMs)} који раде на 3600 МХз^(MHz) .

АМД Ризен 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300Кс користи АМ4^(AM4) соцкет и подржава ПЦИ Екпресс 4^{(PCI Express 4)} . То значи да, чак и ако је у питању буџетски процесор, он пружа довољно простора за оне који у будућности желе да могу да користе нове ПЦИе 4^{(PCIe 4)} графичке картице или ССД-ове^(SSDs) , на пример. Штавише^{(Furthermore)} , АМД^(AMD) такође лансира нови Б550^(B550) чипсет матичне плоче док говоримо, што значи да би ускоро требало да видимо главне матичне плоче на тржишту, по приступачнијој цени од постојећих Кс570 матичних плоча.

Матичне плоче Б550^(B550) ће подржавати Ризен^(Ryzen) процесоре изграђене на Зен 2^{(Zen 2)} архитектури, као и оне који користе следећу Зен 3^{(Zen 3)} архитектуру. Међутим, за сада, ако вам није потребан ПЦИ Екпресс 4^{(PCI Express 4)} , можете користити и Ризен 3^{(Ryzen 3)} 3300Кс на старијим матичним плочама са скуповима чипова као што су Кс470^(X470) , Кс370^(X370) или Б450^(B450) , али само са ПЦИ Екпресс 3^{(PCI Express 3)} .

АМД Ризен 3 3300Кс изгледа као одличан рачунарски процесор. Његова брза базна фреквенција и једнојезгарни такт за појачавање требало би да га учине способним за руковање чак и најновијим играма, а да то не постане уско грло за вашу графичку картицу. Хајде да видимо шта нам говоре мерила:^{(The AMD Ryzen 3 3300X looks like an excellent computer processor. Its fast base frequency and the single-core boost clock should make it capable of handling even the newest games, without it becoming a bottleneck for your graphics card. Let's see what the benchmarks tell us:)}

Перформансе у тестовима и играма

Тестирали смо АМД Ризен 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300Кс процесор на рачунару са следећим хардвером и софтвером:

• Матична плоча: АСУС РОГ Цроссхаир ВИИИ Херо (Ви-Фи)^{(ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi))}
• Меморија: ХиперКс Предатор ДДР4 РГБ меморија^{(HyperX Predator DDR4 RGB Memory)} (2 к 8ГБ, 3200МХз)
• Графичка картица: АСУС РОГ СТРИКС ГТКС 1660 Ти ГАМИНГ ОЦ^{(ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC)}
• Складиштење: АДАТА КСПГ Гаммик С11 Про ССД^{(ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD)}
• Монитор: АСУС РОГ Стрик КСГ32ВК закривљени монитор за игре^{(ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor)} (32-инчни ВКХД 2560^{(WQHD 2560)} к 1440, 144 Хз)
• Јединица за напајање: АСУС РОГ Тхор 850В Платинум^{( ASUS ROG Thor 850W Platinum)}
• Оперативни систем: Виндовс 10 Про^(Pro) к64 са ажурирањем из новембра 2019^{( November 2019 Update)}

Да бисмо добили бољу представу о перформансама које нуди АМД Ризен 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300Кс, упоредили смо његове резултате тестова са другим АМД Ризен^{(AMD Ryzen)} процесорима, укључујући 6-језгарни Ризен 5 3600Кс^{(Ryzen 5 3600X)} , Ризен 5 3600^{(Ryzen 5 3600)} и недавно лансирани Ризен 3^{(Ryzen 3)} 3100.

Прво смо тестирали Ризен 3^{(Ryzen 3)} 3300Кс користећи ЦПУ-З^(CPU-Z) . У Сингле Тхреад^{(Single Thread)} -у, овај процесор је добио оцену од 490 поена. То је изванредан резултат који показује одличне перформансе једног језгра, што је посебно важно у играма. Ризен 3^{(Ryzen 3)} 3300Кс је 2,4% спорији од Ризен 5^{(Ryzen 5)} 3600Кс, 4,1% бржи од Ризен 5^{(Ryzen 5)} 3600 и 6,5% бржи од Ризен 3^{(Ryzen 3)} 3100. Штавише, према ЦПУ-З^(CPU-Z) , Ризен 3^{(Ryzen 3)} 3300Кс нуди исте перформансе добити од Интел Цоре^{(Intel Core)} и7-7700К ЦПУ-а^(CPU) .

У ЦПУ-З-овом^(CPU-Z's) Мулти-Тхреад тесту, добили смо оцену 2699. Ризен 3^{(Ryzen 3)} 3300Кс има само четири језгра, тако да смо очекивали да ће добити нижи резултат од своје браће Ризен 5^{(Ryzen 5)} са ​​6 језгара . Ризен 3^{(Ryzen 3)} 3300Кс је добио оцену која је била 26,2% нижа од Ризен 5^{(Ryzen 5)} 3600 и 32,8% нижа од Ризен 5^{(Ryzen 5)} 3600Кс. Међутим, у поређењу са Ризен 3^{(Ryzen 3)} 3100, 3300Кс је 6,1% бржи у вишенитним операцијама. Такође, према ЦПУ-З-^(CPU-Z) у, Ризен 3^{(Ryzen 3)} 3300Кс је нешто бржи (1,9%) од Интел Цоре^{(Intel Core)} и7-7700К процесора у мулти-тхреад бенцхмарк-у. То је прилично импресивно!

Затим смо прешли на стандарде за рендеровање и почели са Цинебенцх Р20^{(Cinebench R20)} . У вишенитном тесту, који користи сва језгра процесора, АМД Ризен 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300Кс је постигао резултат од 2355 поена. Он је 26,9% нижи од Ризен 5^{(Ryzen 5)} 3600Кс и скоро 33,1% нижи од Ризен 5^{(Ryzen 5)} 3600Кс. То је нормално, пошто овај тест користи сва језгра процесора и, док 3600 и 3600Кс имају по шест језгара, 3300Кс има само четири. С друге стране, 3300Кс је био 7,9% бржи од јефтинијег Ризен 3^{(Ryzen 3)} 3100, који такође има четири језгра.

У Блендер Бенцхмарк^{(Blender Benchmark)} -у смо приказали две различите сцене (бмв27 и учионица). Овај тест мери време потребно рачунару да заврши рендеровање сцена. Ако процесору треба мање времена од других, то значи да је бржи. Пошто има мање језгара од осталих ЦПУ^(CPUs) -а на листи, АМД Ризен 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300Кс је требало 23,8 минута да заврши. У процентима, био је 4% спорији од Ризен 5^{(Ryzen 5)} 3600 и 6,85% спорији од Ризен 5^{(Ryzen 5)} 3600Кс. Међутим, био је и 9,9% бржи од Ризен 3^{(Ryzen 3)} 3100 процесора.

7-Зип^(7-Zip) је апликација за компримовање датотека, а такође и добар начин за мерење перформанси процесора са више нити. Користећи АМД Ризен 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300Кс, измерили смо брзину компресије од 29 MB/s , што је 27,5% мање од онога што добијате од Ризен 5^{(Ryzen 5)} 3600 или Ризен 5^{(Ryzen 5)} 3600Кс. То је одличан резултат с обзиром да 3300Кс има само четири језгра, док друга два имају шест језгара. У поређењу са Ризен 3^{(Ryzen 3)} 3100, 3300Кс је био 10,35% бржи.

Брзина декомпресије у 7-Зип-^(7-Zip) у била је 497 MB/s , мање од онога што добијате од Ризен 5^{(Ryzen 5)} процесора, који имају два језгра више (30,2% спорије од 3600 и 34,6% спорије од 3600Кс). 3300Кс је такође 6,64% бржи од АМД Ризен 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100 процесора.

Затим смо прешли на мерење перформанси процесора у свакодневним активностима, користећи ПЦМарк 10^{(PCMark 10)} . Овај тест процењује брзину рачунара у областима као што су прегледање веба, видео конференције, време покретања апликација, продуктивност и креирање дигиталног садржаја. Ризен 3^{(Ryzen 3)} 3300Кс нас је импресионирао. Иако има два језгра мање од Ризен 5^{(Ryzen 5)} 3600, добио је резултат који је 4,45% бољи, вероватно због нешто виших тактова појачања. У поређењу са 3600Кс, резултат 3300Кс је био 4,52% нижи, а у поређењу са Ризен 3^{(Ryzen 3)} 3100, 3300Кс је био 5,8% бољи. Све у свему, ово показује да је АМД Ризен 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300Кс одличан избор и за продуктивност, а не само за играње игара.

Затим смо проверили колико је АМД Ризен 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300Кс добар када сурфујете интернетом. Да бисмо измерили његове перформансе, користили смо ЈетСтреам 2^{(JetStream 2)} бенцхмарк у Гоогле Цхроме^{(Google Chrome)} -у . Што је већи резултат, то је бржи процесор. Били смо изненађени када смо видели да је Ризен 3^{(Ryzen 3)} 3300Кс једнако брз као Ризен 5^{(Ryzen 5)} 3600Кс. Заправо је бржи од свих осталих на нашој листи. Најочигледније одступање је у односу на Ризен 3^{(Ryzen 3)} 3100, који је 10,8% спорији од 3300Кс. Овај резултат је последица одличних перформанси једног језгра које нуди АМД Ризен 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300Кс.

Када су у питању рачунарски процесори, за многе, перформансе игара су суштински аспект. Следећи бенцхмаркови које смо покренули су намењени играчима. Да бисмо избегли сва могућа уска грла, конфигурисали смо игре да користе резолуцију од 1080п и најниже поставке квалитета графике.

У Схадов оф тхе Томб Раидер^{(Shadow of the Tomb Raider)} , АМД Ризен 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300Кс је добио резултат ЦПУ Рендер^{(CPU Render)} од 191 фрејмова у секунди. То је 15,19% више од онога што Ризен 3^{(Ryzen 3)} 3100 може да испоручи. Иако је то мање од онога што Ризен 5 3600 или 3600Кс може да уради, овај резултат је импресиван. Вероватно захваљујући перформансама са једним језгром, 3300Кс можете да користите за покретање било које игре, укључујући и оне које су лансиране 2020. године, на висококвалитетним подешавањима и ФХД^(FHD) резолуцијама, ако ваша графичка картица не представља уско грло у перформансама вашег рачунара.

У Метро Екодус^{(Metro Exodus)} , која је једна од најзахтевнијих игара које смо играли, иу погледу видео и процесорских перформанси, АМД Ризен 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300Кс је испоручио просечну брзину кадрова од 109. То је само 4,39% мање од онога што смо добили од АМД Ризен 5^{(AMD Ryzen 5)} 3600Кс, и то је исти фпс који смо измерили са АМД Ризен 3600^{(AMD Ryzen 3600)} . Гледајући брзину кадрова Ризен 3^{(Ryzen 3)} 3100, 3300Кс је успео да прикаже 3,77% више кадрова у секунди.

У Ворлд Вар З^{(World War Z)} , игрици оптимизованој за мулти-тхреадинг, измерили смо 175 фпс. То је мање од онога што шестојезгарни Ризен 5^{(Ryzen 5)} 3600Кс и 3600 процесори могу да ураде (16,27% и 10,26% мање фпс, респективно), али 11,43% више од онога што нуди приступачнији Ризен 3^{(Ryzen 3)} 3100 ЦПУ^(CPU) . Ризен 3^{(Ryzen 3)} 3300Кс такође успева да понуди одличне перформансе у овој игрици, потврђујући да је одлична куповина за било који рачунар за играње игрица.

Да бисмо тестирали температуре које је достигао АМД Ризен 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300Кс, покренули смо Приме95^(Prime95) да бисмо га нагласили и пратили га помоћу Опен Хардваре Монитор-^{(Open Hardware Monitor)} а . Нажалост, добили смо овај процесор без свог основног хладњака. Због тога смо морали да користимо другачији хладњак: АСУС РОГ Риуо 120^{(ASUS ROG Ryuo 120)} . То је моћнији и ефикаснији хладњак од стандардног Враитх Стеалтх^{(Wraith Stealth)} - а који добијате са Ризен 3^{(Ryzen 3)} 3300Кс. Имајте на уму да смо измерили температуре осталих процесора на графикону користећи њихове стандардне хладњаке, па погледајте следеће резултате са резервом.

Процесор АМД Ризен 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300Кс достигао је прилично високе температуре, загрејавши се и до 93 степена Целзијуса^(Celsius) (199 степени Фаренхајта^(Fahrenheit) ). То је доста и, са стандардним Враитх Стеалтх^{(Wraith Stealth)} хладњаком, 3300Кс ће вероватно с времена на време да се гаси, у захтевним играма или апликацијама.

Затим смо измерили потрошњу енергије АМД Ризен 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300Кс. Максимум који смо видели је био 78 вати, што није много с обзиром на његов такт за појачавање од 4,3 ГХз. Имајте на уму да се ова вредност односи на захтевне случајеве употребе. У редовном канцеларијском раду и већини игара, количина потрошене електричне енергије треба да буде мања.

Перформансе које нуди АМД Ризен 3 3300Кс су одличне, с обзиром на то колико је приступачан овај процесор. Тренутно верујемо да је ово најбољи буџетски рачунарски процесор на тржишту, посебно за играње игара, али и за продуктивност.^{(The performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X is excellent, considering how affordable this processor is. Right now, we believe this is the best budget computer processor on the market, especially for gaming, but also for productivity.)}

Какво је ваше мишљење о АМД Ризен 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300Кс?

АМД Ризен 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300Кс се показао као импресиван малишан! 🙂 То је најбољи приступачни десктоп процесор у последњих неколико година, и свако ко прави рачунар са ограниченим буџетом треба да га узме у обзир. Пре него што затворите ову рецензију, реците нам своје мишљење о овом ЦПУ-^(CPU) у . Да ли вам се свиђају резултати које сте видели у нашим мерилима? Коментирајте^(Comment) испод и хајде да разговарамо.

AMD Ryzen 3 3300X review: The new king of budget gaming!

When it comes to computer processors, 2019 аnd 2020 were the best years in a lоng time. AMD has amazed us with excellent CPUs that deliver top-notch performance, like the 12-core Ryzеn 9 3900X, the 8-core Ryzen 7 3700X, or the 6-core Ryzen 5 3600X. Thеse processors roсked the market for goоd reasоn. Now, AMD has laυnched another batch of exciting рrocessors: AMD Ryzen 3 3300X and Ryzen 3 3100. These models promise excellent performance, at a price point thаt is more accessible than ever. See what you get from the AMD Ryzen 3 3300X, in this rеνiew:

AMD Ryzen 3 3300X: Who is it good for?

The AMD Ryzen 3 3300X is a great choice if you:

• Are interested in gaming on a budget
• Are building a PC that delivers good overall performance without breaking the bank
• Want PCIe 4 support for ultra-fast SSD drives, and other components

Pros and cons

AMD Ryzen 3 3300X shines in many ways. Here is what we like most about this processor:

• Impressive single-core performance
• The multicore performance is excellent for productivity tasks
• Overall performance is better than Intel's similarly priced processors
• The low price makes it ideal for budget-friendly gaming computers
• Its low TDP and modest power needs make it great for energy-efficient computers
• It is unlocked and overclocking is an option
• AMD bundles a Wraith Stealth cooler while Intel's similarly priced processors come without a cooler
• Support for PCI Express 4 and fast DDR4 memory

There are a few downsides as well:

• It tends to get quite hot
• The headroom left for overclocking is limited by the bundled cooler

Verdict

AMD Ryzen 3 3300X is the best budget-friendly computer processor for gaming, and productivity. It's sold at a very reasonable price, and the performance you get is fantastic. This is especially noticeable in apps that require and benefit from the single-core performance, like games. The Ryzen 3 3300X is defining a new baseline in budget performance that we recommend to anyone.

Hardware specifications

At launch, the Ryzen 3 3300X is available at a price of about $120. It is an affordable CPU that uses the Zen 2 architecture and comes with all the benefits of this architecture, including support for PCI Express 4 (PCIe 4). For a comparison between PCIe 4 and PCIe 3, read: PCI Express 4 vs PCIe 3: Is there a performance improvement?. Just like all the other processors from the Ryzen 3000 series, the 3300X is built using the 7-nanometer manufacturing process.

The AMD Ryzen 3 3300X has four cores and eight processing threads, clocked at a base frequency of 3.8 GHz. The maximum boost frequency, on a single-core, goes up to 4.3 GHz. This affordable processor has two fewer cores than the AMD Ryzen 5 3600 and 3600X, but their base and turbo clocks are similar. In fact, the 3300X has both a faster base clock (by 200 MHz) and a turbo boost clock (by 100 MHz) than a Ryzen 5 3600. Compared to the Ryzen 5 3600X, the boost clock offered by the 3300X is lower by 100 MHz, although their base clocks are the same. However, the AMD Ryzen 3 3300X also has a lesser amount of Level 3 cache memory: 16 MB vs 32 MB (3600X).

These observations make us think that the Ryzen 3 3300X looks like a Ryzen 5 3600X stripped of two cores. Either way, because it's able to sustain a high single-core boost frequency, the Ryzen 3 3300X looks like an excellent choice for those who want to build gaming computers on a budget.

The default TDP of the Ryzen 3 3300X is a mere 65W, and AMD also bundles a Wraith Stealth stock cooler with it. It is not a deluxe cooler, lacking RGB lighting, but it should do its job well. Anyway, it's better than nothing, which is what you get from Intel's similarly priced processors.

The AMD Ryzen 3 3300X supports fast DDR4 RAM running at 3200 MHz in dual-channel mode, although a sweet spot for the best price per performance ratio would be getting yourself some DDR4 DIMMs running at 3600 MHz.

The AMD Ryzen 3 3300X uses the AM4 socket and supports PCI Express 4. That means that, even if it is a budget processor, it provides plenty of headroom for those who, in the future, want to be able to use new PCIe 4 graphics cards, or SSDs for instance. Furthermore, AMD is also launching the new B550 motherboard chipset as we speak, which means that we should soon see mainstream motherboards on the market, with a more affordable price than existing X570 motherboards.

B550 motherboards are going to support Ryzen processors built on the Zen 2 architecture, as well as the ones using the next Zen 3 architecture. However, for now, if you don't need PCI Express 4, you can also use the Ryzen 3 3300X on older motherboards with chipsets such as X470, X370, or B450, albeit only with PCI Express 3.

The AMD Ryzen 3 3300X looks like an excellent computer processor. Its fast base frequency and the single-core boost clock should make it capable of handling even the newest games, without it becoming a bottleneck for your graphics card. Let's see what the benchmarks tell us:

Performance in benchmarks and games

We tested the AMD Ryzen 3 3300X processor on a PC with the following hardware and software:

• Motherboard: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
• Memory: HyperX Predator DDR4 RGB Memory (2 x 8GB, 3200MHz)
• Graphics Card: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Storage: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-inch WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 10 Pro x64 with November 2019 Update

To get a better idea about the performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X, we compared its benchmarks results with other AMD Ryzen processors, including the 6-core Ryzen 5 3600X, the Ryzen 5 3600, and the recently launched Ryzen 3 3100.

First, we benchmarked the Ryzen 3 3300X using CPU-Z. In the Single Thread, this processor got a score of 490 points. It's an outstanding result that shows excellent single-core performance, which is especially important in gaming. The Ryzen 3 3300X is 2.4% slower than the Ryzen 5 3600X, 4.1% faster than Ryzen 5 3600, and 6.5% faster than the Ryzen 3 3100. Furthermore, according to CPU-Z, the Ryzen 3 3300X offers the same performance you would get from an Intel Core i7-7700K CPU.

In CPU-Z's Multi-Thread test, we got a score of 2699. The Ryzen 3 3300X has only four cores, so we expected it to get a lower result than its 6-core Ryzen 5 brothers. The Ryzen 3 3300X got a score that was 26.2% lower than the Ryzen 5 3600 and 32.8% lower than that of the Ryzen 5 3600X. However, compared to the Ryzen 3 3100, the 3300X is 6.1% faster in multithreaded operations. Also, according to CPU-Z, the Ryzen 3 3300X is a bit faster (1.9%) than the Intel Core i7-7700K processor in the Multi-Thread benchmark. That's quite impressive!

Next, we moved on to the rendering benchmarks, and we started with Cinebench R20. In the multi-thread test, which uses all the processor cores, the AMD Ryzen 3 3300X managed a score of 2355 points. It's 26.9% lower than that of the Ryzen 5 3600X, and almost 33.1% lower than the Ryzen 5 3600X. That's normal, as this test uses all the processor cores and, while the 3600 and 3600X have six cores each, the 3300X has only four. On the other hand, the 3300X was 7.9% faster than the cheaper Ryzen 3 3100, which also has four cores.

In Blender Benchmark, we rendered two different scenes (bmw27 and classroom). This benchmark measures the time needed by the computer to complete the rendering of the scenes. If a processor needs less time than others, it means that it is faster. Because it has fewer cores than the other CPUs in the list, the AMD Ryzen 3 3300X needed 23.8 minutes to finish. In percentages, it was 4% slower than the Ryzen 5 3600, and 6.85% slower than the Ryzen 5 3600X. However, it was also 9.9% faster than the Ryzen 3 3100 processor.

7-Zip is an app for compressing files, and also a good way of measuring the multi-thread performance of processors. Using the AMD Ryzen 3 3300X, we measured a compression speed of 29 MB/s, which is 27.5% less than what you get from a Ryzen 5 3600 or Ryzen 5 3600X. It is an excellent result considering that the 3300X has only four cores, while the other two have six cores. Compared to the Ryzen 3 3100, the 3300X was 10.35% faster.

The decompression speed in 7-Zip was 497 MB/s, less than what you get from Ryzen 5 processors, which have two cores more (30.2% slower than the 3600, and 34.6% slower than the 3600X). The 3300X is also 6.64% faster than an AMD Ryzen 3 3100 processor.

Next, we moved on to measure the performance of the processor in daily activities, using PCMark 10. This benchmark evaluates the computer's speed in areas such as web browsing, video conferencing, apps start-up times, productivity, and digital content creation. The Ryzen 3 3300X impressed us. Although it has two cores less than the Ryzen 5 3600, it got a score that is 4.45% better, probably because of its slightly higher boost clocks. Compared to the 3600X, 3300X's score was 4.52% lower, and, compared to the Ryzen 3 3100, the 3300X was 5.8% better. All in all, this shows that the AMD Ryzen 3 3300X is an excellent choice for productivity also, not just for gaming.

Next, we checked how good the AMD Ryzen 3 3300X is when surfing on the internet. To measure its performance, we used the JetStream 2 benchmark in Google Chrome. The higher score, the faster the processor. We were in for a surprise when we saw that the Ryzen 3 3300X is just as fast as the Ryzen 5 3600X. It's actually faster than all the others on our list. The most evident discrepancy is against the Ryzen 3 3100, which is 10.8% slower than the 3300X. This result is a consequence of the excellent single-core performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X.

When it comes to computer processors, for many, gaming performance is an essential aspect. The next benchmarks that we ran are addressed to gamers. To avoid any possible bottlenecks, we configured the games to use 1080p resolutions and the lowest graphics quality settings.

In Shadow of the Tomb Raider, the AMD Ryzen 3 3300X got a CPU Render score of 191 frames per second. It's 15.19% more than what the Ryzen 3 3100 can deliver. Although it's less than what a Ryzen 5 3600 or a 3600X can do, this result is impressive. Probably thanks to its single-core performance, you can use the 3300X to run any game, including those launched in 2020, at high-quality settings and FHD resolutions, if your graphics card doesn't bottleneck your computer's performance.

In Metro Exodus, which is one of the most demanding games we've played, both in terms of video and processor performance, AMD Ryzen 3 3300X delivered an average frame rate of 109. That is only 4.39% less than what we got from the AMD Ryzen 5 3600X, and it is the same fps we measured with the AMD Ryzen 3600. Looking at Ryzen 3 3100's frame rate, the 3300X was able to render 3.77% more fps.

In World War Z, which is a game optimized for multi-threading, we measured 175 fps. That's less than what the six-core Ryzen 5 3600X and 3600 processors can do (16.27% and 10.26% fewer fps, respectively), but 11.43% more than what the more affordable Ryzen 3 3100 CPU offers. Ryzen 3 3300X manages to offer excellent performance in this game too, confirming that it is a great buy for any budget gaming computer.

To test the temperatures reached by the AMD Ryzen 3 3300X, we ran Prime95 to stress it, and we monitored it with Open Hardware Monitor. Unfortunately we received this processor without its stock cooler. That's why we had to use a different cooler: an ASUS ROG Ryuo 120. It is a more powerful and efficient cooler than the stock Wraith Stealth that you get with the Ryzen 3 3300X. Note that we measured the temperatures of the other processors in the chart using their stock coolers, so look at the following results with some reservations.

The AMD Ryzen 3 3300X processor reached some rather high temperatures, getting as hot as 93 degrees Celsius (199 degrees Fahrenheit). It's quite a lot and, with the stock Wraith Stealth cooler, the 3300X is probably going to throttle from time to time, in demanding games or apps.

Then, we measured the power consumption of the AMD Ryzen 3 3300X. The maximum we've seen was of 78 watts, which is not a lot considering its 4.3GHz boost clock. Note that this value applies to demanding use cases. In regular office work and most games, the amount of electricity consumed should be lower.

The performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X is excellent, considering how affordable this processor is. Right now, we believe this is the best budget computer processor on the market, especially for gaming, but also for productivity.

What is your opinion about the AMD Ryzen 3 3300X?

The AMD Ryzen 3 3300X proved to be an impressive little fellow! 🙂 It is the best affordable desktop processor in years, and everyone building a computer on a budget should consider it. Before closing this review, tell us your opinion about this CPU. Do you like the results you've seen in our benchmarks? Comment below and let's discuss.

Related posts

• АМД Ризен 5 5600Кс оверклокан на 4,8 ГХз: Да ли се исплати? -

• Преглед процесора АМД Ризен 5 3600Кс: најбољи избор средњег ранга у 2019.!

• Прегледајте АМД Ризен 3 3100: Редефинисање јефтино

• Оверклокирање АМД Ризен 7 3700Кс: Шта добијате, а шта губите? -

• Поређење перформанси: Коришћење АМД Ризен 5 3600Кс на матичним плочама Кс570 у односу на Кс470

• 8 начина да подесите осветљеност у Виндовс 11 -

• Утицај Прецисион Боост-а на перформансе за АМД Ризен процесоре

• Како ући у УЕФИ/БИОС из Виндовс 11 (7 начина) -

• Оверклокирање АМД Ризен 5 3600 у односу на Ризен 5 3600Кс: Да ли добијате сличне перформансе?

• Преглед АСУС Цхромебок 3: Цхроме ОС је брз у мини рачунару са пуно опција

• Како ући у БИОС у Виндовс 10

• ПЦИ Екпресс 4 наспрам ПЦИе 3: Има ли побољшања перформанси?

• Рецензија АМД Ризен 9 5900Кс: Најбољи процесор за игре на свету? -

• Логитецх МКС Мастер 3 рецензија: Вероватно најбољи бежични миш у 2019

• Преглед комплета Кингстон Цанвас Реацт Плус: Брзо складиштење и доживотна гаранција!

• 5 начина да избаците екстерни чврсти диск или УСБ из Виндовс 10

• Да ли АМД-ов ПБО (Прецисион Боост Овердриве) и АутоОЦ (Ауто ОверЦлоцкинг) повећавају перформансе?

• Како користити Виндовс центар за мобилност у оперативном систему Виндовс 10 -

• Рецензија АМД Радеон РКС 6700 КСТ: Одлична за играње од 1440п! -

• Како деинсталирати драјвере из Виндовс-а, у 5 корака