Виндовс 8.1 такође укључује нови Интернет Екплорер 11^{(Internet Explorer 11)} . Ако, из перспективе корисничког интерфејса, овај претраживач не донесе важне промене, Мицрософт^(Microsoft) је обећао бољу усклађеност са стандардима и више перформанси. Да ли испуњава ова обећања? И како се пореди са другим важним претраживачима: Цхроме^(Chrome) , Фирефок^(Firefox) и Опера^(Opera) ? Хајде^(Let) да сазнамо у овом тестном поређењу.

Мерила која се користе за тестирање

Користио сам следећа мерила: ХТМЛ5^(HTML5) тест, СунСпидер^(SunSpider) , Кракен^(Kraken) , Оцтане^(Octane) и Пеацекеепер^{(Peacekeeper)} .

Да цитирам њихову веб локацију^{(their website)} , „Резултат ХТМЛ5 теста је показатељ колико добро ваш претраживач подржава ХТМЛ5 стандард и сродне спецификације.“

СунСпидер ЈаваСцрипт Бенцхмарк^{(SunSpider JavaScript Benchmark)} мери перформансе ЈаваСцрипт-^(JavaScript) а на задацима релевантним за тренутну и блиску будућу употребу ЈаваСцрипт-^(JavaScript) а у стварном свету, као што су шифровање и манипулација текстом. Ово је једно од оних мерила где је важно добити нижу оцену. Најнижи резултати значе већу брзину и боље перформансе.

Кракен ЈаваСцрипт бенцхмарк^{(Kraken JavaScript benchmark)} је Мозилина верзија СунСпидер - ^(Mozilla)а^(SunSpider) . У овом тесту је такође важно добити нижи резултат. Нижи резултати значе веће брзине и боље перформансе.

Оцтане в1^{(Octane v1)} - је ЈаваСцрипт пакет за тестирање који је развио Гоогле^(Google) и користи се за оптимизацију претраживача Гоогле Цхроме^{(Google Chrome)} . Што је већи резултат, бољи је укупни учинак. Ако желите да сазнате више о томе, прочитајте његову страницу^{(FAQ page)} са честим питањима .

Бенцхмарк Пеацекеепер^{(Peacekeeper benchmark)} мери перформансе претраживача тестирањем његове ЈаваСцрипт^(JavaScript) функционалности и његове способности да рукује уобичајено коришћеним ЈаваСцрипт^(JavaScript) функцијама. Ако желите да сазнате више о томе шта тестира, погледајте њихову страницу^{(FAQ page)} са честим питањима . Ово је једини потпуно независан тест и важно је ко има највише бодова.

Тест систем^{(Test System)} и претраживачи^(Browsers) се тестирају^(Being)

За ове тестове сам користио свој лични рачунар, који има следећу конфигурацију: процесор са осам језгара АМД ФКС-8320 , матичну плочу ^{(AMD FX-8320)}Гигабите 990ФКСА-УД3^{(Gigabyte 990FXA-UD3)} , 8 ГБ РАМ-а ДДР3 Кингстон ХиперКс Предатор^{(RAM DDR3 Kingston HyperX Predator)} који ради на 2133 МХз^(MHz) , Гигабите Радеон ХД6870 ОЦ 1ГБ ^{(Gigabyte Radeon HD6870 OC 1GB)} ДДР5 видео^{(DDR5 video)} картица и 256ГБ АДАТА СКС900 САТА ИИИ ССД^{(ADATA SX900 SATA III SSD)} диск.

Сви тестови су обављени на новој инсталацији Виндовс 8.1 ^{(Windows 8.1)} Про^(Pro) к64. Ниједан додатак, проширења или траке са алаткама нису омогућени ни у једном од тестираних прегледача: Интернет Екплорер 11^{(Internet Explorer 11)} , Гоогле Цхроме 30^{(Google Chrome 30)} , Мозилла Фирефок 24^{(Mozilla Firefox 24)} и Опера 17^{(Opera 17)} . Сви претраживачи су користили своја подразумевана подешавања.

Сваки бенцхмарк је покренут три пута у сваком претраживачу. Користио сам просечан резултат за све статистике и графиконе испод.

Усклађеност са стандардом ХТМЛ5^{(HTML5 Standard Compliance)} - победник Гоогле Цхроме 30^{(Google Chrome 30)}

ХТМЛ5 тест дели како сваки прегледач подржава ХТМЛ5^(HTML5) стандард и сродне спецификације . ^(HTML5)То вам не даје никакву метрику која се односи на учинак. Као што можете видети на графикону испод, победник је Гоогле Цхроме 30^{(Google Chrome 30)} , са укупно 463 поена од максималних 500.

Откако смо прошле године тестирали Интернет Екплорер 10 , ^{(tested Internet Explorer 10)}Интернет Екплорер 11^{(Internet Explorer 11)} је побољшао оцену усклађености. Међутим, сви остали претраживачи су се развијали бржим темпом и њихова усклађеност са ХТМЛ5^(HTML5) се побољшала за већу маргину у истом временском периоду. Највећи добитак се примећује када се оцењује Опера^(Opera) . Његово усвајање ВебКит^(WebKit) механизма за рендеровање се исплатило у погледу усклађености са стандардима и чистих перформанси претраживања, као што ћете видети у свим референтним вредностима испод.

На несрећу за Мицрософт^(Microsoft) , њихов „традиционални“ модел развоја значи да Интернет Екплорер^{(Internet Explorer)} има спорију стопу побољшања од својих конкурената.

СунСпидер 1.0.2 - победник Интернет Екплорер 11^{(Internet Explorer 11)}

Сунспидер је једино мерило где је Интернет Екплорер 11^{(Internet Explorer 11)} победник.

Десктоп верзија Интернет Екплорер-а 11^{(Internet Explorer 11)} била је 57% бржа од најспоријег претраживача у овом тесту - Мозилла Фирефок^(Firefox) -а . Такође, постоји 10% разлика у перформансама између верзије апликације Интернет Екплорер 11^{(Internet Explorer 11)} и верзије за десктоп.

Кракен 1.1^{(Kraken 1.1)} - победник Гоогле Цхроме 30^{(Google Chrome 30)}

Мозилла^(Mozilla) -ин бенцхмарк открива да је Интернет Екплорер 11^{(Internet Explorer 11)} најспорији претраживач. Био је 44% спорији од Гоогле Цхроме-а 30^{(Google Chrome 30)} - одвојеног победника у овом тесту.

Смешно ми је што Фајерфокс^(Firefox) није победио у овом бенцхмарк-у иако га је развила Мозилла^(Mozilla) . Ово је изјава о чињеници да је Мозилла^(Mozilla) дала све од себе да развије релевантан тест који се не користи само да покаже да Фирефок^(Firefox) може победити у бар једном тесту.

Још један занимљив резултат је да је верзија апликације Интернет Екплорер 11^{(Internet Explorer 11)} имала 9% боље резултате од десктоп верзије.

Оцтане В1 - победник Гоогле Цхроме 30

Није изненађујуће да је Гоогле^(Google) -ов бенцхмарк освојио Гоогле Цхроме 30^{(Google Chrome 30)} са огромном маржом у односу на Интернет Екплорер 11^{(Internet Explorer 11)} - 34%.

Апликација Интернет Екплорер 11^{(Internet Explorer 11)} била је 14% спорија од десктоп верзије. Још једна значајна чињеница у овом бенцхмарк-у и свим осталима је да је Опера 17^{(Opera 17)} увек на другом месту у односу на Гоогле Цхроме 30^{(Google Chrome 30)} . У овом тесту је био само 5% спорији.

ПеацеКеепер^{(PeaceKeeper)} - победник Гоогле Цхроме 30^{(Google Chrome 30)}

ПеацеКеепер^{(PeaceKeeper)} је још једном показао да је Гоогле Цхроме 30^{(Google Chrome 30)} неоспорни лидер у перформансама у домену интернет^(Internet) претраживача.

На овом тесту био је скоро дупло бржи од Интернет Екплорер-а 11^{(Internet Explorer 11)} . Међутим, последње место је заузео Фирефок 24^{(Firefox 24)} , док је Опера 17^{(Opera 17)} била веома близу другог места - са само 2 бода која га деле од лидера.

Закључци

Након тестирања свих претраживача и проучавања резултата, желео бих да резимирам неке закључке:

• Гоогле Цхроме^{(Google Chrome)} остаје лидер у погледу перформанси, али Опера^(Opera) је постала веома јак кандидат након миграције на Вебкит^(Webkit) механизам за рендеровање.
• Ако Опера^(Opera) прошири свој екосистем екстензија и додатака, има добре шансе да постане популарнија, посебно код корисника који не цене Гоогле^(Google) -ову политику прикупљања и задржавања података.
• Интернет Екплорер 11^{(Internet Explorer 11)} доноси добра побољшања у односу на Интернет Екплорер 10^{(Internet Explorer 10)} , како у погледу усклађености са ХТМЛ5^(HTML5) стандардом, тако и у погледу стварних перформанси прегледања.
• Апликација Интернет Екплорер^{(Internet Explorer)} даје добре перформансе, али у већини тестова је отприлике 10% спорија од свог десктоп колеге.
• Брзи распоред издања који користе други претраживачи значи да се они побољшавају бржим темпом од Интернет Екплорер^{(Internet Explorer)} -а . Ако Мицрософт^(Microsoft) жели да трансформише Интернет Екплорер^{(Internet Explorer)} у лидера у перформансама, мора да испоручује нова издања чешће од једном годишње.

Надам се да су вам ови тестови били информативни и откривајући. Ако имате било каквих питања или запажања, не устручавајте се да оставите коментар.

Browser Wars: What Performance Does Internet Explorer 11 Deliver?

Windоws 8.1 аlso includes the new Internet Explorer 11. If, from a user interface perspective, this browser doesn't bring important changes, Microѕoft has promised better standard compliance and more performance. Does it deliver on these promises? And how doeѕ it compare with the other important browsers: Chrome, Firefox and Opera? Let's find oυt in this test comparison.

The Benchmarks Used for Testing

I used the following benchmarks: HTML5 test, SunSpider, Kraken, Octane and Peacekeeper.

To quote their website, "The HTML5 test score is an indication of how well your browser supports the HTML5 standard and related specifications."

The SunSpider JavaScript Benchmark measures JavaScript performance on tasks relevant to the current and near future use of JavaScript in the real world, such as encryption and text manipulation. This is one of those benchmarks where it is important to receive a lower mark. The lowest results mean faster speed and better performance.

The Kraken JavaScript benchmark is Mozilla's version of SunSpider. In this test is also important to receive a lower score. Lower scores mean faster speeds and better performance.

Octane v1 - is a JavaScript test suite developed by Google and it used to optimize the Google Chrome browser. The higher the score, the better the overall performance. If you would like to learn more about it, read its FAQ page.

The Peacekeeper benchmark measures the browser's performance by testing its JavaScript functionality and its ability to handle commonly used JavaScript functions. If you want to know more about what it tests, check their FAQ page. This is the only fully independent test and it is important who scores highest.

The Test System & The Browsers Being Tested

I used my personal PC to make these tests, which has the following configuration: an AMD FX-8320 eight-core processor, a Gigabyte 990FXA-UD3 motherboard, 8 GB of RAM DDR3 Kingston HyperX Predator running at 2133 MHz, a Gigabyte Radeon HD6870 OC 1GB DDR5 video card & an 256GB ADATA SX900 SATA III SSD drive.

All tests were performed on a fresh Windows 8.1 Pro x64 installation. No add-on, extensions or toolbars were enabled in any of the browsers being tested: Internet Explorer 11, Google Chrome 30, Mozilla Firefox 24 and Opera 17. All browsers used their default settings.

Each benchmark was run three times in each browser. I used the average score for all the stats and graphs below.

HTML5 Standard Compliance - winner Google Chrome 30

The HTML5 test shares how each browser supports the HTML5 standard and related specifications. It doesn't give you any metric related to performance. As you can see in the graph below, the winner is Google Chrome 30, with a total of 463 points out of a maximum of 500.

Since we tested Internet Explorer 10 last year, Internet Explorer 11 has improved the compliance score. However all other browsers have evolved at a faster pace and their HTML5 compliance has improved by a wider margin in the same time period. The biggest gain is noticed when evaluating Opera. It's adoption of the WebKit rendering engine has paid off in terms of standards compliance and pure browsing performance, as you will see in all the benchmarks below.

Unfortunately for Microsoft, their "traditional" development model means that Internet Explorer has a slower improvement rate than its competitors.

SunSpider 1.0.2 - winner Internet Explorer 11

Sunspider is the only benchmark where Internet Explorer 11 is the winner.

The desktop version of Internet Explorer 11 was 57% faster than the slowest browser in this test - Mozilla Firefox. Also, there is a 10% performance difference between the app version of Internet Explorer 11 and the desktop version.

Kraken 1.1 - winner Google Chrome 30

Mozilla's benchmark reveals that Internet Explorer 11 is the slowest browser. It was 44% slower than Google Chrome 30 - the detached winner in this test.

I find it funny that Firefox doesn't win this benchmark even though it was developed by Mozilla. This is a statement to the fact that Mozilla did their best to develop a relevant test that it is not used only to show that Firefox can win at least one benchmark.

Another interesting result was that the app version of Internet Explorer 11 performed 9% better than the desktop version.

Octane V1 - winner Google Chrome 30

Unsurprisingly, Google's benchmark is won by Google Chrome 30 with a huge margin versus Internet Explorer 11 - 34%.

The Internet Explorer 11 app was 14% slower than the desktop version. Another notable fact in this benchmark and all others is that Opera 17 is always a close second place to Google Chrome 30. In this test it was only 5% slower.

PeaceKeeper - winner Google Chrome 30

PeaceKeeper has shown one more time that Google Chrome 30 is the uncontested performance leader in the realm of Internet browsers.

It this test it was almost twice as fast than Internet Explorer 11. However, the last place was claimed by Firefox 24 while Opera 17 was a very close second place - with only 2 points separating it from the leader.

Conclusions

After testing all browsers and studying the results, there are some conclusions I would like to summarize:

• Google Chrome remains the leader in terms of performance but Opera has become a very strong contender after its migration to the Webkit rendering engine.
• If Opera expands its ecosystem of extensions and add-ons it has a good chance to become more popular, especially with users that don't appreciate Google's data collection and retention policies.
• Internet Explorer 11 is delivering good improvements versus Internet Explorer 10 both in terms of HTML5 standard compliance and real browsing performance.
• The Internet Explorer app delivers good performance but, in most tests, it is approximately 10% slower than its desktop counterpart.
• The rapid release schedule used by other browsers means that they are improving at a faster pace than Internet Explorer. If Microsoft wants to transform Internet Explorer into a performance leader, it needs to deliver new releases more often than once per year.

I hope you found these tests informative and revealing. If you have any questions or observations, don't hesitate to leave a comment.

Related posts

• Како да претражујете Веб помоћу апликације Интернет Екплорер 11 у оперативном систему Виндовс 8.1

• Заборавите огласе и сметње уз приказ читања у Интернет Екплорер-у 11

• Како се повезати са ФТП сервером у оперативном систему Виндовс 10, из Филе Екплорер-а -

• Како да избришете историју прегледања и податке из апликације Интернет Екплорер

• Који претраживач ће продужити трајање батерије у оперативном систему Виндовс 10?

• Како снимити Зоом састанак

• Како пратити које апликације користе највише података у оперативном систему Виндовс 10

• Како омогућити Јава у свим главним веб претраживачима

• 4 начина за дељење датотека и фасцикли са ОнеДриве-а

• Како управљати лозинкама које је сачувала апликација Интернет Екплорер

• 12 начина за управљање картицама у Мицрософт Едге-у -

• Како преузети датотеке помоћу ОнеДриве-а са Виндовс рачунара

• Обезбедите даљинску подршку корисницима оперативног система Виндовс 10 помоћу Виндовс даљинске помоћи

• Интернет Екплорер на 64-битној верзији - Да ли је прегледање могуће и добро ради?

• Како деинсталирати Интернет Екплорер из Виндовс-а (све верзије)

• Како користити Скипе на Виндовс 10 као Про

• Како уклонити, онемогућити или омогућити додатке у Интернет Екплорер-у 11

• Једноставна питања: Шта су колачићи и чему служе?

• ОнеДриве се не синхронизује? 5 начина да присилите ОнеДриве да се синхронизује у Виндовс-у -

• Како приказати траку фаворита и центар фаворита у Интернет Екплорер-у