Лето 2019. је радно за АМД^(AMD) . Не само да је компанија управо објавила нову серију Ризен^(Ryzen) процесора, већ је лансирала и нову линију графичких картица, односно Радеон РКС 5700^{(Radeon RX 5700)} , РКС 5700^{(RX 5700)} КСТ и РКС 5700 ^{(RX 5700)} КСТ 50тх ^{(XT 50th)} Анниверсари ^{(Anniversary)} Грапхицс^(Graphics) . У овој рецензији, пажљиво ћемо погледати њихову нову врхунску видео картицу: АМД РКС 5700^{(AMD RX 5700)} КСТ. Користи најновију АМД^(AMD) -ову РДНА архитектуру и направљен је коришћењем 7 нм производног процеса (мањи транзистори него на било којој другој видео картици). Да ствари буду интересантне, ова видео картица обећава врхунске перформансе по бољој цени од оне коју Нвидиа^(Nvidia) тражи за своју 2060 .Супер^(Super) карте. Прочитајте ову рецензију и видите шта АМД Радеон РКС 5700^{(AMD Radeon RX 5700)} КСТ може да понуди:

АМД Радеон РКС 5700^{(AMD Radeon RX 5700)} КСТ: Коме је добра?

Ова графичка картица је одличан избор за играче који:

• Желите да играте најновије игре користећи највише графичке детаље у резолуцијама од 1440п или 1080п
• Желите^(Desire) одличне перформансе у свим играма
• Радије платите бољу цену од онога што Нвидиа^(Nvidia) тражи за сличан ниво перформанси

За и против

Има много добрих ствари за рећи о АМД Радеон РКС 5700^{(AMD Radeon RX 5700)} КСТ:

• Његове перформансе су одличне, у свим играма и мерилима где смо га тестирали
• Користи најновију АМД РДНА^{(AMD RDNA)} архитектуру и 7 нм производни процес, први у свету графичких картица
• Има 8 ГБ ГДДР6 РАМ-а^{(GDDR6 RAM)} , што је више него довољно за било коју игру или за ВР искуства
• Његов однос перформанси и цене је бољи од оног у директној конкуренцији из Нвидије^(Nvidia)
• Нуди подршку за нови стандард ПЦИ Екпресс^{(PCI Express)} верзије 4.0

Постоји и неколико недостатака које треба узети у обзир:

• Стандардни систем хлађења није најбољи. Надамо^(Hopefully) се да ће произвођачи видео картица испоручити ефикасније хлађење
• Не подржава праћење зрака док његова конкуренција подржава

Пресуда

Након свих тестова које смо радили и игара које смо играли на АМД^(AMD) -овом Радеон РКС 5700^{(Radeon RX 5700)} КСТ, можемо искрено рећи да нам се ова графичка картица много допада. Успева да гурне више од 60 кадрова у секунди, у резолуцији од 1440п са видео поставкама Ултра^(Ultra) квалитета, чак иу најзахтевнијим играма. То је одлична вест за сваког играча, а цена око 400 долара је веома примамљива. Са овом новом генерацијом, Нвидиа^(Nvidia) има озбиљну конкуренцију од АМД^(AMD) -а . Једина слабост ове видео картице је систем хлађења, који је требало да буде ефикаснији. Очекујемо да ће искусни произвођачи видео картица понудити боље опције хлађења од оних које нуди АМД^(AMD) .

Дизајн и спецификације хардвера

АМД Радеон РКС 5700^{(AMD Radeon RX 5700)} КСТ има једноставан, али прилично необичан дизајн. Плоча је покривена расхладним системом који користи само један вентилатор, а његова величина је прилично мала. Плоча која је окружује има дуге пруге и, према вентилатору, удубљење због којег се запитате да ли је картица ударена током транспорта. 🙂 Ово је дизајн који су направили АМД^(AMD) -ови инжењери и вероватно помаже у протоку ваздуха.

За разлику од свог мањег брата, Радеон РКС 5700^{(Radeon RX 5700)} , РКС 5700^{(RX 5700)} КСТ има задњу плочу која покрива већину унутрашњих кола на задњој страни. Има прилично мали РАДЕОН^(RADEON) бренд на једном од својих углова. Задња плоча такође треба да помогне у одржавању температуре видео картице под контролом.

Када ради, Радеон РКС 5700^{(Radeon RX 5700)} КСТ такође користи црвене ЛЕД диоде^(LEDs) да осветли РАДЕОН^(RADEON) бренд на својој спољној страни.

Да би направио Радеон РКС 5700^{(Radeon RX 5700)} КСТ графичку картицу, АМД^(AMD) је користио своју најновију архитектуру, названу РДНА^(RDNA) ( Нави^(Navi) ), и 7-нанометарски производни процес. Занимљиво је знати да су АМД Вега^{(AMD Vega)} картице направљене на 14-нанометарском процесу, Нвидијине Туринг ^(Nvidia)картице^(Turing) су изграђене на 12-нанометарском, а Нвидијине Пасцал ^(Nvidia)картице^(Pascal) на 16-нанометарском производном процесу.

Графичка картица РКС 5700^{(RX 5700)} КСТ има 40 рачунарских јединица, способна је да рачуна до 9,75 терафлопса и има 8 ГБ ГДДР6^(GDDR6) меморије. Основни такт је 1,61 ГХз^(GHz) , а фреквенција појачања је 1,91 ГХз^(GHz) . Такође подржава ПЦИ Екпресс^{(PCI Express)} ( ПЦИе^(PCIe) ) 4.0, који нуди двоструко већи пропусни опсег од ПЦИе 3^{(PCIe 3)} . Ово је прва генерација видео картица која ради са ПЦИе 4^{(PCIe 4)} . Нвидиа^(Nvidia) то тек треба да подржи. Ако још увек не можете да пређете на нову АМД Ризен 3000^{(AMD Ryzen 3000)} серију процесора који нуди подршку за ПЦИе 4^{(PCIe 4)} , не брините, јер ову видео картицу можете да користите на матичној плочи саПЦИе 3^{(PCIe 3)} слотови такође.

АМД Радеон РКС 5700^{(AMD Radeon RX 5700)} КСТ има три ДисплаиПорт 1.4^{(DisplayPort 1.4)} порта и један ХДМИ^(HDMI) порт који нуди подршку за 4К резолуције^{(4K resolutions)} при 60 сличица у секунди.

АМД^(AMD) - овој РКС 5700^{(RX 5700)} КСТ графичкој картици је потребно око 225 вати^(Watts) снаге, а АМД^(AMD) препоручује јединицу напајања од 600 вати^(Watts) . Видео картица добија своју додатну електричну снагу преко два конектора за напајање: један са 8 пинова и један са 6 пинова.

Што се тиче физичких димензија, графичка картица АМД Радеон РКС 5700^{(AMD Radeon RX 5700)} КСТ заузима два слота и има дужину од 10,71 инча, што је 272 мм.

Ако желите да видите више детаља о карактеристикама и хардверским спецификацијама ове графичке картице, посетите: АМД Радеон РКС 5700 КСТ^{(AMD Radeon RX 5700 XT)} .

Спецификације АМД Радеон РКС 5700 КСТ су оне моћне видео картице која је дизајнирана да покрене било коју новију игру у 1440п или 1080п ултра квалитету, гурајући 60 сличица у секунди или више.^{(The specs of the AMD Radeon RX 5700 XT are those of a powerful video card that is designed to run any recent game in 1440p or 1080p at ultra quality, pushing 60 frames per second or more.)}

Перформансе у играма и мерилима

Да бисмо видели колико је брза графичка картица АМД Радеон РКС 5700^{(AMD Radeon RX 5700)} КСТ у стварном животу, играли смо неколико игара и извршили неке бенцхмаркове. Тестирали смо га користећи следећи хардвер и софтвер:

• Процесор: АМД Ризен 9^{(AMD Ryzen 9)} 3900Кс (12 језгара, 24 нити, основни такт 3800 ^{(Base Clock 3800)} МХз^(MHz) , максимални такт за појачавање 4600 ^{(Max Boost Clock 4600)} МХз^(MHz) )
• Матична плоча: Гигабите Кс570 АОРУС МАСТЕР^{(Gigabyte X570 AORUS MASTER)}
• Меморија: Г.Скилл Тридент З Роиал Мемори^{(G.Skill Trident Z Royal Memory)} (2 к 8ГБ, 3600МХз, ПЦ4-28800^(PC4-28800) )
• Складиштење: АОРУС НВМе Ген4 2ТБ ^{(AORUS NVMe Gen4 2TB)} Солид Стате Дриве^{(Solid State Drive)}
• Монитор: АСУС РОГ Стрик КСГ32ВК^{(ASUS ROG Strix XG32VQ)} закривљени монитор^{(Gaming Monitor)} за игре (32-инчни ВКХД 2560^{(WQHD 2560)} к 1440, 144 Хз)
• Јединица за напајање: АСУС РОГ Тхор 850В Платинум^{(ASUS ROG Thor 850W Platinum)}
• Оперативни систем: Виндовс 10 Про^(Pro) к64 са ажурирањем из маја 2019^{(May 2019 Update)}

Да бисмо вам пружили бољу перспективу шта добијате куповином АМД Радеон РКС 5700^{(AMD Radeon RX 5700)} КСТ, упоредили смо је са приступачнијим братом - АМД Радеон РКС 5700^{(AMD Radeon RX 5700)} , који кошта око 50 долара мање.

Почели смо са тестирањем перформанси које нуди АМД Радеон РКС 5700^{(AMD Radeon RX 5700)} КСТ графичка картица у Светском рату^{(World War Z)} З. Користили смо Вулкан АПИ^{(Vulkan API)} и подешавања квалитета графике Ултра . ^(Ultra)Када смо покренули игру на резолуцији 2560 к 1440, добили смо минимално 136 фрејмова у секунди ( ФПС^(FPS) ), просечан ФПС^(FPS) од 182, а максимални ФПС^(FPS) од 222. Користећи резолуцију од 1920 к 1080, минимални ФПС^(FPS) је био 138 , просечан ФПС 189^{(FPS 189)} , а максимални ФПС 249^{(FPS 249)} .

Стар Цонтрол^{(Star Control)} : Оригинс^(Origins) је игра која користи ДирецтКс 11^{(DirectX 11)} и не нуди алатку за бенцхмаркинг. Међутим, измерили смо ФПС^(FPS) излаз док смо возили лендер на Тритон^(Triton) месецу користећи највећа могућа подешавања графике, на резолуцијама од 1440п и 1080п. У КХД-^(QHD) у (2560 к 1440 резолуција) измерили смо минимални ФПС^(FPS) од 72, просек 86 и максимални ФПС^(FPS) од 125. У Фулл ХД^{(Full HD)} -у (1920 к 1080 резолуција), измерили смо минимално 76 ФПС^(FPS) , просечно 112 ФПС^(FPS) и 147 ФПС^(FPS) максимум.

Баттлефиелд В^{(Battlefield V)} је још једна популарна игра која захтева доста хардверских ресурса да би приказала свој најбољи квалитет графике. Користили смо ДирецтКс 12 ^{(DirectX 12)} АПИ^(API) и подешавања Ултра квалитета. ^(Ultra)Када смо покренули игру на резолуцији 2560 к 1440, имали смо минимални ФПС^(FPS) од 98, просечан ФПС^(FPS) од 125, а максимални ФПС^(FPS) од 147. На резолуцији 1920 к 1080, минимални ФПС^(FPS) је био 113, просечан ФПС 127^{(FPS 127)} , и максимални ФПС 151^{(FPS 151)} . Чудно, када смо користили 1080п, добили смо бољи ФПС^(FPS) са РКС 5700^{(RX 5700)} , па сумњамо да је РКС 5700^{(RX 5700)}КСТ је угушен због високих температура.

Такође смо покренули Фар Цри Нев Давн^{(Far Cry New Dawn)} и зато што је популаран, али и зато што је његова графика импресивна, чак и ако може да користи само ДирецтКс 11^{(DirectX 11)} . Користили смо унапред подешен квалитет Ултра^(Ultra) графике. Када смо покренули бенцхмарк игре на резолуцији 2560 к 1440, добили смо 71 минимални ФПС^(FPS) , 92 просечна ФПС^(FPS) и 107 максималних ФПС^(FPS) . Прелазак на ФХД 1080п^{(FHD 1080p)} резолуцију омогућио је нашем рачунару да прикаже минимално 71 ФПС , 100 ^(FPS)ФПС^(FPS) у просеку и 107 ФПС^(FPS) максимално.

Схадов оф тхе Томб Раидер^{(Tomb Raider)} је игра која изгледа изузетно лепо, а то значи да поставља велике захтеве од графичке картице. Тестирали смо га користећи ДирецтКс 12^{(DirectX 12)} и највиши^(Highest) квалитет графике. Када смо мерили игру у 1440п, измерили смо минимални ФПС^(FPS) од 63, просек 76 и максималан 116 ФПС^(FPS) . У Фулл ХД^{(Full HD)} резолуцији имамо минимално 95 ФПС^(FPS) , просечно 118 ФПС^(FPS) и максимално 191 ФПС^(FPS) .

Том Цланци'с^{(Tom Clancy)} Тхе Дивисион 2^{(Division 2)} нуди бенцхмаркинг алат који даје само просечан ФПС^(FPS) . Коришћењем ДирецтКс 12^{(DirectX 12)} и унапред подешеног квалитета графике Ултра^(Ultra) , добили смо просечан ФПС^(FPS) од 66 на резолуцији 1440п и 95 на резолуцији од 1080п.

Метро Екодус^{(Metro Exodus)} је једна од најзахтевнијих игара објављених у 2019. години, посебно ако желите да је играте на најбољем квалитету графике. Користећи ДирецтКс 12^{(DirectX 12)} , Ултра^(Ultra) видео пресет и резолуцију од 2560 к 1440 пиксела, добили смо минимално 26 ФПС^(FPS) , просечно 55 ФПС^(FPS) и максимално 84 кадра у секунди. На резолуцији од 1920 к 1080 резултати су били нешто бољи: минимум 27, у просеку 62, а максимум 88.

Такође смо тестирали АМД Радеон РКС 5700^{(AMD Radeon RX 5700)} КСТ у Фортните^(Fortnite) -у, која није посебно захтевна за графику, али је популарна међу играчима на мрежи. Користили смо Епиц^(Epic) графичка подешавања и измерили минимални ФПС^(FPS) од 65, у просеку 92, а максимални од 113 када смо користили резолуцију од 2560 к 1440 пиксела. На резолуцији од 1920 к 1080 пиксела, игра је приказала минимално 96 ФПС^(FPS) , просечно 126 ФПС^(FPS) и максимално 152 ФПС^(FPS) .

У Апек Легендс^{(Apex Legends)} , још једној популарној онлине игрици баттле роиале, користећи највиши сет квалитета графике, измерили смо минимално 79 ФПС^(FPS) , просечно 115 ФПС^(FPS) и максимално 144 ФПС^(FPS) (максимална брзина освежавања нашег монитора) на резолуцији од 1440п. У Фулл ХД^{(Full HD)} - у, измерили смо минимум од 123 ФПС^(FPS) , у просеку 136 ФПС^(FPS) и максимум од 144 ФПС . ^(FPS)Као што можете приметити, у Апек Легендс^{(Apex Legends)} , максимални ФПС^(FPS) је увек био око 144. То је зато што игра ограничава максималну брзину кадрова на 144.

Коначно, покренули смо и неколико бенчмаркова специјализованих за игре, од Унигине^(Unigine) и 3ДМарк. У 3ДМарк-овом Тиме Спи^{(Time Spy)} - у, који користи ДирецтКс 12^{(DirectX 12)} , на резолуцији од 2560 к 1440 пиксела, добили смо резултат од 8606. У Унигине СуперПоситион^{(Unigine SuperPosition)} , користећи унапред подешену графику Ектреме и резолуцију од 1080п, добили смо резултат од 4990, а са ДирецтКс^{(DirectX 11)} - ом 1080 4164 са ОпенГЛ-^(OpenGL) ом .

Такође смо желели да видимо колико енергије троши видео картица када покреће игре или друге сличне апликације које интензивно користе њене ресурсе. Оно што смо открили је да Радеон РКС 5700^{(Radeon RX 5700)} КСТ треба до 225 вати^(Watts) , баш као што је АМД^(AMD) рекао да хоће. Такође, према АМД-^(AMD) у, потребно вам је напајање од 600 В да бисте користили ову картицу без проблема .^(Watts)

Коначно, проверили смо топлоту коју распршује картица и, да бисмо то урадили, покренули смо 3ДМарк-ов Тиме Спи Стресс Тест^{(Time Spy Stress Test)} . Нажалост, АМД Радеон РКС 5700^{(AMD Radeon RX 5700)} КСТ картица се веома загрева: до 86 степени Целзијуса^(Celsius) или 187 степени Фаренхајта^(Fahrenheit) . Ово не оставља простора за оверклокирање, тако да морамо да сачекамо РКС 5700^{(RX 5700)} КСТ имплементације других произвођача да бисмо видели боље системе хлађења који би могли дозволити мало оверклокања.

Након што смо играли много игара и провели неколико тестова, можемо рећи да се АМД Радеон РКС 5700 КСТ позиционира на ранг листи врхунских видео картица. Може да покреће било коју модерну игру у ултра квалитету при 60 ФПС или више, и у 1440п и у 1080п, тако да је одличан избор за сваког гејмера.^{(After playing many games and running several benchmarks, we can say that the AMD Radeon RX 5700 XT positions itself in the high-end video cards rankings. It can run any modern games in ultra quality at 60 FPS or more, both in 1440p and in 1080p, so it's a great choice for any gamer.)}

Какво је ваше мишљење о АМД Радеон РКС 5700^{(AMD Radeon RX 5700)} КСТ?

Сада знате шта мислимо о АМД Радеон РКС 5700^{(AMD Radeon RX 5700)} КСТ графичкој картици. Нова генерација је озбиљан конкурент Нвидијиној^(Nvidia) линији видео картица, како по цени тако и по перформансама. Пре него што затворите ову рецензију, реците нам шта мислите о АМД Радеон РКС 5700^{(AMD Radeon RX 5700)} КСТ. Да ли бисте размислили о куповини ове видео картице? Коментирајте^(Comment) испод и хајде да разговарамо.

AMD Radeon RX 5700 XT graphics card review

The summer of 2019 is a busy one for AMD. Not only has the company just released a new series of Ryzen processors, but it also launched a new lineup of graphics cards, namely the Radeon RX 5700, RX 5700 XT, and RX 5700 XT 50th Anniversary Graphics. In this review, we take a close look at their new high-end video card: AMD RX 5700 XT. It uses AMD's latest RDNA architecture and is made using a 7 nm manufacturing process (smaller transistors than on any other video cards). To make things interesting, this video card promises top-notch performance at a better price than what Nvidia asks for its 2060 Super cards. Read this review and see what the AMD Radeon RX 5700 XT has to offer:

AMD Radeon RX 5700 XT: Who is it good for?

This graphics card is an excellent choice for gamers who:

• Want to play the latest games using the highest graphics details in 1440p or 1080p resolutions
• Desire excellent performance in all games
• Prefer to pay a better price than what Nvidia is asking for a similar level of performance

Pros and cons

There are plenty of good things to say about the AMD Radeon RX 5700 XT:

• Its performance is excellent, in all the games and benchmarks where we tested it
• It uses the latest AMD RDNA architecture and a 7 nm manufacturing process, a first in the world of graphics cards
• It has 8 GB of GDDR6 RAM, which is more than enough for any game or for VR experiences
• Its performance per price ratio is better than that of its direct competition from Nvidia
• It offers support for the new PCI Express version 4.0 standard

There are also a few downsides to consider:

• The stock cooling system is not the greatest. Hopefully, video card manufacturers are going to deliver more efficient cooling
• It does not support ray tracing while its competition does

Verdict

After all the benchmarks that we ran, and the games that we played on AMD's Radeon RX 5700 XT, we can honestly say that we like this graphics card a lot. It manages to push more than 60 frames per second, in the 1440p resolution with Ultra quality video settings, even in the most demanding games. That's great news for any gamer, and its pricing around the 400 dollar mark is very enticing. With this new generation, Nvidia has some serious competition from AMD. The only weakness of this video card is the cooling system, which should have been more efficient. We expect that experienced video card manufacturers are going to offer better cooling options than the stock offered by AMD.

Design and hardware specifications

AMD Radeon RX 5700 XT has a simple yet rather peculiar design. The circuit board is covered by the cooling system that uses only one blow fan, and its size is rather small. The plate surrounding it features long stripes and, towards the fan, a dent that makes you wonder whether the card was hit during transport. 🙂 This is a design choice made by AMD's engineers and it probably helps with the airflow.

Unlike its smaller brother, the Radeon RX 5700, the RX 5700 XT has a backplate that covers most of the inner circuits on the back. It features a fairly small RADEON branding on one of its corners. The backplate should also help with keeping the temperatures of the video card under control.

When it is running, the Radeon RX 5700 XT also uses red LEDs to light up a RADEON branding on its outer side.

To create the Radeon RX 5700 XT graphics card, AMD used its newest architecture, called RDNA (Navi), and a 7-nanometer manufacturing process. It is interesting to know that the AMD Vega cards were built on a 14-nanometer process, Nvidia's Turing cards are built on 12 nanometer, and Nvidia's Pascal cards on 16 nanometer manufacturing processes.

The RX 5700 XT graphics card has 40 compute units, it is capable of computing up to 9.75 teraflops, and it has 8GB of GDDR6 memory. The base clock is 1.61 GHz, and its boost frequency is 1.91 GHz. It also supports PCI Express (PCIe) 4.0, which offers double the bandwidth of PCIe 3. This is the first generation of video cards to work with PCIe 4. Nvidia has yet to support it. If you cannot yet migrate to the new AMD Ryzen 3000 series of processors that offers support for PCIe 4, worry not, as you can use this video card on a motherboard with PCIe 3 slots too.

The AMD Radeon RX 5700 XT has three DisplayPort 1.4 ports and one HDMI port that offers support for 4K resolutions at 60 frames per second.

AMD's RX 5700 XT graphics card needs about 225 Watts of power, and AMD recommends a power supply unit of 600 Watts. The video card gets its additional electrical power via two power connectors: one with 8 pins, and one with 6 pins.

As for its physical dimensions, the AMD Radeon RX 5700 XT graphics card occupies two slots and has a length of 10.71 inches, which is 272 mm.

If you want to see more details about the features and hardware specifications of this graphics card, visit: AMD Radeon RX 5700 XT.

The specs of the AMD Radeon RX 5700 XT are those of a powerful video card that is designed to run any recent game in 1440p or 1080p at ultra quality, pushing 60 frames per second or more.

Performance in games and benchmarks

To see how fast the AMD Radeon RX 5700 XT graphics card is in real life, we played several games and ran some benchmarks. We tested it using the following hardware and software:

• Processor: AMD Ryzen 9 3900X (12 cores, 24 threads, Base Clock 3800 MHz, Max Boost Clock 4600 MHz)
• Motherboard: Gigabyte X570 AORUS MASTER
• Memory: G.Skill Trident Z Royal Memory (2 x 8GB, 3600MHz, PC4-28800)
• Storage: AORUS NVMe Gen4 2TB Solid State Drive
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-inch WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 10 Pro x64 with May 2019 Update

To give you a better perspective of what you get when buying AMD Radeon RX 5700 XT, we compared it with its more affordable brother - AMD Radeon RX 5700, which costs about 50 dollars less.

We began with testing the performance offered by the AMD Radeon RX 5700 XT graphics card in World War Z. We used the Vulkan API and the Ultra graphics quality settings. When we ran the game on the 2560 x 1440 resolution, we got a minimum of 136 frames per second (FPS), an average FPS of 182, and a maximum FPS of 222. Using the 1920 x 1080 resolution, the minimum FPS was 138, the average FPS 189, and the maximum FPS 249.

Star Control: Origins is a game that uses DirectX 11 and does not offer a benchmarking tool. However, we measured the FPS output while driving a lander on the Triton moon using the highest possible graphics settings, on both 1440p and 1080p resolutions. In QHD (2560 x 1440 resolution) we measured a minimum FPS of 72, an average of 86, and a maximum FPS of 125. In Full HD (1920 x 1080 resolution), we measured 76 FPS minimum, 112 FPS average, and 147 FPS maximum.

Battlefield V is another popular game that demands quite a lot of hardware resources to display its best graphics quality. We used the DirectX 12 API and the Ultra quality settings. When we ran the game at 2560 x 1440 resolution, we had a minimum FPS of 98, an average FPS of 125, and a maximum FPS of 147. On the 1920 x 1080 resolution, the minimum FPS was 113, the average FPS 127, and the maximum FPS 151. Strangely, when using 1080p, we got better FPS with the RX 5700, so we suspect that the RX 5700 XT throttled due to its high temperatures.

We also ran Far Cry New Dawn both because it is popular, but also because its graphics are impressive, even if it can only use DirectX 11. We used the Ultra graphics quality preset. When running the game benchmark at 2560 x 1440 resolution, we got 71 minimum FPS, 92 average FPS, and 107 maximum FPS. Switching to the FHD 1080p resolution allowed our PC to render 71 FPS minimum, 100 FPS on average, and 107 FPS maximum.

Shadow of the Tomb Raider is a game that looks extremely beautiful, and that means that it makes great demands from the graphics card. We have tested it using DirectX 12 and the Highest graphics quality. When we benchmarked the game in 1440p, we measured a minimum FPS of 63, an average of 76, and a maximum of 116 FPS. In Full HD, we got a minimum of 95 FPS, an average of 118 FPS, and a maximum of 191 FPS.

Tom Clancy's The Division 2 offers a benchmarking tool that only outputs the average FPS. Using DirectX 12 and the Ultra graphics quality preset, we obtained an average FPS of 66 on 1440p resolution and 95 on the 1080p resolution.

Metro Exodus is one of the most demanding games released in 2019, especially if you want to play it on the best graphics quality. Using DirectX 12, the Ultra video preset, and a resolution of 2560 x 1440 pixels, we obtained a minimum of 26 FPS, an average of 55 FPS, and a maximum of 84 frames per second. On the 1920 x 1080 resolution, the results were slightly better: a minimum of 27, an average of 62, and a maximum of 88.

We have also benchmarked AMD Radeon RX 5700 XT in Fortnite, which is not a particularly graphics-demanding game, but it is popular with gamers online. We used the Epic graphics settings and measured a minimum FPS of 65, an average of 92, and a maximum of 113 when using the 2560 x 1440 pixels resolution. On the 1920 x 1080 pixels resolution, the game rendered a minimum of 96 FPS, an average of 126 FPS, and a maximum of 152 FPS.

In Apex Legends, another popular online battle royale game, using the highest graphics quality set, we measured a minimum of 79 FPS, an average of 115 FPS, and a maximum of 144 FPS (our monitor's maximum refresh rate) on the 1440p resolution. In Full HD, we measured 123 FPS minimum, 136 FPS on average, and 144 FPS maximum. As you can notice, in Apex Legends, the maximum FPS was always about 144. That is because the game caps its maximum frame rate at 144.

Finally, we also ran a few benchmarks specialized for gaming, from Unigine and 3DMark. In 3DMark's Time Spy, which uses DirectX 12, on a 2560 x 1440 pixels resolution, we got a score of 8606. In Unigine SuperPosition, using the Extreme graphics preset and a resolution of 1080p, we got a score of 4990 with DirectX 11 and 4164 with OpenGL.

We also wanted to see how much power the video card draws when running games or other similar apps that use its resources intensively. What we found was that the Radeon RX 5700 XT needs up to 225 Watts, just like AMD said it would. Also according to AMD, you need a 600 Watts power supply to use this card without issues.

Finally, we checked the heat dissipated by the card and, to do that, we ran 3DMark's Time Spy Stress Test. Unfortunately, the AMD Radeon RX 5700 XT card gets very hot: up to 86 degrees Celsius or 187 degrees Fahrenheit. This leaves no space for overclocking, so we have to wait for RX 5700 XT implementations from other manufacturers to see better cooling systems that may allow for a bit of overclocking.

After playing many games and running several benchmarks, we can say that the AMD Radeon RX 5700 XT positions itself in the high-end video cards rankings. It can run any modern games in ultra quality at 60 FPS or more, both in 1440p and in 1080p, so it's a great choice for any gamer.

What's your opinion about the AMD Radeon RX 5700 XT?

Now you know what we think about the AMD Radeon RX 5700 XT graphics card. The new generation is a serious contender to Nvidia's line-up of video cards, both in terms of price and performance. Before closing this review, tell us what you think about AMD Radeon RX 5700 XT. Would you consider buying this video card? Comment below and let's discuss.

Related posts

• Преглед графичке картице АМД Радеон РКС 5700

• Рецензија АМД Радеон РКС 6700 КСТ: Одлична за играње од 1440п! -

• Преглед графичке картице АСРоцк Радеон РКС 5700 КСТ Таицхи Кс 8Г ОЦ+

• Рецензија Саппхире Пулсе АМД Радеон РКС 6500 КСТ: приступачна графичка картица

• Рецензија АМД Ризен 5 5600Кс: Најбољи десктоп процесор средњег ранга за играње? -

• Рецензија АМД Ризен 3 3300Кс: Нови краљ јефтиних игара!

• Преглед АСУС РоГ Гладиус ИИ миша и РоГ Стрик Едге подлоге за миша

• Како користити Аудацити за преокретање звука у Виндовс-у -

• Верујте ГКСТ 259 Рудок рецензија: Одличан микрофон за соло снимке

• Рецензија Сони ВХ-1000КСМ2: Врхунско мобилно аудио искуство!

• Панасониц РЗ-С500В рецензија: Праве бежичне Блуетоотх слушалице са одличним поништавањем буке

• МСИ ГЕ66 Раидер 10СГС рецензија: Моћан лаптоп за игре са научно-фантастичним дизајном

• Разер Нага Про рецензија: Врхунски миш за било који жанр игара

• Прегледајте ХиперКс Цлоуд Флигхт: Висококвалитетне бежичне слушалице за игре!

• Рецензија АМД Ризен 9 5900Кс: Најбољи процесор за игре на свету? -

• Преглед ХиперКс Цлоуд Револвер С - Изврсне слушалице за игре са биоскопским звуком

• ПоверЦолор Радеон РКС 5600 КСТ Ред Девил рецензија: Изванредна за играње 1080п

• Антлион Аудио МодМиц Вирелесс преглед: Бежични микрофон за све слушалице

• Рецензија Сони ВХ-1000КСМ3: Вероватно најбоље Блуетоотх слушалице!

• Преглед Труст ГКСТ 258 Фиру: Првокласни микрофон за стримовање