Да ли волите нове процесоре из АМД Ризен 3000^{(AMD Ryzen 3000)} серије? Већ имате десктоп рачунар са Ризен^(Ryzen) процесором и желите да знате да ли би требало да купите и нову матичну плочу поред новог процесора? Ако имате матичну плочу са претходним Кс470^(X470) чипсетом, ево детаљног поређења перформанси са новијим Кс570^(X570) чипсетом за АМД Ризен 3000^{(AMD Ryzen 3000)} процесоре. Користили смо АМД Ризен 5^{(AMD Ryzen 5)} 3600Кс процесор да извршимо неколико тестова и тестова на матичним плочама са ова два скупа чипова. Наш циљ је био да видимо да ли куповина нове матичне плоче доноси значајне разлике у перформансама у односу на претходну генерацију матичних плоча за АМД Ризен^{(AMD Ryzen)}процесори. Ево шта смо пронашли:

Да ли нови АМД Ризен 3000^{(AMD Ryzen 3000)} процесори раде на старијим матичним плочама са Кс470^(X470) и к370^(x370) чипсетима?

АМД^(AMD) има сјајну историју одржавања својих различитих генерација процесора компатибилним са чипсетима матичне плоче током дугог периода. То важи и за трећу генерацију Ризен^(Ryzen) процесора која је недавно представљена. Сви Ризен 3000^{(Ryzen 3000)} процесори користе исти Соцкет АМ4^{(Socket AM4)} за матичне плоче. Такође су компатибилне не само са најновијим матичним плочама са чипсетом Кс570, већ и са старијим матичним плочама, које користе претходне Кс470 и Кс370^(X370) чипсетове, као и са неким од јефтинијих матичних плоча Б450^(B450) и Б350^(B350) .

Међутим, да бисте могли да користите Ризен 3000 ЦПУ^(CPU) на старијој матичној плочи, морате да ажурирате њен БИОС^(BIOS) да би подржао нови процесор. Већина произвођача матичних плоча требало је да је већ објавила нове верзије БИОС- а. ^(BIOS)Све зависи од произвођача матичне плоче и од тога да ли су се потрудили да ажурирају БИОС^(BIOS) за одређену матичну плочу коју поседујете.

Више о компатибилности између матичних плоча и нових Ризен 3000^{(Ryzen 3000)} процесора можете сазнати на овој страници: Соцкет АМ4 Кс570 матичне плоче^{(Socket AM4 X570 Motherboards)} . Такође, страствени корисник је направио ову дугачку табелу са доста корисних детаља о овој теми: Графикон компатибилности матичних плоча за Ризен 3000^{(Motherboards chart compatibility for Ryzen 3000)} .

Која је разлика између чипсета матичне плоче Кс570^(X570) и Кс470^{(X470 motherboard)} ?

У овом чланку фокусирамо се на врхунске Кс570^(X570) и Кс470^(X470) чипсете за АМД Ризен^{(AMD Ryzen)} процесоре. На лансирању, Кс570^(X570) чипсет је једини на свету који нуди нову ПЦИ Екпресс 4^{(PCI Express 4)} технологију. Ниједан од претходних АМД^(AMD) скупова чипова матичне плоче, укључујући Кс470, нити било који Интел^(Intel) чипсет, не пружа ПЦИ Екпресс 4^{(PCI Express 4)} .

АМД Ризен 3000с^{(AMD Ryzen 3000s)} процесори имају укупан број од двадесет четири ПЦИ Екпресс 4^{(PCI Express 4)} траке:

• 16 трака за графичку картицу
• 4 траке које нуде повећани пропусни опсег између процесора и чипсета матичне плоче
• 4 траке за брзе уређаје за складиштење као што су НВМе^(NVMe) ССД уређаји.

Кс570 чипсет^(X570) нуди још шеснаест ПЦИе 4^{(PCIe 4)} трака које произвођачи могу користити по жељи за друге хардверске компоненте и интерфејсе. На пример, могли би да користе до два НВМе^(NVMe) ССД уређаја или осам SATA 6Gb/s хард дискова.

Затим, друга суштинска побољшања у Кс570^(X570) чипсету у односу на старији Кс470, су бољи ВРМ^(VRM) ( Модул регулатора напона^{(Voltage Regulator Module)} ) за процесор и боља спецификација ожичења за РАМ^(RAM) . То значи да више енергије иде на процесор и РАМ^(RAM) , а корисници добијају бољу стабилност и више могућности за оверклок него раније.

На крају, али не и најмање важно, Кс570^(X570) чипсет такође нуди осам УСБ 3.0 ^{(USB 3.0)} Ген 2^{(Gen 2)} портова са брзинама до 10 Гбпс^(Gbps) и четири УСБ 2.0^{(USB 2.0)} порта. За поређење, Кс470 има само два УСБ 3.2 ^{(USB 3.2)} Ген2^(Gen2) порта, шест УСБ 3.2 ^{(USB 3.2)} Ген 1^{(Gen 1)} портова и шест УСБ 2.0^{(USB 2.0)} портова.

Нажалост, све горе наведено долази са повећаним енергетским захтевима за Кс570^(X570) чипсет у поређењу са старијим Кс470^(X470) чипсетом. Новом чипсету је потребно више снаге за рад: има ТДП^(TDP) од око 15 вати, док Кс470^(X470) чипсет има ТДП^(TDP) од само 5 вати. Због тога већина матичних плоча заснованих на Кс570^(X570) долази са наменским вентилатором на себи, што се неким корисницима не свиђа. У будућности, можда ћемо видети и Кс570^(X570) матичне плоче са топлотним цевима уместо вентилатора на њима.

Бенцхмаркинг АМД Ризен 5^{(AMD Ryzen 5)} 3600Кс са Кс570^(X570) у односу на АМД Ризен 5^{(AMD Ryzen 5)} 3600Кс са Кс470

Да бисмо видели да ли постоје разлике у погледу перформанси када се користе матичне плоче са Кс570^(X570) чипсетом у односу на старије матичне плоче са чипсетом Кс470^(X470) , направили смо сопствени тестни рачунар. Имао је нови АМД Ризен 5 3600Кс^{(AMD Ryzen 5 3600X)} процесор и следећи хардвер:

• Матична плоча: АСУС РОГ Цроссхаир ВИИИ Херо^{(ASUS ROG Crosshair VIII Hero)} ( Ви-Фи^(Wi-Fi) ) и АСУС РОГ Цроссхаир ВИИ Херо^{(ASUS ROG Crosshair VII Hero)} ( Ви-Фи^(Wi-Fi) )
• Меморија: ХиперКс Предатор ДДР4 РГБ меморија^{(HyperX Predator DDR4 RGB Memory)} (2 к 8ГБ, 3600МХз)
• Графичка картица: АСУС РОГ СТРИКС ГТКС 1660 Ти ГАМИНГ ОЦ^{( ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC)}
• Складиштење: АДАТА КСПГ Гаммик С11 Про ССД^{(ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD)}
• Монитор: АСУС РОГ Стрик КСГ32ВК^{( ASUS ROG Strix XG32VQ)} закривљени монитор^{(Gaming Monitor)} за игре (32-инчни ВКХД 2560^{(WQHD 2560)} к 1440, 144 Хз)
• Јединица напајања: АСУС РОГ Тхор 850В Платинум^{( ASUS ROG Thor 850W Platinum)}
• Оперативни систем: Виндовс 10 Про^(Pro) к64 са ажурирањем из маја 2019^{( May 2019 Update)}

Једина компонента коју смо променили је матична плоча. Да бисмо направили најбоље могуће поређење, користили смо различите итерације исте матичне плоче: АСУС РОГ Цроссхаир ВИИ Херо (Ви-Фи)^{(ASUS ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi))} са старијим Кс470 чипсетом и АСУС РОГ Цроссхаир ВИИИ Херо (Ви-Фи)^{(ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi))} са новим Кс570 чипсетом.

Почели смо са тестом ЦПУ-З Сингле Тхреад^{(CPU-Z Single Thread)} , који тестира перформансе једног језгра које нуди процесор. Добили смо резултат од 502 на матичној плочи Кс570^(X570) и резултат од 501 на матичној плочи Кс470^(X470) . Ова мала разлика је безначајна, што значи да је брзина једног језгра процесора, на оба чипсета матичне плоче, иста.

ЦПУ-З^(CPU-Z) такође има мулти-тхреад^{(Multi-Thread)} бенцхмарк који тестира брзину процесора када користи сва његова језгра. Када се користи матична плоча Кс570^(X570) , АМД Ризен 5^{(AMD Ryzen 5)} 3600Кс је добио оцену од 4018 поена, док је на матичној плочи Кс470^(X470) добио 4001. Разлика у перформансама је мања од 0,5%.

Затим смо се окренули Цинебенцх Р20^{(Cinebench R20)} бенцхмарк-у, који процењује брзину процесора приликом рендеровања. Резултати су опет били слични, иако је Кс470^(X470) чипсет имао нешто бољи резултат. Међутим, разлика између два чипсета је само 0,5 одсто.

У Блендер^(Blender) бенцхмарк-у, који процењује брзину процесора рендеровањем две различите сцене и мерењем времена завршетка, коришћење АМД Ризен 5^{(AMD Ryzen 5)} 3600Кс са матичном плочом Кс570^(X570) било је брже за 17,4 секунде. Изгледа да је коришћење Кс570^(X570) чипсета незнатно брже него коришћење Кс470^(X470) чипсета. Ипак, прилично безначајна разлика.

ПЦМарк 10 мери^{(PCMark 10)} перформансе рачунара у свакодневним активностима. Под тим подразумевамо прегледање веба, видео конференције, време покретања апликација, продуктивност и креирање дигиталног садржаја. Занимљиво је да је процесор АМД Ризен 5^{(AMD Ryzen 5)} 3600Кс са чипсетом Кс570^(X570) имао нешто нижи резултат него са чипсетом Кс470^(X470) , за око два процента. Опет^(Again) , мала разлика.

7-Зип је веома популаран програм за компресију датотека, а такође је одличан у процени брзине рачунарских процесора. Када смо тестирали Ризен 5^{(Ryzen 5)} 3600Кс, добили смо исту брзину компресије од 40 MB/s без обзира на чипсет матичне плоче који смо користили.

У тесту декомпресије, Ризен 5^{(Ryzen 5)} 3600Кс процесор је био нешто бржи са матичном плочом Кс570^(X570) него са матичном плочом Кс470^(X470) . Разлика између два чипсета била је 2,5%.

ЈетСтреам 2 је бенцхмарк дизајниран за мерење перформанси претраживања веба. Користећи Гоогле Цхроме^{(Google Chrome)} , добили смо скоро исти резултат на оба чипсета. Ово потврђује да, када је у питању прегледање веба, АМД Ризен 5^{(AMD Ryzen 5)} 3600Кс ради једнако брзо на матичним плочама са Кс570^(X570) чипсетом као и на онима са Кс470^(X470) .

Проверили смо и неколико утакмица. За сваку од њих користили смо резолуцију од 1080п и најниже доступне графичке детаље, тако да видео картица не закрчи процесор.

У Схадов^(Shadow) оф тхе Томб Раидер^{(Tomb Raider)} , мерења ЦПУ Рендера^{(CPU Render)} су показала да имамо пет фрејмова у секунди више на Кс570^(X570) чипсету него на Кс470^(X470) чипсету. То је мало побољшање од само 2%.

Метро Екодус^{(Metro Exodus)} је показао сличан резултат: 114 ФПС^(FPS) на Кс570^(X570) чипсету наспрам 112 кадрова са Кс470^(X470) чипсетом. Разлика у перформансама је само 1,75%.

На Ворлд Вар З^{(World War Z)} , игри са зомбијима, која може да користи Вулкан АПИ^{(Vulkan API)} , измерили смо 8 ФПС^(FPS) више са Кс570^(X570) чипсетом него са Кс470^(X470) . Међутим, на оба чипсета смо добили преко 200 фрејмова у секунди, што значи да разлика од 8 ФПС^(FPS) представља само 3,8%.

Our tests have shown that the AMD Ryzen 5 3600X processor is just as fast if you use it on a motherboard with an X570 chipset as it is on a motherboard with an X470 chipset. The performance differences are insignificant, varying from 0 to 3.8%.

Приликом надоградње на АМД Ризен 3000^{(AMD Ryzen 3000)} процесор да ли бисте требали да одбаците своју претходну Кс470^(X470) матичну плочу?

Ако имате десктоп рачунар са старијом матичном плочом са Кс470^(X470) чипсетом, нема разлога да купите нову матичну плочу са новим Кс570^(X570) чипсетом. Купите само нови процесор из серије Ризен 3000^{(Ryzen 3000)} и задржите постојећи хардвер. Нећете приметити значајне разлике у перформансама ако купите и нову матичну плочу са Кс570^(X570) чипсетом. Процесор попут АМД Ризен 5^{(AMD Ryzen 5)} 3600Кс такође нуди одличне перформансе на матичним плочама са Кс470^(X470) чипсетом.

Када има смисла улагати у Кс570^(X570) матичну плочу?

Улагање у матичну плочу са Кс570^(X570) чипсетом има смисла ако:

• Не смета вам премиум цена коју морате да платите за матичне плоче са овим чипсетом
• Желите да ваш рачунар буде отпоран на будућност и користите ПЦИ Екпресс 4^{(PCI Express 4)} видео картице као што су АМД Радеон РКС 5700 КСТ^{(AMD Radeon RX 5700 XT)} и НВМе ССД дискови.
• Чезнете за обиљем УСБ 3.2 ^{(USB 3.2)} Ген 2^{(Gen 2)} портова
• Правите нови рачунар уместо да надоградите старији Ризен^(Ryzen) процесором претходне генерације
• Цене матичних плоча са Кс570^(X570) чипсетом опадају, а матичне плоче са Кс470^(X470) чипсетом почињу да се повлаче са тржишта

Да ли планирате да пређете на Ризен 3000^{(Ryzen 3000)} серију процесора?

На крају овог поређења перформанси, желели бисмо да знамо да ли планирате да купите процесор серије АМД Ризен 3000^{(AMD Ryzen 3000)} и пређете на ову обећавајућу платформу. Ако јесте, коју матичну плочу мислите да купите? Да ли је то онај са Кс570 чипсетом или јефтинији са Кс470 чипсетом? Коментирајте^(Comment) испод и поделите своју перспективу.

Performance comparison: Using AMD Ryzen 5 3600X on X570 vs. X470 motherboards

Do you love the new processors from AMD Ryzen 3000 series? Yoυ already have a desktop PC with a Ryzen processor, and you want to know whether you should also bυy a new motherbоаrd alongside your new proсessor? If you have a motherboard with the previous X470 chipset, here is a detаiled performance comparison against the newer X570 сhipset for the AMD Ryzen 3000 processors. We used thе ΑMD Ryzen 5 3600X processor to run several tests and benchmarks on motherboards with these two chipѕets. Our goal was to see if buying a new motherboard brings meaningful performаnce diffеrences vs. the previous generаtiоn of motherboards for AMD Ryzen proceѕsors. Here is whаt we found:

Do the new AMD Ryzen 3000 processors work on older motherboards with X470 and x370 chipsets?

AMD has a great history of keeping its different generations of processors compatible with its motherboard chipsets for long periods. That is also true about the third generation of Ryzen processors that was recently launched. All the Ryzen 3000 processors use the same Socket AM4 for motherboards. They are also compatible not only with the latest X570 chipset motherboards, but also with older motherboards, using the previous X470 and X370 chipsets, as well as with some of the more budget-oriented B450 and B350 mainboards.

However, to be able to use a Ryzen 3000 CPU on an older motherboard, you have to update its BIOS to support the new processor. Most motherboard manufacturers should have already released new BIOS versions. It all depends on the motherboard vendors and whether they bothered to update the BIOS for the specific motherboard that you own.

You can find out more about the compatibility between motherboards and the new Ryzen 3000 processors, on this page: Socket AM4 X570 Motherboards. Also, a passionate user has made this long spreadsheet with plenty of useful details about this subject: Motherboards chart compatibility for Ryzen 3000.

What is the difference between the X570 and X470 motherboard chipsets?

In this article, we are focusing on the high-end X570 and X470 chipsets for AMD Ryzen processors. At launch, the X570 chipset is the only one in the world that offers the new PCI Express 4 technology. None of the previous AMD motherboard chipsets, including the X470, nor any of the Intel chipsets, provide PCI Express 4.

The AMD Ryzen 3000s processors have a total number of twenty-four PCI Express 4 lanes:

• 16 lanes for the graphics card
• 4 lanes that offer increased bandwidth between the processor and the motherboard chipset
• 4 lanes for fast storage devices such as NVMe solid-state drives.

The X570 chipset offers another sixteen PCIe 4 lanes that the manufacturers can use as they wish for other hardware components and interfaces. For example, they could use up to two NVMe solid-state drives or eight SATA 6Gb/s hard disk drives.

Then, the other essential improvements in the X570 chipset versus the older X470, are better VRM (Voltage Regulator Module) for the processor, and a better wiring specification for the RAM. This means more power is going to the processor and RAM, and users receive better stability and more overclocking possibilities than before.

Last but not least, the X570 chipset also offers eight USB 3.0 Gen 2 ports with speeds of up to 10 Gbps, and four USB 2.0 ports. In comparison, the X470 has only two USB 3.2 Gen2 ports, six USB 3.2 Gen 1 ports, and six USB 2.0 ports.

Unfortunately, all of the above come with increased energy requirements for the X570 chipset compared to the older X470 chipset. The new chipset needs more power to run: it has a TDP of about 15 watts, while the X470 chipset has a TDP of only 5 watts. That is why most of the X570-based motherboards come with a dedicated fan on them, which some users do not like. In the future, maybe we are going to also see X570 motherboards with heat pipes instead of fans on them.

Benchmarking the AMD Ryzen 5 3600X with X570 vs. AMD Ryzen 5 3600X with X470

To see whether there are differences in terms of performance when using X570 chipset motherboards vs. older X470 chipset motherboards, we built a test PC of our own. It had the new AMD Ryzen 5 3600X processor and with the following hardware:

• Motherboard: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi) and ASUS ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)
• Memory: HyperX Predator DDR4 RGB Memory (2 x 8GB, 3600MHz)
• Graphics Card: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Storage: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-inch WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 10 Pro x64 with May 2019 Update

The only component that we changed was the motherboard. To make the best possible comparison, we used different iterations of the same motherboard: ASUS ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) with an older X470 chipset, and ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi) with the new X570 chipset.

We started with the CPU-Z Single Thread benchmark, which tests the single-core performance offered by the processor. We got a score of 502 using the X570 motherboard and a score of 501 on the X470 motherboard. This tiny difference is insignificant, meaning that the single-core speed of the processor, on both motherboard chipsets, is the same.

CPU-Z also has a Multi-Thread benchmark which tests the speed of the processor when using all its cores. When using the X570 motherboard, the AMD Ryzen 5 3600X got a score of 4018 points, while on the X470 mainboard, it got 4001. The performance difference is less than 0.5%.

Next, we turned to the Cinebench R20 benchmark, which evaluates the processor speed when rendering. The results were again similar, although the X470 chipset had a slightly better result. However, the difference between the two chipsets is just 0.5 percent.

In the Blender benchmark, which evaluates the processor's speed by rendering two different scenes and measuring the time of completion, using the AMD Ryzen 5 3600X with the X570 motherboard was faster by 17.4 seconds. It looks like using the X570 chipset is marginally quicker than using the X470 chipset. Still, a rather insignificant difference.

PCMark 10 benchmarks the computer's performance in daily activities. By that, we understand web browsing, video conferencing, apps start-up times, productivity, and digital content creation. Interestingly, the AMD Ryzen 5 3600X processor with the X570 chipset had a slightly lower score than with the X470 chipset, by about two percent. Again, a tiny difference.

7-Zip is a very popular file compression program, and it is also great at assessing the speed of computer processors. When we benchmarked the Ryzen 5 3600X, we got the same compression speed of 40 MB/s regardless of the motherboard chipset that we used.

In the decompression test, the Ryzen 5 3600X processor was slightly faster with the X570 motherboard than it was with the X470 motherboard. The difference between the two chipsets was of 2.5%.

JetStream 2 is a benchmark designed to measure the web browsing performance. Using Google Chrome, we got almost the same score on both chipsets. This confirms that, when it comes to browsing the web, the AMD Ryzen 5 3600X runs just as fast on motherboards with the X570 chipset as it does on those with X470.

We also checked a few games. For each of them, we used the 1080p resolution and the lowest graphic details available, so that the video card does not bottleneck the processor.

In Shadow of the Tomb Raider, the CPU Render measurements showed that we got five frames per second more on the X570 chipset than on the X470 chipset. It is a small improvement of just 2%.

Metro Exodus showed a similar result: 114 FPS on the X570 chipset versus 112 frames with the X470 chipset. The performance difference is only 1.75%.

On World War Z, a game with zombies, that can use the Vulkan API, we measured 8 FPS more with the X570 chipset than with the X470. However, on both chipsets, we got over 200 frames per second, which means that the 8 FPS difference represents just 3.8%.

Our tests have shown that the AMD Ryzen 5 3600X processor is just as fast if you use it on a motherboard with an X570 chipset as it is on a motherboard with an X470 chipset. The performance differences are insignificant, varying from 0 to 3.8%.

When upgrading to an AMD Ryzen 3000 processor should you ditch your previous X470 motherboard?

If you have a desktop PC with an older motherboard with the X470 chipset, there is no reason to buy a new motherboard with the new X570 chipset. Only buy a new processor from the Ryzen 3000 series, and keep your existing hardware. You won't notice meaningful performance differences, if you also buy a new motherboard with the X570 chipset. A processor like AMD Ryzen 5 3600X offers excellent performance on motherboards with the X470 chipset too.

When does it make sense to invest in an X570 motherboard?

Investing in a motherboard with the X570 chipset makes sense if:

• You do not mind the premium price you have to pay for motherboards with this chipset
• You want your PC to be future-proof, and use PCI Express 4 video cards like AMD Radeon RX 5700 XT, and NVMe SSD drives.
• You long for an abundance of USB 3.2 Gen 2 ports
• You are building a new PC instead of upgrading an older one with a previous generation Ryzen processor
• The prices for motherboards with the X570 chipset decrease and motherboards with the X470 chipset begin to get phased out from the market

Do you plan to switch to the Ryzen 3000 series of processors?

At the end of this performance comparison, we would like to know whether you plan to buy an AMD Ryzen 3000 series processor and switch to this promising platform. If you do, which motherboard do you consider buying? Is it one with an X570 chipset or a cheaper one with an X470 chipset? Comment below and share your perspective.

Related posts

• Преглед процесора АМД Ризен 5 3600Кс: најбољи избор средњег ранга у 2019.!

• Преглед процесора АМД Ризен 5 3600: Најбољи однос цене и перформанси!

• АМД Ризен 5 5600Кс оверклокан на 4,8 ГХз: Да ли се исплати? -

• Оверклокирање АМД Ризен 5 3600 у односу на Ризен 5 3600Кс: Да ли добијате сличне перформансе?

• Рецензија АМД Ризен 5 5600Кс: Најбољи десктоп процесор средњег ранга за играње? -

• Интел Цоре и5-12600К рецензија: Најбољи овогодишњи гејминг ЦПУ средњег ранга?

• Логитецх МКС Мастер 3 рецензија: Вероватно најбољи бежични миш у 2019

• Прегледајте АМД Ризен 3 3100: Редефинисање јефтино

• Прегледајте Кингстон КЦ1000 НВМе ССД: Надоградите своје складиште уз одличне перформансе!

• Да ли АМД-ов ПБО (Прецисион Боост Овердриве) и АутоОЦ (Ауто ОверЦлоцкинг) повећавају перформансе?

• Прегледајте Интел Цоре и5-10600К: Изванредан процесор средњег опсега!

• Рецензија Кингстона А400: ССД складиште са малим буџетом!

• Како да тестирате своју РАМ меморију помоћу Виндовс алатке за дијагностику меморије -

• АСУС РОГ Стрик Б660-Ф Гаминг ВиФи рецензија: Одлична матична плоча!

• Кингстон КЦ3000 рецензија: Један од најбржих ССД-ова! -

• Преглед комплета Кингстон Цанвас Реацт Плус: Брзо складиштење и доживотна гаранција!

• Рецензија Ксиаоми Пад 5: Премиум искуство по разумној цени

• Преглед ЛГ Грам 16: Шампион одељења ултралаких лаптопова

• Преглед графичке картице АМД Радеон РКС 5700 КСТ

• Преглед процесора АМД Ризен 9 3900Кс