Једно од највећих питања у свету оперативних система^(Systems) је да ли ће оперативни системи^(Systems) отвореног кода^(Source) икада бити у стању да се такмиче са оперативним системима Мицрософт Виндовс^{(Microsoft Windows)} или им се чак приближе, у смислу популарности?

Дебата нема краја. Док заговорници отвореног кода бескрајно говоре и дискусија Виндовс^(Windows) против Линука^(Linux) ће трајати заувек, о томе зашто је Линук^(Linux) супериорнији од Виндовса^(Windows) , ево разлога зашто сматрам да је Мицрософт Виндовс^(Windows) победио над оперативним системима отвореног кода .^{(Open Source)}

Зашто је Виндовс^(Windows) оперативни систем бољи од Линука^(Linux)

Многим људима који су искусили много проблема са Виндовс^(Windows) -ом обично се каже да морају да пређу на Линук^(Linux) . Многи су мислили да је ово одлична идеја све док се нису вратили на Виндовс^(Windows) након што су открили да Линук^(Linux) није баш сјајан.

Сада већ имамо чланак који наводи разлоге зашто би требало да напустите потребу да пређете на Линук^(Linux) дистрибуцију. Али верујемо да је потребно друго снимање за млађе људе.

1. Видео игре и више видео игрица
2. Подршка у погледу возача
3. Нема довољно квалитетног софтвера
4. Превише Линук дистрибуција
5. Виндовс није компликован ОС

Хајде да причамо о овом ривалству детаљније.

1] Видео игре и више видео игара

Да, са сигурношћу се може рећи да Линук^(Linux) напредује када је у питању играње игара. Неколико програмера је објавило наслове за Убунту^(Ubuntu) и друге популарне Линук^(Linux) дистрибуције. И не само то, Стеам^(Steam) је дуго стајао иза платформе отвореног кода.

Међутим, када је у питању Виндовс^(Windows) , он је краљ игара. Ако сте хардцоре играч, онда нема бољег места за играње ПЦ игрица, и то је чињеница. Свака игра доступна на Линук-^(Linux) у доступна је за Виндовс^(Windows) . Али знаш шта? Већина наслова на Виндовс^(Windows) -у се не може наћи на Линук-^(Linux) у, а то се ускоро неће променити.

2] Подршка у смислу драјвера

Да ли знате колико Линук^(Linux) корисника има проблема са својим рачунарима због недостатка подршке за драјвере? То је прастари проблем, и упркос побољшањима током година, проблем и даље често показује своју ружну главу.

Виндовс, с друге стране, има већи скуп подршке за драјвере за скоро сав хардвер. Функција Виндовс Упдате^{(Windows Update)} у многим случајевима ће решити све проблеме са драјверима у већини случајева, тако да нема потребе за бригом.

3] Нема довољно квалитетног софтвера

Будимо искрени, људи. Линук^(Linux) нема огроман фонд квалитетног софтвера. У ствари, многе апликације које смо користили на Убунту^(Ubuntu) - у не раде исправно или уопште не раде. Неки од њих су стари и годинама нису ажурирани.

Што се тиче Виндовс^(Windows) - а, постоји мноштво апликација доступних и у Мицрософт продавници^{(Microsoft Store)} и на вебу. И не само то, ако неки нису видели ажурирање дуго времена, можемо гарантовати да ћете за кратко време наићи на одличну алтернативу.

На крају дана, нећете моћи да пронађете одређене апликације на Линук-^(Linux) у, као што су ПхотоСхоп^(PhotoShop) , Мицрософт Оффице^{(Microsoft Office)} , Адобе Премиере^{(Adobe Premiere)} и многе друге. Хтели то или не, то су чињенице.

4] Превише Линук дистрибуција

Ево ствари, када изађете да узмете копију Виндовс^(Windows) -а , ваше опције нису тако велике. Да, постоји више варијација, али то су варијације исте ствари. Линукс^(Linux) је, с друге стране, сасвим другачији.

Постоји много дистрибуција, а већина њих не дели исти дизајн и скуп функција. Постоји чак неколико оних који теже да личе на оперативни систем Виндовс^(Windows) . Која је поента напуштања Виндовс^(Windows) - а, само да бисте користили оперативни систем који личи на њега? Нема смисла^(Makes) .

5] Виндовс није компликован ОС

Хајде да се не лупамо овде. Виндовс^(Windows) је лакши за коришћење од било које доступне Линук^(Linux) дистрибуције. Наравно, ако користите Линук^(Linux) више година, онда то дефинитивно неће бити главобоља. Међутим, за нове кориснике који само желе да обаве ствари на време, Виндовс 10^{(Windows 10)} је најбоља опција.

После много деценија, Линукс^(Linux) покрет се осећа као да је још увек у бета верзији. Искуство иде напред, али у исто време се осећа заглављено.

Поређење Линука и Виндовс-а

1. Ниједан оперативни систем није тако лак^{(user-friendly)} за коришћење  као Мицрософт Виндовс^{(Microsoft Windows)} . Нико не жели да пише бројне линије кода ако може да обави исти посао у неколико кликова. Кориснички интерфејс Мицрософт Виндовс^{(Microsoft Windows)} - а је много бољи и лакши за прилагођавање у поређењу са оперативним системима ^(Systems)отвореног кода^{(Open Source)} . То је због чињенице да је Мицрософт Виндовс^{(Microsoft Windows)} дизајниран на такав начин да чак и најосновнији корисници могу да се прилагоде његовом интерфејсу.

2. Виндовс^(Windows) има тржишни удео од око 90% док Линук^(Linux) и данас још увек слаби на око 1%. Због^(Due) своје велике корисничке базе, Мицрософт Виндовс^{(Microsoft Windows)} има широк екосистем^(ecosystem) и подржава велики број софтвера који корисницима пружа могућност да бирају софтверске програме према њиховим потребама – многи од њих су такође бесплатни софтвери. Оперативни системи отвореног кода^{(Open Source)} такође имају огромну колекцију подржаног софтвера, али у поређењу са Мицрософт Виндовс^{(Microsoft Windows)} - ом, они заостају; будући да је већина софтверских програма направљена узимајући у обзир Мицрософт Виндовс^{(Microsoft Windows)} .

3. Оперативни системи отвореног кода^{(Open Source)} попут серверских издања заснованих на Линук кернелу се често називају најбезбеднијим оперативним системима. Ако не и боље у том погледу, Мицрософт Виндовс Сервер издања^{(Microsoft Windows Server Editions)} су подједнако безбедна^(secure) и из дана у дан се стално побољшавају. Чињеница је да Виндовс^(Windows) користи већина људи широм света, писци злонамерног софтвера сматрају да је исплативије да нападају Виндовс^(Windows) , па се због тога чешће нападају. Уосталом, зашто би неко желео да циља 2-3% тржишта оперативних система?

Ипак, познато је да се Виндовс сервери^{(Windows Servers)} брже опорављају од безбедносних^(Security) напада него Линук^(Linux) . Да  је Линук^(Linux) или Опен Соурце^{(Open Source)} потпуно безбедан, да ли би било могуће хаковати саму Линук^(Linux) веб локацију? Мора се разумети и прихватити да, како расте популарност било ког ОС-а, он такође има тенденцију да се нађе испод радара писаца малвера, као што смо видели у случају Аппле Мац^{(Apple Mac)} -а такође у последње време.

4. Мицрософт Виндовс^{(Microsoft Windows)} подржава широк спектар хардвера^(hardware) и већина произвођача хардвера подржава свој хардвер у Мицрософт Виндовс^{(Microsoft Windows)} - у због његове веће корисничке базе. С друге стране, оперативни системи отвореног кода^{(Open Source)} имају релативно мању корисничку базу и стога само неки произвођачи подржавају свој хардвер у оперативним системима отвореног кода као што је ^{(Open Source)}Линук^(Linux) .

5. Тежак је задатак пронаћи подршку^(support) за оперативне системе отвореног кода^{(Open Source)} јер их већина становништва не користи, иако су неки ресурси доступни на Интернету^(Internet) у облику форума за дискусије^{(Discussion Forums)} , е-књига и веб локација вођених заједницама^{(Community-driven)} . За поређење, Мицрософт Виндовс^{(Microsoft Windows)} укључује сопствени одељак за помоћ и постоји огромна количина ресурса доступних на Интернету^(Internet) и многе књиге су доступне на тржишту за референцу.

6. Коначно издање Мицрософт Виндовс^{(Microsoft Windows)} - а обично има занемарљиву количину грешака јер га тестирају^(tested) високо обучени професионалци у корпорацији Мицрософт^{(Microsoft Corporation)} , њени бета^(Beta) тестери и МВП^(MVPs) -ови , и пролази кроз различите фазе тестирања пре објављивања. Мицрософт^(Microsoft) такође обично брзо објављује исправке ако су потребне. Оперативни системи отвореног кода^{(Open Source)} су такође тестирани од стране професионалаца и они имају алфа и бета издања пре коначног издања, али ипак имају неке грешке које су исправљене ажурирањима и надоградњама.

7. Затим постоје питања трошкова^(costs) . Ово је једна област у којој Виндовс^(Windows) губи! Скоро^(Almost) сви Линук^(Linux) укуси су или бесплатни или су доступни по много нижој цени. Док^(Whereas) за Виндовс^(Windows) морате платити! Док за десктоп верзију то многима можда није битно, у сегменту предузећа^(Enterprise) ово постаје важно. Речено је да су трошкови одржавања Линук-^(Linux) а прилично ниски у поређењу са Мицрософт Виндовс^{(Microsoft Windows)} -ом . Ово је стога једно од поља у којима се Мицрософт Виндовс^{(Microsoft Windows)} суочава са тешком конкуренцијом од стране Линук укуса^{(Linux Flavors)} , посебно на серверу^(Server)сегмент.

ПРОЧИТАЈТЕ^(READ) :  Како креирати Виндовс 10 УСБ за покретање на Линуку

Молимо вас да нам кажете и своје ставове о овој теми.^{(Please let us know your views also on this subject.)}

Linux vs Windows Comparision: Why Windows Is Better Than Linux

One of the biggeѕt questions in the world оf Operating Systems іs, will Open Source Operating Systems ever be able to compete with Microsoft Windows operating systems or even come reasonablу close to it, in tеrms of popularity?

The debate is never-ending. While open source advocates talk endlessly and the Windows vs Linux discussion will go on forever, about why Linux is superior to Windows, here are the reasons why I feel  Microsoft Windows wins over Open Source operating systems.

Why the Windows operating system is better than Linux

A lot of folks who’ve experienced a lot of problems with Windows are usually told they need to switch over to Linux. Many thought this was a great idea until they ran back to Windows after finding out that Linux isn’t all that great.

Now, we already have an article stating reasons why you should abandon the need to switch to a Linux distro. But we believe a second take is required for the younger folks.

1. Video games and more video games
2. Support in terms of drivers
3. Not enough quality software
4. Too many Linux distributions
5. Windows is not a complicated OS

Let us talk about this rivalry in more detail.

1] Video games and more video games

Yes, it is safe to say that Linux is making inroads where gaming is concerned. Several developers have released titles for Ubuntu and other popular Linux distros. Not only that, but Steam has long stood strongly behind the open-source platform.

However, when it comes down to Windows, it is the king of gaming. If you’re a hardcore gamer, then there is no better place to play PC games, and that’s a fact. Every game available on Linux is available for Windows. But you know what? Most titles on Windows cannot be found on Linux, and that won’t change any time soon.

2] Support in terms of drivers

Do you know how many Linux users have problems with their computers due to a lack of driver support? It’s an age-old problem, and despite improvements over the years, the issue still shows its ugly head quite often.

Windows, on the other hand, have a larger pool of driver support for almost all hardware. The Windows Update feature, in many cases, will deal with all driver problems in most cases, so there is little need to worry.

3] Not enough quality software

Let’s be honest here, folks. Linux does not have a huge pool of quality software. In fact, a lot of the apps we’ve used on Ubuntu fail to work properly or not at all. Some of them are old and haven’t been updated in years.

In terms of Windows, there are a ton of apps available both in the Microsoft Store and on the web. Not only that, if some haven’t seen an update in a long while, we can guarantee you’ll come across an excellent alternative in a short while.

At the end of the day, you won’t be able to find certain apps on Linux, such as PhotoShop, Microsoft Office, Adobe Premiere, and many more. Whether you like it or not, these are the facts.

4] Too many Linux distributions

Here’s the thing, when you go out to grab a copy of Windows, your options aren’t that massive. Yes, there are multiple variations, but they are variations of the same thing. Linux, on the other hand, is quite different.

There are many distributions, and most of them do not share the same design and feature set. There are even a few that strive to look like the Windows operating system. What’s the point of abandoning Windows, only to use an OS that looks like it? Makes no sense.

5] Windows is not a complicated OS

Let’s not beat around the bush here. Windows is easier to use than any available Linux distro. Sure, if you’ve been using Linux for multiple years, then definitely it won’t be a headache. However, for new users who just want to get things done on time, Windows 10 is their best bet.

After many decades the Linux movement feels like it is still in beta. The experience moves forward, but at the same time, it feels stuck.

Linux vs Windows Comparision

1. No operating system is as user-friendly as Microsoft Windows. No one wants to write numerous lines of code if he/she can get the same work done by a few clicks. The user interface of Microsoft Windows is much better and easy to adjust as compared to the Open Source Operating Systems. This is due to the fact that Microsoft Windows is designed in such a way that even the most basic users can adjust to its interface.

2. Windows commands a market share of around 90% while Linux is still languishing at around 1%, even today. Due to its large user base, Microsoft Windows has a wide ecosystem and supports a large number of software which provides its users an opportunity to select software programs as per their need – many of it being free software too. Open Source operating systems also have a huge collection of supported software but in comparison to Microsoft Windows, they lag behind; seeing that most of the software programs are built while taking Microsoft Windows into consideration.

3. Open Source operating systems like the server editions based on Linux Kernel are often called the most secure operating systems. If not better in this regard, Microsoft Windows Server Editions are equally secure and they are constantly being made better day by day. The fact is because Windows is used by most people around the world, malware writers find it more profitable to attack Windows, hence it is hammered at more often. After all, why would anyone want to target 2-3% of the operating system market?

Nevertheless, Windows Servers are known to recover faster from Security attacks than Linux. If  Linux or Open Source was completely secure, would it have been possible to hack the Linux website itself? One has to understand and accept that, as the popularity of any OS increases, it too tends to come under the radar of malware writers, as we have seen in the case of Apple Mac also in recent times.

4. Microsoft Windows supports a wide range of hardware and most of the hardware manufacturers support their hardware in Microsoft Windows due to its larger user base. On the other side, Open Source operating systems have a comparatively smaller user base and hence only some manufacturers support their hardware in Open Source operating systems like Linux.

5. It is a hard task to find support for Open Source operating systems as they are not used by the majority of the population though some resources are available on the Internet in the form of Discussion Forums, eBooks and Community-driven websites. In comparison, Microsoft Windows includes its own help section and there is a vast amount of resources available on the Internet and many books are available in the market for reference.

6. The final release of Microsoft Windows usually has a negligible amount of bugs as it is tested by highly trained professionals at the Microsoft Corporation, its Beta testers, and MVPs, and it goes through various test stages before its release. Microsoft is also usually quick to releases fixes if any are required. Open Source operating systems are also tested by professionals and they have both alpha and beta releases before their final release, yet they do have some bugs which are fixed by the updates and upgrades.

7. Then there is the questions of costs. Now, this is one area where Windows loses out! Almost all of the Linux flavors are either free of cost or are available at a much lower price. Whereas for Windows you have to pay! While for the desktop version it may not matter much to many, in the Enterprise segment this becomes important. The maintenance cost of Linux is said to be rather low as compared to Microsoft Windows. This is therefore one of the fields where Microsoft Windows is facing tough competition from Linux Flavors, esp in the Server segment.

READ: How to create a Windows 10 bootable USB on Linux

Please let us know your views also on this subject.

Related posts

• Изградите ЛинеагеОС на Виндовс 10 користећи Виндовс подсистем за Линук

• Инсталирајте Линук преко или поред Виндовс-а користећи Туниц софтвер

• Како инсталирати Виндовс подсистем за Линук на Виндовс 11

• Преузмите Убунту на Виндовс 10 из Виндовс продавнице

• Како подесити верзију Линук Дистрибутион на ВСЛ1 или ВСЛ2 у оперативном систему Виндовс 10

• Како отворити 7З датотеке у Виндовс-у, Мац-у и Линуку

• Не можете да видите друге рачунаре на мрежи? Исправке за Виндовс, Мац и Линук

• 5 сјајних разлога да одбаците Виндовс за Линук

• 5 Виндовс алтернативе за Линук судо команду

• БОСС Линук: Деси оперативни систем из Индије

• Како користити Линук за ресетовање лозинке за Виндовс

• Како инсталирати Виндовс подсистем за Линук у Виндовс 11

• Како да преузмете Виндовс датотеке помоћу Линук Ливе ЦД-а

• Како деинсталирати Дропбок на Мац, Виндовс и Линук

• Како да инсталирате Мицрософт Едге претраживач на Цхромебоок

• Како инсталирати Линук на Виндовс помоћу ВиртуалБок-а

• Како омогућити дељење датотека (Самба) и поставити радну групу у Убунту Линук-у -

• 20 најбољих лаких Линук дистрибуција 2022

• Промените своју МАЦ адресу на Виндовс, Линук или Мац

• Како да набавим Виндовс подсистем за Линук?