Ако икада инсталирате нову копију Виндовс^(Windows) -а на чврсти диск, од вас ће можда бити затражено да изаберете који стандард за партиционисање диска желите да користите. Избор је обично између главног записа за покретање^{(Master Boot Record)} ( МБР^(MBR) ) и табеле ГУИД партиција^{(GUID Partition Table)} ( ГПТ^(GPT) ). 

Већина корисника вероватно не зна разлику између ове две опције, а пошто сте ви овде, сумњамо да не знате ни ви. Ако имате модеран рачунар, врло је вероватно да је ваш системски диск нови ССД^(SSD) , па који је избор прави за ту врсту технологије погона? 

Вежите^(Buckle) се, јер одговор захтева врло малу лекцију из историје и неку позадину о технологији чврстог диска коју данас нисте очекивали да научите.

МБР против ГПТ

МБР^(MBR) је традиционални систем за праћење партиција на чврстом диску. Први пут је представљен раних 80-их заједно са ПЦ ДОС 2.0^{(PC DOS 2.0)} и ИБМ ПЦ КСТ^{(IBM PC XT)} . Од тада је постало стандардно решење табеле партиција, као и начин управљања вишеструким партицијама које се могу покретати.

ГПТ^(GPT) је званична замена за МБР^(MBR) и уведен је заједно са новим УЕФИ стандардом фирмвера рачунара, који је заменио традиционални БИОС^(BIOS) .

Две врсте партиционих табела се разликују у различитим аспектима, али најважнија ствар коју треба да знате је да је ГПТ^(GPT) новији стандард и генерално супериорнији од МБР^(MBR) -а . То не значи да је МБР^(MBR) мртав! Многи рачунари и даље користе традиционални БИОС^(BIOS) који није УЕФИ , а нови рачунари савршено могу да користе МБР^(MBR) дискове.

Шта су партиције и зашто их користити^{(Use Them)} ?

Главни утицај који овај избор има утиче на природу ваших партиција диска. Партиција је виртуелно раздвајање вашег физичког чврстог диска. На пример, можете да партиционирате диск од 2ТБ на партицију од 1ТБ за покретање и партицију од 1ТБ за складиштење података.

Зашто би ово урадио? У том сценарију то би значило да можете форматирати системску партицију и поново инсталирати оперативни систем без додиривања било чега на другој партицији.

Партиционирање може створити више партиција за покретање са различитим оперативним системима. Уобичајено је за кориснике који морају да користе и Линук^(Linux) и Виндовс^(Windows) да креирају партиције за сваку, а затим бирају ОС по свом избору при покретању.

Партиције се такође користе у сврхе опоравка. На пример, већина лаптоп рачунара има заштићену партицију на главном системском диску која садржи софтвер и податке који могу вратити машину на фабричке вредности. Осим ове, постоји још намена за партиције, али оне су најважније.

Недостатак коришћења партиција у поређењу са коришћењем више физичких дискова је то што постоји казна за перформансе. Пошто партиције постоје на истом физичком диску, може доћи до сукоба око приступа. Међутим, на модерном ССД^(SSD) -у овај проблем је у великој мери решен. 

Занимљиво је да је супротан приступ партиционисању диск јединице комбиновање више физичких дискова у један виртуелни диск. Ово може да понуди невероватне перформансе и предности редундантности. Погледајте ХДД Раид вс ССД Раид: Главне разлике које бисте требали знати^{(HDD Raid Vs SSD Raid: The Major Differences You Should Know)} за више информација.

Зашто су ССД дискови посебни?

Зашто људи постављају питање МБР^(MBR) против ГПТ^(GPT) - а посебно у вези са ССД^(SSDs) -овима ? ССД^(Solid) уређаји постају стандардна технологија рачунарских погона. Они су много поузданији од механичких погона и много, много бржи.

Међутим, ССД дискови^(SSDs) долазе са списком сопствених проблема. Главни^(Chief) од њих је феномен хабања ССД-а^{(SSD wear and tear)} . Упишите^(Write) податке на ССД^(SSD) превише пута и диск се пребацује у режим само за читање и достигао је крај свог животног века.

Да бисте продужили век трајања ССД^(SSDs) -ова и извукли највише перформанси из њих, важно је да их форматирате помоћу стандарда који је оптимизован за ССД^(SSD) складиште. За Виндовс^(Windows) системе који би био НТФС^(NTFS) , за мацОС би то био АПФС^(APFS) . Такође би требало да користите модеран оперативни систем који је свестан ССД-^(SSD-aware) а и који зна како да правилно рукује њима.

С обзиром на сва страшна упозорења о коришћењу погрешних формата или софтвера са ССД^(SSDs) -овима , разумљиво је да се људи питају да ли је МБР^(MBR) или ГПТ^(GPT) најбољи за ССД^(SSD) . 

Кратак одговор је да би требало да користите ГПТ^(GPT) . Дугачак одговор зависи од неколико фактора који могу утицати на избор у вашој специфичној ситуацији.

Све је у покретању

МБР може имати само четири „примарне“ партиције за покретање по диску. Можете имати више партиција, али то су „логичке“ партиције које постоје унутар посебног проширеног типа партиције.

Искрено, за већину људи то је више партиција за покретање него што вам је потребно. Ако није, ваш једини избор је ГПТ^(GPT) , који има подршку за огромних 128 партиција за покретање.

То није једина разлика у вези са покретањем система између два стандарда партиционе табеле. Ако користите рачунар који има традиционални БИОС^(BIOS) , а не новију УЕФИ^(UEFI) имплементацију, онда не можете да покренете систем са диска који користи ГПТ^(GPT) . Такав диск и даље може да чита рачунар заснован на БИОС-^(BIOS) у, само не може да се покрене са њега. Дакле, не морате да бринете о спољним дисковима.

Компатибилност оперативног система

ГПТ^(GPT) није компатибилан са Виндовс^(Windows) оперативним системима који су претходили Виндовс 8^{(Windows 8)} . Дакле, ако желите да покренете те старије оперативне системе, нећете имати другог избора осим да користите МБР^(MBR) . Ако користите тај ОС на рачунару заснованом на БИОС-у, то је, наравно, прилично спорна тачка, као што смо управо објаснили горе.

Ако имате посебан разлог зашто желите да покренете старији оперативни систем у конфигурацији са више покретања на модерном рачунару, размислите о томе да га покренете на виртуелној машини. На пример, ако постоји одређена апликација која ради само у Виндовс КСП^{(Windows XP)} -у и која вам је и даље потребна, требало би да ради сасвим добро користећи нешто попут ВиртуалБок^(VirtualBox) -а .

Претварање из МБР-^{(From MBR)} а у ГПТ: да ли бисте требали?

Могуће је конвертовати из МБР^(MBR) у ГПТ^(GPT) , али то обично укључује брисање свих података на диску. Слично^(Likewise) , постоје методе за обављање конверзије на месту, али морате да направите резервну копију свих података да бисте били безбедни, тако да нема смисла. 

Конвертовање постојећег диска из МБР^(MBR) - а у ГПТ^(GPT) вреди само ако вас МБР^(MBR) на неки начин ограничава. Не препоручујемо да то радите без неког посебног разлога. Ако заиста желите, требало би да сачекате следећи пут када форматирате диск да бисте извршили промену.

Да ли је МБР против ГПТ битна за ССД-ове?

Не постоји директна веза између коришћења ССД^(SSD) -а и избора МБР^(MBR) -а или ГПТ^(GPT) -а . С обзиром на то, боље је да користите ГПТ^(GPT) као новији стандард на било ком рачунару заснованом на УЕФИ. Ако користите ССД^(SSD) са рачунаром заснованим на БИОС-у и желите да покренете систем са диска, МБР^(MBR) је ваш једини избор.

Пошто ССД^(SSDs) -ови имају тенденцију да имају много мањи капацитет, ограничење капацитета од 2ТБ МБР^(MBR) -а ретко долази у обзир. Такође, мала просечна величина ССД^(SSDs) - а чини мало вероватним да ће вам на њему бити потребно много партиција за покретање.

Оно што је битно је да ГПТ^(GPT) нуди брзо, стабилно и робусно искуство покретања. Пошто ГПТ^(GPT) шири кључне информације табеле партиција по диску, за разлику од МБР^(MBR) - а, може се опоравити од оштећења диск јединице која утиче на само једну партицију. Тако да се изгубљени подаци о покретању могу поново изградити.

То није велики избор, али када се од вас затражи и одређени рачунар може да користи новији стандард, ГПТ^(GPT) је скоро увек прави пут.

MBR vs GPT: Which Format Is Better for an SSD Drive?

If you ever install a fresh copy of Windows on a hаrd drive, you may be asked to choose what drive рartitіoning standard you want to use. The choice is usually between Master Boot Record (MBR) and GUID Partition Table (GPT). 

Most users probably don’t know the difference between these two options and since you’re here, we suspect neither do you. If you have a modern computer, it’s quite likely that your system drive is a newfangled SSD, so which choice is the right one for that type of drive technology? 

Buckle up, because the answer requires a very minor history lesson and some background about hard drive technology you didn’t expect to learn today.

MBR vs GPT

MBR is the traditional system for keeping track of the partitions on a hard drive. It was first introduced in the early 80s along with PC DOS 2.0 and the IBM PC XT. Since then, it became the standard partition table solution as well as a way to manage multiple bootable partitions.

GPT is the official replacement for MBR and was ushered in along with the new UEFI computer firmware standard, which replaced the traditional BIOS.

The two types of partition tables differ in various respects, but the most important thing you need to know is that GPT is the newer standard and is generally superior to MBR. That doesn’t mean that MBR is dead! Plenty of computers still use a traditional non-UEFI BIOS and new computers are perfectly capable of using MBR disks.

What Are Partitions and Why Use Them?

The main impact this choice has affects the nature of your drive partitions. A partition is a virtual splitting of your physical hard drive. For example, you could partition a 2TB drive into a 1TB bootable partition and a 1TB partition for data storage.

Why would you do this? In that scenario it would mean that you could format the system partition and reinstall the operating system without touching anything on the other partition.

Partitioning can create multiple bootable partitions with different operating systems. It’s common for users who need to use both Linux and Windows to create partitions for each and then choose the OS of their choice at boot.

Partitions are also used for recovery purposes. For example, most laptops have a protected partition on the main system drive that contains software and data which can restore the machine back to its factory default. There are more uses for partitions besides this, but those are the most important ones.

The downside of using partitions compared to using multiple physical drives, is that there’s a performance penalty. Since the partitions exist on the same physical drive, there can be access contention. On a modern SSD however, this problem is largely solved. 

Interestingly, the opposite approach of partitioning a drive is combining multiple physical drives into one virtual drive. This can offer amazing performance and redundancy advantages. Have a look at HDD Raid Vs SSD Raid: The Major Differences You Should Know for more information.

Why Are SSDs Special?

Why do people ask the MBR vs GPT question specifically with regards to SSDs? Solid state drives are becoming the standard computer drive technology. They’re much more reliable than mechanical drives and much, much faster.

However, SSDs come with a list of their own problems. Chief of which is the phenomenon of SSD wear and tear. Write data to an SSD too many times and the drive switches to a read-only mode and has reached the end of its life.

To help extend the life of SSDs and get the most performance out of them, it’s important to format them using a standard that’s optimized for SSD storage. For Windows systems that would be NTFS, for macOS it would be APFS. You should also use a modern operating system that’s SSD-aware and knows how to handle them correctly.

Given all the dire warnings around using the wrong formats or software with SSDs, it’s understandable that people wonder whether MBR or GPT is best for an SSD. 

The short answer is that you should use GPT. The long answer depends on a few factors which could influence the choice in your specific situation.

It’s All About Booting

MBR can only have four bootable “primary” partitions per drive. You can have more partitions, but these are “logical” partitions that exist within a special extended partition type.

Honestly, for most people that’s more boot partitions than you need. If it isn’t, your only choice is GPT, which has support for a whopping 128 bootable partitions.

That’s not the only boot-related difference between the two partition table standards. If you’re using a computer that has a traditional BIOS and not the newer UEFI implementation, then you can’t boot from a drive that uses GPT. Such a drive can still be read by a BIOS-based computer, it just can’t boot from it. So you don’t need to worry about external drives.

Operating System Compatibility

GPT is incompatible with Windows operating systems predating Windows 8. So if you want to run those older operating systems, you’ll have no choice but to use MBR. If you’re running that OS on a BIOS-based computer it’s rather a moot point of course, as we just explained above.

If you have a specific reason you want to run an older operating system in a multi-boot configuration on a modern computer, consider running it in a virtual machine instead. For example, if there’s a specific application that only works in Windows XP that you still need, it should run just fine using something like VirtualBox.

Converting From MBR to GPT: Should You?

It’s possible to convert from MBR to GPT, but this usually involves deleting all the data on the disk. Likewise, methods for doing an in-place conversion exist, but you need to back up all the data to be safe, so there’s little point. 

Converting an existing disk from MBR to GPT is only worth doing if MBR is limiting you in some way. We don’t recommend doing it for no specific reason. If you really want to, you should wait for the next time you format the drive to make the change.

Does MBR vs GPT Matter for SSDs?

There is no direct connection between using an SSD and choosing either MBR or GPT. That being said, you’re better off using GPT as the newer standard on any UEFI-based computer. If you’re using an SSD with a BIOS-based computer and you want to boot from the disk, MBR is your only choice.

Since SSDs tend to be much smaller in capacity, the 2TB capacity limit of MBR hardly ever comes into play. Also, the small average size of SSDs makes it unlikely that you’ll need many bootable partitions on it.

What does matter is that GPT offers a fast, stable and robust booting experience. Because GPT spreads crucial partition table information around the drive, unlike MBR, it can recover from drive corruption that affects only one partition. So that lost boot record data can be rebuilt.

It’s not a major choice, but when you’re asked and the specific computer can use the newer standard, GPT is almost always the right way to go.

Related posts

• Шта је Солид Стате Дриве (ССД)? Плус, предности и мане

• Да ли треба да дефрагментирате ССД?

• Шта учинити када се ваш УСБ диск не приказује

• 720п наспрам 1080п наспрам 1440п: Која је резолуција боља и да ли је битно?

• Недостаје ЦД/ДВД драјв у Виндовс-у?

• Не можете да покренете Виндовс са прикљученим спољним чврстим диском?

• ВиФи се стално искључује? Ево како да то поправите

• 10 идеја за решавање проблема када ваш Амазон Фире Стицк не ради

• ГПТ или МБР: Који формат треба да користите за Солид Стате Дриве (ССД)?

• СД картица се не може прочитати? Ево како да то поправите

• Шта је грешка недоступне услуге 503 (и како је поправити)

• Графички управљачки програм који приказује Мицрософтов основни адаптер за екран? Како то поправити

• ИСПРАВКА: Адблоцк не ради на Црунцхиролл-у

• ПОПРАВКА: Лаптоп се неће повезати на Ви-Фи

• Шта да радите ако немате приступ Гоогле налогу

• Како да поправите када се ССД не појављује

• Поправите „Подешавање припрема ваш рачунар за прву употребу“ при сваком поновном покретању

• Шта учинити када ваш други монитор није откривен

• ДВД уређај не ради? 5 савета за решавање проблема

• Како да поправите звук који не ради на вашем лаптопу