Аппле^(Apple) има склоност ка стварању сопствених додатака, а Лигхтнинг^(Lightning) кабл за пуњење је пример тога. Питање је – како се понаша у односу на све више коришћени УСБ-Ц^(USB-C) конектор?

Да будемо јасни, иПхоне уређаји не подржавају УСБ-Ц. Без^{(USB-C. No)} обзира колико сматрате да је УСБ-Ц^(USB-C) стандард одличан, не можете да пређете на коришћење другог кабла. Ипак, ево хипотетичког поређења између Лигхтнинг^(Lightning) - а и УСБ-Ц^(USB-C) .

Лигхтнинг против УСБ-Ц: Преглед

Полазећи само од спецификација, УСБ-Ц^(USB-C) је јасан победник. Носи више снаге, може преносити податке много брже и може се повезати са ширим спектром уређаја. Али то је само део слике.

Лигхтнинг је развио Аппле^(Apple) како би понудио тању алтернативу гломазнијем УСБ^(USB) -у, а то остаје тачно и данас. Штавише, сами Лигхтнинг портови су мало издржљивији, пошто су језичци за повезивање пребачени на Лигхтнинг конектор.

На крају крајева, оба конектора заузимају веома различите нише. УСБ-Ц је најбољи стандард за пуњење и повезивање за уређаје који га подржавају, док Лигхтнинг напаја ултра-танки иПхоне преко знатно мањих портова.

Лигхтнинг против УСБ-Ц: на први поглед

Apple Lightning	USB-C
Launched in 2012	Launched in 2014
Proprietary standard only used in Apple devices	Supported by a wide variety of devices, from smartphones to laptops
Maximum transfer speed of 480Mbps equivalent to USB 2.0	Maximum transfer speed of 40Gbps with Thunderbolt 3 and USB 4
8-pin reversible connector	24-pin reversible connector
Can provide 12 W of power, optionally extendable to 20 W with a USB-C to Lightning cable and power adapter	Can provide up to 240 W of power, with the USB Power Delivery technology enabling fast charging
Can interface with USB, HDMI, and VGA with adapters	Can interface with USB, DVI, HDMI, VGA, and DisplayPort with adapters

Муња: старија, али функционална

Аппле^(Apple) је осмислио Лигхтнинг^(Lightning) стандард 2012. године као побољшање у односу на преовлађујућу УСБ-А^(USB-A) технологију, дајући иПхонеу 5 слабији прикључак за прикључну станицу од његових претходника. Нудећи брзине преноса на врхунцу ограничења УСБ 2.0^{(USB 2.0)} , сматрало се много бољом алтернативом од микро УСБ^(USB) портова који се налазе у Самсунговим телефонима.

Затим се појавио УСБ-Ц^(USB-C) и одједном је постојала боља стандардна УСБ^(USB) опција. УСБ^(USB) уређаји свих врста прешли су на нову технологију са својим реверзибилним конекторима и побољшаним могућностима преноса.

Аппле^(Apple) , наравно, није могао тако лако да одбаци године рада и задржао је старији порт. Једина промена било је увођење индуктивног пуњења у иПхоне 8, дајући корисницима алтернативу Лигхтнинг^(Lightning) -у .

Чак и сада, када УСБ 4^{(USB 4)} брзо постаје стварност, Аппле^(Apple) и даље испоручује иПхоне 13 са Лигхтнинг^(Lightning) портовима, игноришући критике јавности због њихове невољности да усвоје бољу технологију. И док ће нова директива ЕУ о смањењу е-отпада осигуравањем универзалних стандарда на крају приморати Аппле^(Apple) да се усклади, има још година пре него што постане обавезујућа.

УСБ-Ц: збуњујући корак у правом смеру^{(Right Direction)}

Главни проблем са УСБ-Ц^(USB-C) је збуњујућа терминологија. Ова нова варијација у УСБ^(USB) стандарду постоји поред стандардних нумерисаних верзија, стварајући више верзија са различитим брзинама и карактеристикама^{(multiple versions with differing speeds and features)} .

Једина ствар коју подразумева УСБ Типе-Ц^{(USB Type-C)} је физички дизајн конектора – стварне спецификације зависе од тога коју верзију УСБ-а или Тхундерболт^{( USB or Thunderbolt)} -а одлучи да примени. На пример, верзије које подржавају Тхундерболт 3^{(Thunderbolt 3)} могу да дају брзину преноса од 40Гбпс, са уобичајенијим УСБ 3.1^{(USB 3.1)} способним од 10Гбпс.

Чак и УСБ 3.0 стандард^{(USB 3.0 standard)} нуди брзине преноса података од 5 Гбпс^(Gbps) , што је огромна надоградња у односу на Аппле Лигхтнинг од 480 Мбпс^(Mbps) . Овај већи пропусни опсег такође омогућава УСБ-Ц конекторима да се повезују са ДисплаиПорт^{(USB-C connectors to interface with DisplayPort)} А/В стреамовима у 8К резолуцији.

Фактор снаге

Да се ​​разумемо – нико више не користи ове каблове за пренос података. Много је згодније преносити податке преко бежичне мреже. Једина преостала употреба ових стандарда је за пуњење.

УСБ-Ц^(USB-C) стандард је дизајниран имајући то на уму. Конектори који користе УСБ Повер Деливери^{(USB Power Delivery)} технологију могу да обезбеде до 100 В снаге, што је довољно за напајање чак и лаптоп рачунара и конзола, да не говоримо о мобилним уређајима. Најновија верзија технологије може да понуди 240 В, што тек треба да се види у пракси.

Лигхтнинг, с друге стране, може да управља само оскудним 12 В. Можете да користите УСБ-Ц на Лигхтнинг кабл уз адаптер за напајање да извучете 20 В^{(use a USB-C to Lightning cable alongside a power adapter to squeeze out 20 W)} , али то је све. То значи да се иОС уређаји пуне много спорије од најновијих Андроид телефона, чак и са брзим пуњењем.

Зашто Аппле не користи УСБ-Ц?

Ако је УСБ-Ц^(USB-C) стандард тако велико побољшање у односу на старији Лигхтнинг , зашто ^(Lightning)Аппле^(Apple) не пређе на нову технологију? Мање добротворно гледиште би све приписало похлепи, иако мислимо да је ту више у игри.

Право место, погрешно време

Прва ствар коју треба имати на уму је да је Лигхтнинг лансиран две године пре УСБ-Ц^(USB-C) . То значи да је технологија већ интегрисана у иПхоне и да је коришћена пре него што је Аппле^(Apple) добио прилику да имплементира новију верзију УСБ^(USB) -а .

Као резултат тога, прелазак на УСБ-Ц^(USB-C) значио би одбацивање Лигхтнинг^(Lightning) - а само неколико година након његовог успешног лансирања, задајући велики ударац произвођачима који већ производе пуњаче и каблове. Дакле, Аппле^(Apple) је остао стабилан.

Неограничена моћ, али ограничена потреба

Други фактор је корисност. Лигхтнинг^(Lightning) је првенствено намењен за пуњење иПхоне-а и прилично је добар у овом послу. Наравно^(Sure) , УСБ-Ц^(USB-C) кабл би могао да носи више енергије, али иПхоне-има уопште није потребно толико енергије. Дакле, мало се може добити преласком на другачији стандард.

У уређајима на којима би већа снага могла бити корисна, Аппле^(Apple) није имао проблема са додавањем УСБ-Ц портова. Да не спомињемо да су Аппле^(Apple) уређаји као што су иПад Про и МацБоок Про^{(iPad Pro and MacBook Pro)} такође много већи и лако могу да прилагоде већу величину порта без проблема.

Бежична мрежа је будућност

Када сте последњи пут повезали телефон са рачунаром да бисте пренели датотеку? Бежичне^(Wireless) везе су већ постале норма, преводећи жичане технологије на само пуњење.

А са порастом опција бежичног пуњења^{(wireless charging)} као што је МагСафе^(MagSafe) , чак и тај случај употребе бледи. Могуће је да Аппле^(Apple) планира да једноставно укине све облике портова у будућности, чинећи иПхоне потпуно бежичним уређајем.

Лигхтнинг или УСБ-Ц: који^(Which) је бољи стандард^{(Better Standard)} ?

У замишљеном телефону који садржи оба порта, укључивање УСБ-Ц^(USB-C) кабла је паметна одлука. УСБ-Ц^(USB-C) не само да може брже да преноси податке, већ може да преноси и више енергије, брже пуњење телефона.

Лигхтнинг је застарели стандард који је жив и делује само захваљујући изолованој природи Аппле^(Apple) -овог технолошког екосистема и релативно малим потребама за енергијом Аппле^(Apple) производа као што су иПхоне или иПод. Моћнији уређаји као што је Мацбоок већ користе УСБ-Ц^{(Macbook are already using USB-C)} са великим ефектом.

Из ваљаних разлога или не, Аппле-ово оклијевање да надогради портове за пуњење иПхоне-а није га никоме допало. Само ће време показати да ли ће компанија коначно трептати или ће се у потпуности удаљити од жичног пуњења.

Lightning vs USB C: What’s Different (And Which Is Better)?

Apple has a propensity for creating its own proprietary accessоries, аnd the Lightning charging cable іs an example of this. The question is – how does it fare against the more widely used USB-C connector?

To be clear, iPhones do not support USB-C. No matter how excellent you find the USB-C standard to be, you cannot switch to using a different cable. Still, here is a hypothetical comparison between Lightning and USB-C.

Lightning vs USB-C: The Rundown

Going by the specifications alone, USB-C is the clear winner. It carries more power, can transmit data much faster, and can connect with a wider range of devices. But that’s only part of the picture.

Lightning was developed by Apple to offer a slimmer alternative to the bulkier USB, and that remains true even today. Furthermore, Lightning ports themselves are a bit more durable, since the connecting tabs have been offloaded to the lightning connector.

At the end of the day, both connectors occupy very different niches. USB-C is the best charging and connectivity standard for the devices that support it, while Lightning powers the ultra-slim iPhone through significantly smaller ports.

Lightning vs USB-C: At a Glance

Apple Lightning	USB-C
Launched in 2012	Launched in 2014
Proprietary standard only used in Apple devices	Supported by a wide variety of devices, from smartphones to laptops
Maximum transfer speed of 480Mbps equivalent to USB 2.0	Maximum transfer speed of 40Gbps with Thunderbolt 3 and USB 4
8-pin reversible connector	24-pin reversible connector
Can provide 12 W of power, optionally extendable to 20 W with a USB-C to Lightning cable and power adapter	Can provide up to 240 W of power, with the USB Power Delivery technology enabling fast charging
Can interface with USB, HDMI, and VGA with adapters	Can interface with USB, DVI, HDMI, VGA, and DisplayPort with adapters

Lightning: Older, But Functional

Apple devised the Lightning standard in 2012 as an improvement over the prevalent USB-A technology, giving the iPhone 5 a leaner dock connector than its predecessors. Offering transfer speeds at the peak of USB 2.0’s limits, it was considered a much better alternative than micro USB ports found in Samsung’s phones.

Then the USB-C came out, and suddenly, there was a better standard USB option. USB devices of all sorts switched to the new technology with its reversible connectors and improved transfer capabilities.

Apple, of course, couldn’t just discard years of work so easily and kept the older port. The only change was the introduction of inductive charging in the iPhone 8, giving users an alternative to Lightning.

Even now, with USB 4 quickly becoming a reality, Apple is still shipping the iPhone 13 with Lightning ports, ignoring public criticism over their reluctance to adopt better technology. And while the EU’s new directive to reduce e-waste by ensuring universal standards will eventually force Apple to fall into line, there are still years to go before it becomes binding.

USB-C: A Confusing Step in the Right Direction

The main problem with USB-C is the confusing terminology. This new variation in the USB standard exists alongside the standard numbered versions, creating multiple versions with differing speeds and features.

The only thing implied by USB Type-C is the physical design of the connector – the actual specs depend on which version of USB or Thunderbolt it chooses to implement. For example, versions supporting Thunderbolt 3 can give transfer speeds of 40Gbps, with the more common USB 3.1 capable of 10Gbps.

Even the USB 3.0 standard offers data transfer speeds of 5 Gbps, which is a whopping upgrade from Apple Lightning’s 480 Mbps. This higher bandwidth also allows USB-C connectors to interface with DisplayPort A/V streams at 8K resolution.

The Power Factor

Let’s face it – no one uses these cables for data transfer anymore. It is much more convenient to transfer the data through a wireless network. The only remaining use of these standards is for charging.

The USB-C standard has been designed with this in mind. Connectors leveraging the USB Power Delivery technology can supply up to 100 W of power, which is enough to power even laptops and consoles, to say nothing about mobile devices. The latest version of the technology can offer 240 W, which is yet to be seen much in practice.

Lightning, on the other hand, can just manage a measly 12 W. You can use a USB-C to Lightning cable alongside a power adapter to squeeze out 20 W, but that’s all. This means iOS devices charge much slower than the latest Android phones, even with fast charging.

Why Doesn’t Apple Use USB-C?

If the USB-C standard is such a big improvement over the older Lightning, why doesn’t Apple migrate to the new technology? A less charitable view would attribute it all to greed, though we think there is more at play here.

Right Place, Wrong Time

The first thing to keep in mind is that Lightning was launched two years before USB-C. This means that the technology was already integrated into iPhones and being used before Apple got a chance to implement the newer version of USB.

As a result, making the switch to USB-C would mean ditching Lightning merely a few years after its successful launch, dealing a big blow to manufacturers already producing the chargers and cables. So Apple kept steady.

Unlimited Power, But Limited Need

Another factor is the utility. Lightning is primarily meant for charging iPhones, and it is pretty good at this job. Sure, a USB-C cable could carry more power, but iPhones don’t need that much power in the first place. So there is little to be gained by transitioning to a different standard.

In devices where the bigger wattage could be beneficial, Apple had no qualms about adding USB-C ports. Not to mention that Apple devices like the iPad Pro and MacBook Pro are also much bigger, and can easily accommodate the larger port size without issues.

Wireless Is the Future

When was the last time when you actually connected your phone to a PC to transfer a file? Wireless connections have already become the norm, relegating wired technologies to the role of charging alone.

And with the rise of wireless charging options like MagSafe, even that use case is fading. It is possible that Apple plans to simply do away with all forms of ports in the future, making the iPhone a completely wireless device.

Lightning or USB-C: Which Is the Better Standard?

In an imaginary phone that contains both ports, plugging in a USB-C cable is the smart decision. Not only can USB-C transfer data more rapidly, but it can also transmit more power, charging the phone faster as well.

Lightning is an obsolete standard that is only alive and kicking thanks to the insulated nature of Apple’s tech ecosystem, and the relatively low power needs of Apple products like the iPhone or the iPod. More powerful devices like the Macbook are already using USB-C to great effect.

For valid reasons or not, Apple’s reluctance to upgrade the iPhone’s charging ports hasn’t endeared it to anyone. Only time would tell if the company will finally blink or just step away from wired charging entirely.

Related posts

• 12 чудних, али занимљивих УСБ уређаја које вреди купити

• 9 најбољих УСБ флеш дискова у поређењу

• Шта је УСБ Арцаде Стицк и зашто су одлични

• Ардуино против Распберри Пи: Која је боља платформа за „уради сам“?

• ССХД вс ССД дискови: шта је боље?

• 6 најбољих скенера за фотографије за чување старих слика

• 5 најмоћнијих лаптопова за уређивање видео записа

• Најбољи уређаји и прибор за рад од куће (2021)

• 5 најбољих јефтиних лаптопова за школски рад вашег детета

• Преглед Грипхон Месх рутера: Снажна Ви-Фи покривеност са слојевима безбедности и контроле

• 10 најбољих компјутерских звучника за мање од 100 долара

• Који је најбољи софтвер за опоравак података за вас?

• Најбољи вертикални миш за смањење напрезања зглоба

• 8 цоол ергономских божићних справа за сваку канцеларију

• 5 најбољих јефтиних Цхромебоок-ова у 2020

• 10 напредних савета за Цхромебоок да бисте постали искусни корисник

• 5 најбољих преносивих штампача у 2022

• АТКС вс Мицро-АТКС вс Мини-ИТКС: Шта је најбоље?

• 12 најбољих графичких картица у 2020

• ДООГЕЕ С40 Про преглед: Издржљив Андроид паметни телефон