АСУС^(ASUS) је лансирао три различита мрежаста бежична система, а сви се зову Лира^(Lyra) . Почели су са АСУС Лира^{(ASUS Lyra)} , затим АСУС Лира Трио^{(ASUS Lyra Trio)} , а сада лансирају АСУС Лира Мини^{(ASUS Lyra Mini)} . Осим цене и изгледа, тешко их је разликовати и разумети шта се разликује између три модела. Због тога смо одлучили да направимо детаљно поређење које покрива: њихов изглед, хардвер, покривеност бежичним сигналом, бежичне перформансе, брзине Етхернет^(Ethernet) везе, безбедносне карактеристике и цену. Има доста терена за покривање, па хајде да почнемо:

Упоређивање изгледа АСУС Лира^{(ASUS Lyra)} мрежастих система

АСУС Лира Мини^{(ASUS Lyra Mini)} и АСУС Лира^{(ASUS Lyra)} имају исти изглед и сличну величину. Испод можете видети АСУС Лира Мини месх ВиФи^{(ASUS Lyra Mini mesh WiFi)} систем са три станице.

А ево и већег брата: АСУС Лира^{(ASUS Lyra)} . Не можете их разликовати од Миниса^(Minis) . Можеш ли?

Међутим, АСУС Лира Трио^{(ASUS Lyra Trio)} станице имају посебан изглед и више нам се свиђају. Али, други корисници се могу осећати другачије. Изглед^(Looks) увек добија субјективну процену.

Поређење хардвера АСУС Лира^{(ASUS Lyra)} мрежастих система

Хардверска конфигурација три АСУС Лира^{(ASUS Lyra)} система је слична. АСУС Лира^{(ASUS Lyra)} и АСУС Лира Мини^{(ASUS Lyra Mini)} су скоро идентични. Погледајте табелу испод да видите шта се налази унутар сваког модела Лира .^(Lyra)

Једина значајна разлика између Куалцомм ИПК4018^{(Qualcomm IPQ4018)} (користи се у АСУС Лира Мини) и Куалцомм ИПК4019^{(Qualcomm IPQ4019)} (користи се у АСУС Лира^{(ASUS Lyra)} ) је чињеница да овај други нуди већу вршну брзину, што је уочљиво у стварном животу само када се користе врхунске бежичне мрежне картице. користи, као АСУС ПЦЕ-АЦ88^{(ASUS PCE-AC88)} . На већини бежичних уређаја ова разлика није приметна.

Када је у питању укупна максимална пропусност, АСУС Лира^{(ASUS Lyra)} је бољи избор, са укупно 2134 Мбпс^(Mbps) . Међутим, АСУС Лира^{(ASUS Lyra)} је тропојасни систем, док су друга два дуал банд. АСУС Лира^{(ASUS Lyra)} користи један од три опсега искључиво за комуникацију између станица које чине комплет, како би се осигурала стабилнија бежична покривеност за све клијенте. Лира Мини^{(Lyra Mini)} и Лира Трио^{(Lyra Trio)} немају ову функцију.

Покривеност бежичним^(Wireless) сигналом. Победник: Нема!

Измерили смо јачину сигнала за сва три мрежна ВиФи^(WiFi) система, у свим просторијама у нашем стану. Можете видети како је постављено, на дијаграму испод:

Почели смо са бежичним опсегом од 2,4 ГХз . ^(GHz)Није било јасног победника. Понекад је скупља АСУС Лира^{(ASUS Lyra)} била боља, док је други пут јефтинија АСУС Лира Мини^{(ASUS Lyra Mini)} испоручила најбољу снагу сигнала.

Када смо проценили јачину сигнала на бежичном опсегу од 5 ГХз^(GHz) , борба је била тесна између АСУС Лира^{(ASUS Lyra)} и АСУС Лира Трио^{(ASUS Lyra Trio)} . АСУС Лира Мини^{(ASUS Lyra Mini)} је био инфериоран у односу на друга два система.

Нажалост, не постоји јасан тренд, а не постоји ни АСУС Лира^{(ASUS Lyra)} која надмашује друге када је у питању јачина бежичног сигнала који се емитује мрежним клијентима.

Потенцијал максималне ВиФи^{(Maximum WiFi)} брзине. Победник: АСУС Лира Трио^{(ASUS Lyra Trio)} !

Овај тест је био забаван за извођење јер смо користили најбољу могућу бежичну мрежну картицу доступну на тржишту: АСУС ПЦЕ-АЦ88^{(ASUS PCE-AC88)} . Покренули смо СпеедТест^(SpeedTest) на десктоп рачунару са овом картицом. Компјутер је био у истој просторији као и главна станица Лира^(Lyra) , која је била повезана са интернет провајдером. У овом тесту, АСУС Лира Трио^{(ASUS Lyra Trio)} је предвидљиво победио јер је то једини АСУС^(ASUS) -ов месх систем са подршком за 3к3 МУ-МИМО трансфере^{(3x3 MU-MIMO transfers)} . Друга два нуде 2к2 МУ-МИМО.

АСУС Лира^{(ASUS Lyra)} је такође била предвидљиво бржа од АСУС Лира Мини^{(ASUS Lyra Mini)} јер њен процесор има већу вршну брзину, као што је подељено у техничким спецификацијама.

Невоља је у томе што у стварном животу већина корисника не примећује ове разлике, јер немају тако врхунске бежичне мрежне картице на својим уређајима. Следећи тестови су много значајнији за стварно искуство коришћења ових уређаја.

Брзина на бежичном опсегу од 2,4 ГХз . ^(GHz)Победник: АСУС Лира Мини^{(ASUS Lyra Mini)} !

Извршили смо два сета мерења на бежичној фреквенцији од 2,4 ГХз . ^(GHz)Први је био коришћење СпеедТест^(SpeedTest) -а, да се види колико је брза интернет веза када се користи бежична мрежа на опсегу од 2,4 ГХз^(GHz) . Затим смо користили тест ПассМарк Перформанце^{(PassMark Performance test)} за пренос података између два рачунара повезана на мрежу. Овај тест је показао брзину коју добијате када вршите мрежни пренос на бежичном опсегу од 2,4 ГХз .^(GHz)

Када смо мерили преузимања помоћу СпеедТест^(SpeedTest) -а, најбржи месх систем је био АСУС Лира Мини^{(ASUS Lyra Mini)} , у многим просторијама, али не у свим.

Исто је било и при мерењу брзине учитавања.

Када смо мерили мрежни пренос помоћу теста ПассМарк Перформанце , ^{(PassMark Performance)}АСУС Лира Мини^{(ASUS Lyra Mini)} је и даље био лидер у пакету, али у неким собама га је АСУС Лира^{(ASUS Lyra)} надмашио.

Исто је било и приликом мерења брзине учитавања помоћу теста ПассМарк Перформанце .^{(PassMark Performance)}

Гледајући резултате које смо добили, АСУС Лира Мини^{(ASUS Lyra Mini)} испоручује најбрже бежичне мреже у опсегу од 2,4 ГХз^(GHz) . Понекад га надмаши АСУС Лира^{(ASUS Lyra)} .

Брзина на бежичном опсегу од 5 ГХз . ^(GHz)Победник: АСУС Лира Трио^{(ASUS Lyra Trio)} !

Извршили смо иста мерења и на бежичном опсегу од 5 ГХз . ^(GHz)Са конвенционалним свакодневним мрежним уређајима, приликом покретања СпеедТест^(SpeedTest) -а, постигли смо максималну брзину преузимања док смо користили АСУС Лира Трио^{(ASUS Lyra Trio)} , али само у просторији у којој је била смештена централна станица. У другим просторијама, Лира Трио^{(Lyra Trio)} је надмашио АСУС Лира^{(ASUS Lyra)} .

Приликом мерења брзине отпремања помоћу СпеедТест^(SpeedTest) -а, шампион у брзини био је АСУС Лира Трио^{(ASUS Lyra Trio)} . Његова подршка за 3к3 МУ-МИМО бежичне преносе пружила је бољу брзину.

У тесту преузимања ПассМарк Перформанце , ^{(PassMark Performance)}АСУС Лира^{(ASUS Lyra)} је имала тенденцију да испоручи најбоље брзине у већини просторија, са неколико изузетака, где га је АСУС Лира Мини^{(ASUS Lyra Mini)} надмашио.

У тесту за отпремање, АСУС Лира Трио^{(ASUS Lyra Trio)} се попео на листу и показао најбоље укупне перформансе.

Када је реч о брзини бежичне мреже на фреквенцији од 5 ГХз^(GHz) , АСУС Лира Трио^{(ASUS Lyra Trio)} има тенденцију да буде најбољи избор, због своје подршке за 3к3 МУ-МИМО трансфере. Међутим, није увек шампион у брзини, јер га други мрежасти системи могу надмашити. Али, ако погледате просек наших резултата тестирања, АСУС Лира Трио^{(ASUS Lyra Trio)} даје релативно доследне резултате.

Брзина Етхернет^(Ethernet) веза. Победник: Нема!

Проблем са бежичним мрежастим системима је што имају само два Етхернет^(Ethernet) порта по станици. Такође, пошто имају тенденцију да се међусобно повезују путем бежичних радио фреквенција, можете уживати у само једној Етхернет^(Ethernet) конекцији која ради на 1 Гбпс^(Gbps) , на главној станици која је директно повезана на интернет.

Покренули смо СпеедТест^(SpeedTest) на десктоп рачунару повезаном са главном станицом Лира . ^(Lyra)Најбржи је био АСУС Лира^{(ASUS Lyra)} , због веће вршне брзине. АСУС Лира Мини^{(ASUS Lyra Mini)} је био близу другог најбољег.

Извршили смо мрежни пренос између два десктоп рачунара, од којих је сваки повезан Етхернет^(Ethernet) каблом на другу Лира^(Lyra) станицу. Пошто су станице биле међусобно повезане бежично, пренос је посредовао преко ВиФи^(WiFi) мреже . За ово мерење користили смо тест перформанси ПассМарк . ^{(PassMark Performance)}Као што видите, брзине преноса које смо добили нису биле импресивне. АСУС Лира Мини^{(ASUS Lyra Mini)} је обезбедио најбржа преузимања, а АСУС Лира Трио^{(ASUS Lyra Trio)} најбрже отпремање.

Тешко је одредити јасног победника када користите Етхернет^(Ethernet) везе на АСУС Лира^{(ASUS Lyra)} бежичним системима.

Поређење безбедносних карактеристика

Када је реч о карактеристикама, сви АСУС Лира^{(ASUS Lyra)} системи деле исто. Свим Лирама^(Lyras) се управља преко АСУС Лира^{(ASUS Lyra)} мобилне апликације за Андроид^(Android) и иОС^(iOS) . Најбољи део је што сви они имају користи од напредне антивирусне заштите и двосмерног система за спречавање упада. Такође добијате превенцију и блокирање заражених уређаја, тако да заражени уређаји не шире безбедносне проблеме кроз вашу мрежу.

Родитељски надзор је такође добро урађен. Родитељи могу креирати једноставна правила и распореде, а родитељска контрола зна који садржај и када треба блокирати, аутоматски, без потребе за ручним одржавањем црних листа. Већина мрежастих ВиФи^(WiFi) система направљених од стране других компанија не укључује тако напредне безбедносне функције као што је АСУС Лира^{(ASUS Lyra)} линија. Други нуде сличне функције, али на ограничено време, а онда морате да платите додатно.

Поређење цена

АСУС Лира^{(ASUS Lyra)} и Лира Трио^{(Lyra Trio)} су представљени пре неког времена. АСУС Лира Мини^{(ASUS Lyra Mini)} је доступан у Европи^(Europe) , али још увек не у Сједињеним ^(United) Државама^(States) . Према оно мало информација које смо могли пронаћи на вебу, биће лансиран по цени од 299 долара. Међутим, мислимо да ће цена пасти прилично брзо тако да одражава нешто лошију хардверску конфигурацију. Верујемо да ћете га ускоро наћи на америчком тржишту по цени од око 249 долара.

 

Ако желите да купите било који од Лира^(Lyra) система, можете их пронаћи на Амазону^(Amazon) , овде: АСУС Лира^{(ASUS Lyra)} и АСУС Лира Трио^{(ASUS Lyra Trio)} .

Која АСУС Лира вам се највише допада?

Сада знате како се три АСУС Лира^{(ASUS Lyra)} система упоређују један са другим, шта се разликује, а шта је исто у сва три. Пре него што затворимо овај чланак, желели бисмо да знамо шта бисте изабрали. Да ли желите да купите АСУС Лира Мини^{(ASUS Lyra Mini)} или више волите Трио^(Trio) ? Или сте циљали на прву АСУС Лира^{(ASUS Lyra)} ? Коментирајте^(Comment) испод и хајде да разговарамо.

ASUS Lyra vs. ASUS Lyra Trio vs. ASUS Lyra Mini: Price, performance, and features!

ASUS has launched three different mesh wireless systems, all оf them named Lyra. They began with ASUS Lyra, then ASUS Lyra Trio and now they are launching the ASUЅ Lyra Mini. Except for the price and their looks, it is difficult to tell thеm apart and understand what is diffеrent between the three models. That's why we decided to make a detailed comparison which covers: their lоoks, hardware, wireless signal сoverage, wireless perfоrmance, Ethernet connection speeds, security features, and price. Thеre is a lot of ground to cover, so let's get started:

Comparing the looks of the ASUS Lyra mesh systems

ASUS Lyra Mini and ASUS Lyra have the same look and a similar size. Below you can see an ASUS Lyra Mini mesh WiFi system with three stations.

And here is the bigger brother: ASUS Lyra. You cannot tell them apart from the Minis. Can you?

However, the ASUS Lyra Trio stations have a distinct look, and we like them better. But, other users may feel differently. Looks always get a subjective evaluation.

Comparing the hardware of the ASUS Lyra mesh systems

The hardware configuration of the three ASUS Lyra systems is similar. ASUS Lyra and ASUS Lyra Mini are almost identical. Take a look at the table below to see what's inside each Lyra model.

The only significant difference between Qualcomm IPQ4018 (used in ASUS Lyra Mini) and Qualcomm IPQ4019 (used in ASUS Lyra) is the fact that the latter offers a higher peak speed, which is noticeable in real life only when high-end wireless network cards are used, like ASUS PCE-AC88. On most wireless devices, this difference is not noticeable.

When it comes to the total maximum bandwidth, ASUS Lyra is the better choice, with a total of 2134 Mbps. However, ASUS Lyra is a tri-band system, while the other two are dual band. One of the three bands is used by ASUS Lyra exclusively for communicating between the stations that make up the kit, to ensure a more stable wireless coverage for all clients. Lyra Mini and Lyra Trio do not have this feature.

Wireless signal coverage. Winner: None!

We measured the signal strength for all three mesh WiFi systems, in all the rooms in our apartment. You can see how it was set up, in the diagram below:

We started with the 2.4 GHz wireless band. There was no clear winner. Sometimes the more expensive ASUS Lyra was better, while other times, the cheaper ASUS Lyra Mini delivered the best signal strength.

When we evaluated the signal strength on the 5 GHz wireless band, the fight was close between ASUS Lyra and ASUS Lyra Trio. ASUS Lyra Mini was inferior to the other two systems.

Unfortunately, there is no clear trend, and there is no ASUS Lyra that beats the others when it comes to the strength of the wireless signal that is broadcast to network clients.

Maximum WiFi speed potential. Winner: ASUS Lyra Trio!

This test was fun to perform because we used the best possible wireless network card available on the market: ASUS PCE-AC88. We ran SpeedTest on a desktop computer with this card. The computer was in the same room as the main Lyra station, which was connected to the internet service provider. In this test, ASUS Lyra Trio predictably won because it is the only mesh system from ASUS with support for 3x3 MU-MIMO transfers. The other two offer 2x2 MU-MIMO.

ASUS Lyra was also predictably faster than ASUS Lyra Mini because its processor has a higher peak speed, as shared in the technical specifications.

The trouble is that in real life most users do not notice these differences, because they do not have such high-end wireless network cards on their devices. The following tests are a lot more meaningful to the real-life experience of using these devices.

The speed on the 2.4 GHz wireless band. Winner: ASUS Lyra Mini!

We performed two sets of measurements on the 2.4 GHz wireless frequency. The first was using SpeedTest, to see how fast the internet connection is when using the wireless network on the 2.4 GHz band. Then, we used the PassMark Performance test to transfer data between two computers connected to the network. This test showed the speed you get when making network transfers on the 2.4 GHz wireless band.

When we measured the downloads with SpeedTest, the fastest mesh system was ASUS Lyra Mini, in many rooms but not all.

The same was true when measuring the upload speed.

When we measured network transfers with the PassMark Performance test, ASUS Lyra Mini was still the leader of the pack, but in some rooms, the ASUS Lyra outpaced it.

The same was true when measuring the upload speed with PassMark Performance test.

Looking at the results we got, ASUS Lyra Mini delivers the fastest wireless networks on the 2.4 GHz band. Sometimes, it is outpaced by ASUS Lyra.

The speed on the 5 GHz wireless band. Winner: ASUS Lyra Trio!

We performed the same measurements on the 5 GHz wireless band too. With conventional everyday network devices, when running SpeedTest, we achieved the maximum download speed while using the ASUS Lyra Trio, but only in the room where the central station was placed. In other rooms, Lyra Trio was outperformed by ASUS Lyra.

When measuring the upload speed with SpeedTest, the speed champion was ASUS Lyra Trio. Its support for 3x3 MU-MIMO wireless transfers delivered better speed.

In the PassMark Performance download test, ASUS Lyra tended to deliver the best speeds in most rooms, with a few exceptions, where ASUS Lyra Mini outperformed it.

In the upload test, ASUS Lyra Trio climbed up the chart and delivered the best overall performance.

When it comes to the speed of the wireless network on the 5 GHz frequency, ASUS Lyra Trio tends to be the best choice, due to its support for 3x3 MU-MIMO transfers. However, it is not always the speed champion, as the other mesh systems can outperform it. But, if you look at the average of our test results, ASUS Lyra Trio delivers relatively consistent results.

The speed of Ethernet connections. Winner: None!

The trouble with wireless mesh systems is that they have only two Ethernet ports per station. Also, since they tend to be connected to each other through wireless radio frequencies, you can enjoy just one Ethernet connection running at 1 Gbps, on the main station that is connected directly to the internet.

We ran SpeedTest on a desktop computer connected to the main Lyra station. The fastest was ASUS Lyra, due to its higher peak speed. ASUS Lyra Mini was a close second best.

We ran a network transfer between the two desktop computers, each connected with an Ethernet cable to a different Lyra station. Since the stations were connected to each other wirelessly, the transfer was mediated through WiFi. We used PassMark Performance test for this measurement. As you can see, the transfer speeds we got were not impressive. ASUS Lyra Mini delivered the fastest downloads, and ASUS Lyra Trio the fastest uploads.

It is difficult to determine a clear winner when using Ethernet connections on ASUS Lyra wireless systems.

Comparing the security features

When it comes to features, all ASUS Lyra systems share the same. All Lyras are managed through the ASUS Lyra mobile app for Android and iOS. The best part is that they all benefit from advanced antivirus protection and a two-way intrusion prevention system. You also get infected device prevention and blocking, so that infected devices do not spread security problems through your network.

The parental controls are also well done. Parents can create simple rules and schedules, and the parental controls know what content to block and when, automatically, without the need for manual maintenance of blacklists. Most mesh WiFi systems made by other companies do not include such advanced security features as the ASUS Lyra lineup. Others offer similar features but for a limited time, and then you have to pay extra.

Price comparison

ASUS Lyra and Lyra Trio were launched a while ago. ASUS Lyra Mini is available in Europe, but not yet in the United States. According to what little information that we could find on the web, it will be launched at a price of $299. However, we think that the price will go down quite fast so that it reflects the slightly inferior hardware configuration. We believe that you will soon find it on the US market with a price of about $249.

 

If you want to purchase any of the Lyra systems, you can find them on Amazon, here: ASUS Lyra, and ASUS Lyra Trio.

Which ASUS Lyra do you like best?

Now you know how the three ASUS Lyra systems compare to each other, what is different, and what is the same in all three. Before closing this article, we would like to know which you would choose. Do you want to buy an ASUS Lyra Mini or do you prefer the Trio? Or you have your sights set on the first ASUS Lyra? Comment below and let's discuss.

Related posts

• 8 корака за максималну безбедност вашег АСУС рутера или АСУС Лира месх ВиФи мреже

• 8 корака за побољшање ВиФи брзине на АСУС рутеру или Лира месх систему

• Анализа: Колико је брз ВиФи када креирате сопствени АСУС АиМесх?

• Најбољи АСУС рутери за повратак у школу -

• Како да ресетујем АСУС рутер на фабричка подешавања? (4 начина)

• АСУС РОГ Раптуре ГТ-АКС6000 рецензија: Савршено за 2,5 Гбпс интернет!

• Преглед ТП-Линк Арцхер АКС10 (АКС1500) - приступачан Ви-Фи 6 за све!

• Преглед Линксис Велоп АЦ1300: Линксис-ов најизбалансиранији мрежни ВиФи систем!

• Како направити приступну тачку за Виндовс 11 -

• Ви-Фи 6 наспрам Ви-Фи 5 наспрам Ви-Фи 4 на ТП-Линк рутерима -

• 6 разлога да купите ТП-Линк Ви-Фи 6 рутер -

• Режим рада у авиону за Виндовс 10: 3 начина да га искључите или укључите!

• Удвостручите своју ВиФи брзину на Виндовс лаптоповима и таблетима са Интел мрежним картицама

• АСУС ТУФ-АКС5400 рецензија: Ви-Фи 6 рутер за играче! -

• АСУС РТ-АКС92У: Утицај коришћења Ви-Фи 6 бацкхаул-а!

• Зашто су ИоТ уређаји као што је Амазон Ецхо мета нападача и како да се заштитите

• Сони ПС5 и Ви-Фи 6: Како функционише са АСУС рутером за играње игара? -

• Преглед ТП-Линк Арцхер АКС20: Редефинисање вредности за новац? -

• Преглед АСУС РП-АЦ87: Монструозан и по величини и брзини преузимања

• Шта значи АЦ1200, АЦ1750, АЦ1900 или више и која је разлика?