Не први пут, Аппле^(Apple) је потпуно променио основну технологију коју користе њихови рачунари. То се догодило када је компанија прешла са Моторола ЦПУ^{(Motorola CPUs)} - а на ИБМ ПоверПЦ^{(IBM PowerPC)} 1995. Затим поново када су прешли на Интел^(Intel) 2006. Сада имамо три нова Мац^(Macs) -а који користе Аппле-ов АРМ базиран М1 чип. 

Ово је иПад ЦПУ^(CPU) који се пореди са Интел Цоре^{(Intel Core)} и7. Да ли идеја о Аппле М1^{(Apple M1)} у односу на Интел Цоре^{(Intel Core)} и7 уопште има смисла? Ако сте на тржишту за нови Мац^(Mac) фокусиран на перформансе , читајте даље и ми ћемо све то разложити за вас.

Шта је тако посебно у вези са М1?

М1 чип се назива „ Аппле^(Apple) силицијум “. Другим речима, то је прилагођени микропроцесор који је Аппле^(Apple) дизајнирао у својој кући. Користи АРМ скуп инструкција^{(ARM instruction set)} , што је оно што користи велика већина мобилних телефона и таблета. То је за разлику од Интел к86^{(Intel x86)} скупа инструкција, који користи већина десктоп и лаптоп рачунара на свету.

Аппле-ови АРМ^(ARM) чипови су посебни из неколико разлога. Прво^(First) , они су већи и сложенији у поређењу са већином мобилних АРМ ЦПУ^{(ARM CPUs)} -а . Они такође чврсто интегришу цео систем, укључујући ЦПУ^(CPU) , кеш меморију, РАМ^(RAM) и ГПУ^(GPU) . 

Ови чипови су такође дизајнирани да што ефикасније покрећу Апплеов иОС и АРМ софтвер за мацОС. Овај приземни, интерни дизајн обећава невероватне перформансе. Бар под идеалним околностима. Дакле, питање је: Колико је брз Аппле М1^{(Apple M1)} у поређењу са уобичајеним професионалним чиповима високих перформанси? ЦПУ^(CPUs) - и попут Интел Цоре^{(Intel Core)} и7?

Да, М1 побеђује Интел^(Intel) и7 (и и9!)

М1 МацБоок Аир^{(M1 MacBook Air)} , Мацбоок Про^{(Macbook Pro)} и Мац Мини^{(Mac Mini)} доступни су само за претпродају у време писања. Међутим, неки представници медија имају јединице у свом поседу. Такође је било више од неколико процурелих тестова који су М1 супротставили чиповима као што је Цоре^(Core) и7-1165Г7.

Мерила укључују Цинебенцх Р23^{(Cinebench R23)} и Геекбенцх^(Geekbench) . Ово су програми који могу тестирати перформансе у различитим ЦПУ^(CPU) архитектурама и скуповима инструкција. Пошто различите верзије овог бенчмарка представљају ЦПУ^(CPU) са истим радним оптерећењем, оне представљају стварну способност ЦПУ-а^(CPU) да обавља посао.

Према чланку Тецхрадара^(Techradar) , процурели резултати показују да је М1 у МацБоок Про 13^{(MacBook Pro 13)} постигао 1498 поена за једнојезгарни тест у Цинебенцх Р23^{(Cinebench R23)} . Цоре^(Core) и7-1165Г7 је у поређењу са 1382 поена . М1 је такође мало испред у тесту са више језгара.

Још импресивније, Аппле Инсидер^{(Apple Insider)} извештава да М1 надмашује Цоре^(Core) и9 у недавном МацБоок Про 16^{(MacBook Pro 16)} . Барем када су у питању Геекбенцх резултати. Међутим, имајте на уму да Мацбоок Про 16^{(Macbook Pro 16)} кошта хиљаде долара!

Суштина је да свако ко је забринут за сирове перформансе када су у питању ови нови Мацови^(Macs) немају о чему да брине. Они су јасан корак изнад (или барем једнаки) било чему што је Аппле^(Apple) икада објавио.

М1 је више од перформанси

Перформансе су само део једначине када је у питању М1. Аппле^(Apple) рачунари као што су Мацбоокови^(Macbooks) већ годинама се боре са великом потрошњом енергије и високим температурама процесора^(CPU) . Интел^(Intel) није успео да испоручи хладније, енергетски ефикасније чипове. Ово доводи до смањења перформанси.

М1 се бави оба ова питања. АРМ^(ARM) процесори су дизајнирани да обављају више посла са мање енергије. Што значи дужи век батерије и мање топлоте. М1 је толико добар у овоме да Аппле^(Apple) уопште није ставио обожаватеље на М1 Мацбоок Аир^{(M1 Macbook Air)} . То значи да је његово име сада само мало иронично.

Са много дужим трајањем батерије, мобилна употребљивост ових нових Мацбоок-^(Macbooks) а је повећана за велику маржу. То значи да не жртвујете сирове перформансе и да имате дужи век трајања батерије. Изгледа као прилично добар договор, зар не?

Такође је вредно напоменути да М1 Мацбоок Аир^{(M1 Macbook Air)} , упркос томе што има исти чип као Про^(Pro) , неће радити на истом нивоу. То је захваљујући решењу за пасивно хлађење које Аппле^(Apple) користи. Ово ограничава колико јако М1 може да се гура. Зато не очекујте да ће М1 у ваздуху^(Air) бити брз као и7 процесор са ваздушним хлађењем који ради под сталним оптерећењем! 

М1 против Интела и7: компликовано је

Ево где добре вести постају мало мање ружичасте. М1 је брз и енергетски ефикасан чип. Међутим, Аппле^(Apple) мора да покрене рачунарски код дизајниран за Интелове^(Intel) чипове кроз сложен систем превођења који се зове Росетта 2^{(Rosetta 2)} .

Иако ово омогућава М1 Мац рачунарима^{(M1 Macs)} да покреће било који софтвер дизајниран за Интел Мац рачунаре^{(Intel Macs)} , долази са смањењем перформанси. За неке програме, смањене перформансе не праве разлику у практичном смислу. За друге би то могао бити проблем. Проблем је у томе што не постоји начин да се зна колико ће добро или лоше к86 софтвер радити на АРМ Мац^{(ARM Mac)} -у док га неко не тестира.

Софтверска подршка је важна

То нас доводи до софтверске подршке за М1 Аппле^{(M1 Apple)} рачунаре. Сам Аппле^(Apple) обезбеђује изворне верзије са пуним перформансама свог софтвера за М1. Као што можете да замислите, креативне и продуктивне апликације на које се садашњи Мац^(Mac) корисници ослањају такође се преносе да раде изворно на М1. Колико брзо ће ваше мацОС апликације које су кључне за мисију бити преведене у код компатибилан са М1 зависи од сваког програмера. 

То такође зависи од сложености програма у питању. Неке компаније имају предност. На пример, Адобе^(Adobe) је већ пренео основни код за ПхотоСхоп^(PhotoShop) у АРМ за иОС.

Говорећи о томе, иОС апликације ће се изворно покретати на Мац рачунарима опремљеним М1^{(M1-equipped Macs)} . Омогућава вам приступ библиотекама софтвера за иПад и иПхоне. То је још један бонус који треба узети у обзир када мерите М1 Мац^{(M1 Mac)} као комплетан пакет.

На крају, рачунар који слабо покреће софтвер који вам је потребан није од велике користи. Без обзира колико добро изгледа на папиру.

Да ли треба да купите М1 рачунар?

Велико питање је да ли би требало да ускочите и наручите М1 Мац^{(M1 Mac)} да замени вашу тренутну јединицу. У случају Мац Мини^{(Mac Mini)} , рекли бисмо да је одговор генерално „не“ тренутно. М1 Мац Мини^{(M1 Mac Mini)} се не може надоградити, има спорију мрежну везу од старог модела и мање је атрактиван као комплетан пакет.

Са М1 Мацбоок-овима^{(M1 Macbooks)} , ствари постају занимљивије. И М1 Мацбоок Аир^{(M1 Macbook Air)} и М1 Мацбоок Про 13^{(M1 Macbook Pro 13)} лаптоп рачунари су физички скоро идентични моделима заснованим на Интел- у. ^(Intel)Они ће покретати сав исти софтвер као и Интел^(Intel) модели, као и иОС апликације и (очигледно) М1 апликације. Њихов век трајања батерије се значајно побољшао и њихове перформансе са изворним кодом су знатно веће од истих апликација у верзији Интел-а које раде на ^{(Intel-version)}Интел Мацбоок^{(Intel Macbook)} моделима.

Имају променљиве перформансе када раде кроз Росетта 2^{(Rosetta 2)} , али у многим случајевима то их чини ништа споријим од Интел Мацбоок рачунара^{(Intel Macbooks)} који покрећу те исте апликације изворно.

Све у свему, чини се да би већина корисника ценила квалитет живота и побољшања перформанси М1 Мацбоок-ова^{(M1 Macbooks)} . Међутим, постоје одређене ситуације у којима би требало двапут размислити:

• Одређене апликације које су вам потребне лоше раде преко Росетте^(Rosetta) .
• Желите да користите Боот Цамп^{(Boot Camp)} за покретање Виндовс^(Windows) -а на свом Мац^(Mac) -у .

Осим тога, колико можемо рећи, то је прилично сигуран потез. Аппле Силицон^{(Apple Silicon)} је будућност Мац^(Mac) -а . Једино друго упозорење је да ће ове прве генерације М1 Мац^{(M1 Macs)} -ова вероватно ускоро бити замењене бољом имплементацијом технологије. Дакле, ако вам није потребна надоградња, ваши тренутни Мацови^(Macs) ће у међувремену бити сасвим у реду.

Apple M1 Vs Intel i7: The Benchmark Battles

Nоt for the first timе, Apple has completеly changed the fundamental technology that their сomputers use. It happened when the companу shifted from Motorola CPUs to IBM PowerPC in 1995. Τhen agаin when they made the shift tо Intel in 2006. Now we have three new Macs using Apple’s ARM-based M1 chip. 

This is an iPad-derived CPU that’s being compared to the likes of the Intel Core i7. Does the idea of an Apple M1 vs the Intel Core i7 even make sense? If you’re in the market for a new performance-focused Mac, read on and we’ll break it all down for you.

What’s So Special About M1?

The M1 chip is referred to as “Apple silicon”. In other words, it’s a custom microprocessor that Apple has designed in-house. It uses the ARM instruction set, which is what the vast majority of mobile phones and tablets use. That’s as opposed to the Intel x86 instruction set, which is what most desktop and laptop computers in the world use.

Apple’s ARM chips are special for several reasons. First, they’re larger and more complex compared to most mobile ARM CPUs. They also tightly integrate the entire system, including the CPU, cache, RAM, and GPU. 

These chips are also designed to run Apple’s iOS and ARM-based macOS software as efficiently as possible. This ground-up, in-house design promises incredible performance. At least under ideal circumstances. So the question is: How fast is the Apple M1 compared to common professional high-performance chips? CPUs like the Intel Core i7?

Yes, the M1 Is Beating the Intel i7 (and i9!)

The M1 MacBook Air, Macbook Pro, and Mac Mini are only available for pre-order at the time of writing. However, some members of the media have units in their possession. There have also been more than a few leaked benchmarks pitting the M1 against chips like the Core i7-1165G7.

Benchmarks include Cinebench R23 and Geekbench. These are programs that can test performance across different CPU architectures and instruction sets. Since the different versions of this benchmark present the CPU with the same workload, they represent the real ability of the CPU to do work.

According to an article by Techradar, leaked results show the M1 in a MacBook Pro 13 scoring 1498 points for the single-core test in Cinebench R23. The Core i7-1165G7 scored 1382 points in comparison. The M1 is also slightly ahead in the multi-core test.

Even more impressive, Apple Insider reports that the M1 is outperforming the Core i9 in the recent MacBook Pro 16. At least when it comes to Geekbench scores. However, keep in mind that a Macbook Pro 16 costs thousands of dollars!

The bottom line is that anyone concerned about raw performance when it comes to these new Macs doesn’t have anything to worry about. They are a clear step above (or at least equal to) anything Apple has ever released.

The M1 Is About More Than Performance

Performance is only a part of the equation when it comes to the M1. Apple computers such as the Macbooks have been struggling with high power consumption and hot CPU temperatures for years now. Intel has failed to deliver cooler, more power-efficient chips. This leads to performance throttling.

The M1 addresses both of these issues. ARM processors are designed to do more work with less power. Which translates to longer battery life and less heat. The M1 is so good at this that Apple has not put any fans on the M1 Macbook Air at all. This means its name is now just a little ironic.

With a much longer battery life, the mobile usability of these new Macbooks is increased by a large margin. That means you make no sacrifices in raw performance and get longer battery life. Seems like a pretty good deal, right?

It’s also worth noting that the M1 Macbook Air, despite having the same chip as the Pro, won’t perform to the same level. That’s thanks to the passive cooling solution Apple is using. This restricts how hard the M1 can push itself. So don’t expect the M1 in the Air to be as fast as an air-cooled i7 processor running a sustained load! 

M1 vs Intel i7: It’s Complicated

Here is where the good news becomes a little less rosy. The M1 is a fast and power-efficient chip. However, Apple has to run computer code designed for Intel chips through a complex translation system called Rosetta 2.

While this allows M1 Macs to run any software designed for Intel Macs, it comes with a performance penalty. For some programs, the reduced performance doesn’t make a difference in any practical sense. For others, it might be a problem. The issue is that there’s no way to know how well or poorly x86 software will perform on an ARM Mac until someone tests it.

Software Support Matters

That brings us to software support for M1 Apple computers. Apple itself provides native, full-performance versions of all its software for the M1. As you can imagine, creative and productivity applications that current Mac users rely on are also being ported to work natively on the M1. How quickly your mission-critical macOS apps will be translated to M1-compatible code depends on each developer. 

It also depends on the complexity of the program in question. Some companies have a head start. For example, Adobe has already ported the core code for PhotoShop to ARM for iOS.

Speaking of which, iOS apps will run natively on M1-equipped Macs. Giving you access to the iPad and iPhone software libraries. That’s another bonus to consider when weighing an M1 Mac as a total package.

In the end, a computer that runs the software you need poorly isn’t very useful. No matter how good it looks on paper.

Should You Buy an M1 Computer?

The big question is whether you should jump in and order an M1 Mac to replace your current unit. In the case of the Mac Mini, we would say the answer is generally “no” right now. The M1 Mac Mini can’t be upgraded, has a slower network connection than the old model, and is less attractive as an overall package.

With the M1 Macbooks, things get more interesting. Both the M1 Macbook Air and M1 Macbook Pro 13 laptops are physically almost identical to the Intel-based models. They will run all of the same software as the Intel models, as well as iOS apps and (obviously) M1-native applications. Their battery life has improved massively and their performance with native code is significantly higher than the same Intel-version apps running on Intel Macbook models.

They do take a variable performance hit when running through Rosetta 2, but in many cases, this makes them no slower than the Intel Macbooks running those same apps natively.

Overall, it seems that most users would appreciate the quality of life and performance improvements of the M1 Macbooks. However, there are certain situations in which you should think twice:

• Specific applications you need run poorly via Rosetta.
• You wish to use Boot Camp to run Windows on your Mac.

Other than that, it’s a fairly safe move as far as we can tell. Apple Silicon is the future of Mac. The only other caveat is that these first-generation M1 Macs are likely to be replaced with better implementations of the technology soon. So if you aren’t due for an upgrade, your current Macs will be just fine in the meantime.

Related posts

• Уређивање видео записа на Аппле М1 чипу: научене лекције

• Мицрософт Сурфаце Еарбудс вс Аппле АирПодс: Шта је боље?

• Интел Ектреме Тунинг Утилити вам омогућава да оверклокујете брзину процесора, меморије и магистрале

• АМД наспрам ИНТЕЛ-а 2022: Који су ЦПУ-и бољи?

• Прегледајте Интел Цоре и5-10600К: Изванредан процесор средњег опсега!

• Даљински управљач за Аппле ТВ не ради? 6 поправки које треба испробати

• Најбољи софтвер и хардвер Битцоин новчаници за Виндовс, иОС, Андроид

• Како онемогућити досадна подразумевана упозорења на Аппле Ватцх-у

• Како користити Аппле АирПодс на Виндовс рачунару

• М1 МацБоок против иПад Про: Тежи избор него икад

• Аппле је прихватио универзални стандард пуњења. Хоће ли се пакао ускоро смрзнути?

• Аппле миш не ради? 9 начина да се поправи

• 4 најбоље алтернативе за Аппле оловке

• Најбоље жичане и бежичне слушалице за игре

• Како да поправите Аппле АирПодс који се не повезује на Мац

• ПОПРАВКА: Аппле ТВ се неће повезати на Ви-Фи

• 10 алтернатива за Аппле АирПодс

• 3 алтернативе за бежичне слушалице за Аппле АирПодс

• М1 МацБоок Аир наспрам М1 МацБоок Про: шта да купите?

• Како да поправите функцијски тастери који не раде на Аппле Магиц бежичној тастатури