У свету који је постао поларизован и пристрасан као и увек, може бити изузетно тешко пронаћи непристрасне изворе вести.

Нарочито у Сједињеним ^(United) Државама^(States) , они са либералне „левице“ верују да су десничарски извори вести попут Фокс^{(Fox News)} њуза ужасно пристрасни. Они на конзервативној „десници“ уверени су да либерални медијски извори не дистрибуирају ништа осим „лажних вести“. 

Па ко је у праву? Који медијски извори су ослобођени владине или корпоративне цензуре и заправо извештавају о чињеницама?

Непристрасни извори вести: Пазите кога^{(Be Careful Who)} питате

Због тога колико је земља поларизована, имаћете среће ако нађете двоје људи који се слажу око тога који су извори вести најнепристраснији. Реалност је да тако нешто заиста не постоји. Постоје само различити степени пристрасности.

Један од најбољих начина да се утврди недостатак пристрасности је испитивање саме публике. У ствари , Галлуп и Книгхт Фоундатион^{(Gallup and the Knight Foundation)} урадили су управо то 2017. године, анкетирајући 1.440 чланова Галуповог^(Gallup) панела. 

Оно што је запањујуће је да су публикације које су наведене као неке од најпристраснијих^(most) од стране конзервативаца и најмање^(least) пристрасније од стране либерала укључивале Тхе Васхингтон Пост^{(The Washington Post)} и Тхе Нев Иорк Тимес^{(The New York Times)} . Ипак, то су била два на врху листе најмање пристрасних извора вести које је објавио аутор Пол Глејдер у Форбсу^{(the least biased news sources published by author Paul Glader at Forbes)} . 

Ово открива да или Форбс^(Forbes) , или сам Пол Глејдер^{(Paul Glader)} , и сам има значајне либералне пристрасности. Ако проверите за које конзервативне писце кажу да су најнепристрасније публикације, открићете да је тачно супротно.

Па ко је у праву? Како можете изабрати најнепристрасније изворе вести када су чак и они који промовишу наводно „непристрасне“ изворе вероватно сами пристрасни?

Опет провера код публике.

Непристрасни извори ^(Sources)вести^(News) према самим^(Readers) читаоцима

Користећи саму Gallup/Knight Foundation survey , лако је идентификовати најмање^(least) пристрасне изворе вести. То су они који најмање узнемиравају и либерале и конзервативце. Извори вести рангирани у средини обе^(both) листе представљају најмању пристрасност.

Зашто је то случај?

Зато што је најмања вероватноћа да ће новинари који се ослањају на чињенице и доказе постављати оптерећена питања на конференцији за новинаре (узнемирити конзервативце) или користити увредљиве изразе у свом извештавању (узнемирити либерале).

Већина новинара је вероватно читала Елементе новинарства ^{(The Elements of Journalism)}Билла Ковача^{(Bill Kovach)} и Тома Розенстила^{(Tom Rosenstiel)} у неком тренутку свог студија новинарства. Добро је познат као водич за добро новинарство. Мрежа етичког новинарства^{(Journalism Network)} даље обједињује принципе из те књиге у пет основних принципа новинарства.

Које су карактеристике најнепристраснијих извора вести? Према ЕЈН^{(According to EJN)} :

• Фокусирани на истину^{(Focused on Truth)} : То не значи само прибављање и проверу чињеница, већ и стављање тих чињеница у тачан контекст.
• Независност^{(Independence)} : Новинари треба да избегавају да буду под утицајем извора на било који начин, укључујући финансијску, личну моћ или на неки други начин. 
• Поштено и непристрасно^{(Fair and Impartial)} : извештавање треба да представља обе стране било ког питања, а контекст приче никада не би требало да буде изостављен како би се манипулисало читаочевим разумевањем проблема. 
• Служити човечанству^{(Serve Humanity)} : Обавеза да се приче користе за позитиван утицај на свет, уместо да наносе штету.
• Одговорни^{(Accountable)} : Добри новинари признају и исправљају грешке или поправљају неправедно извештавање о неком питању.

Дакле, који извори вести су заправо непристрасни? Које се новинске куће најбоље придржавају пет основних принципа новинарства?

1. Ассоциатед Пресс

АП се стално појављује на скоро свакој листи непристрасних извора вести. Дакле, има смисла прво то навести овде.

Слоган на врху главне странице АП-а^{(AP’s main page)} је „Унапрјеђење моћи чињеница“. 

Приметићете да је језик који се овде користи у вестима – чак и политичким – веома неутралан и незапаљив. 

Новинари АП-а се фокусирају на извјештавање о чињеницама позивајући се на ауторитативне изворе и потврђујући или оповргавајући тврдње извора пружањем доказа.

Само ове недеље, чак ћете пронаћи једну причу о свим „лажним вестима“ које су читаоци можда видели на друштвеним мрежама. АП је затим потврдио или оповргнуо те тврдње користећи чврсте чињенице.

Одељак Топ Сториес^{(Top Stories)} на веб локацији АП је одлично место за добијање најновијих вести широм света. Ту је и занимљив видео^(Video) одељак са сегментима вести, и одељак Слушај^(Listen) који је емитовање АП радија^{(AP Radio)} , који се ажурира сваки сат.

2. ПБС Невс

ПБС Невс^{(PBS News)} је један од ретких медија који је остао имун на велике оптужбе за пристрасност. 

Приче овде приказују обе стране сваког питања. Када читате цитате политичара или других великих личности, читаћете их са свим наведеним важним контекстом. Контекст^(Context) је критичан део уравнотеженог извештавања, а ПБС Невс^{(PBS News)} то чини далеко боље од већине других медијских извора.

На ПБС Невс-^{(PBS News)} у ћете пронаћи категорије вести као што су Политика^(Politics) , Здравље^(Health) , Свет^(World) , Нација^(Nation) , Економија^(Economy) и још много тога. Такође садржи одељак Пуне епизоде^{(Full Episodes)} ​​свих емитовања вести, одељак Подцастс^(Podcasts) њихових најпопуларнијих аудио подцаста вести^{(news podcasts)} и везу Гледај уживо^{(Watch live)} на врху странице за гледање актуелних, текућих емисија вести.

Ако вам је потребан извор вести фокусиран на САД у који можете веровати да ће остати фер и уравнотежен у њиховом извештавању, не можете погрешити са ПБС вестима^{(PBS News)} .

3. НПР

Иако се вести НПР^(NPR) -а често појављују на већини листа уравнотежених извора вести, оне такође имају више оптужби да су левичарски оријентисани од других извора вести на овој листи.

Ове оптужбе се обично односе на неколико новинара НПР^(NPR) -а који су мање вешти у томе да своја политичка опредељења држе у позадини. Међутим, већина НПР^(NPR) новинара се чврсто придржава свих основних принципа новинарства, посебно одговорности.

^(NPR)Слушаоци и читаоци НПР -а који се обрате НПР-^(NPR) у ће открити да су новинари одлични у одговарању на критике. У многим случајевима они ће чак исправити приче или настојати да обезбеде бољу равнотежу о темама на које чују критике или притужбе од своје публике.

НПР^(NPR) нуди огроман избор вести за своју публику. На сајту ћете пронаћи категорије као што су Политика^(Politics) , Бизнис^(Business) , Технологија^(Technology) , Наука^(Science) и Раса^(Race) и култура^(Culture) . 

НПР^(NPR) такође нуди дивне емисије и подкастове, па чак и музички одељак^{(music section)} фокусиран на помагање НПР^(NPR) публици да боље цени постојеће, нове и алтернативне уметнике и музику.

Углавном, када истражујете вести НПР-а – осим повремених левичарских коментара или искоса неких новинара – углавном ћете тамо наћи уравнотежено извештавање засновано на чињеницама.

4. ЦБС Невс

Према студији Пев Ресеарцх^{(Pew Research Study)} из 2014. године , 40% публике ЦБС Невс^{(CBS News)} -а је „лево оријентисано”, док је само 20% „склоно десно”. Иако политички конзервативци често указују на то да ЦБС Невс^{(CBS News)} има пристрасност лево, истина је да је преостала публика ЦБС Невс^{(CBS News)} -а оријентисана ка центру.

То значи да је публика ЦБС Невс-^{(CBS News)} а много политички уравнотеженија од многих других вести.

Чак и када покривају веома контроверзна питања, ЦБС Невс^{(CBS News)} користи уравнотежен и неутралан језик у свом извештавању. Наслови чланака који се налазе на сајту су стварни, а извештавање укључује контекст као и мишљења са свих страна било које дебате.

Конзервативци често оптужују друге велике медијске куће као што су НБЦ^(NBC) или АБЦ да садрже запаљиве наслове против деснице, а ^(ABC)ЦБС Невс^{(CBS News)} чешће остају неоштећени од тих оптужби. 

У ствари, у Gallup/Knight Foundation Survey , конзервативци су ЦБС Невс^{(CBS News)} оценили далеко више него ЦНН^(CNN) , МСНБЦ^(MSNBC) и НБЦ Невс^{(NBC News)} . Либерали су ЦБС Невс^{(CBS News)} оценили више него ЦНН^(CNN) , УСА Тодаи^{(USA Today)} , па чак и Тхе Васхингтон Пост^{(Washington Post)} .

5. ББЦ

Два сервиса за оцењивање медијских пристрасности, Media Bias/Fact Check и АллСидес^(AllSides) , обе рангирају ББЦ Невс^{(BBC News)} у центар извештавања вести.

То значи да за независне читаоце вести, извештавање о ББЦ^(BBC) вестима представља једну од најбољих опција. Ово може бити због чињенице да је Би^(BBC) -Би-Си смештен у Британији^(Britain) , тако да остаје под утицајем америчког политичког утицаја.

Извештавање америчких вести на ББЦ-^(BBC) у је изненађујуће уравнотежено. Наслови су стварни и избегавајте наношење удараца било којој страни америчког политичког спектра.

ББЦ^(BBC) такође нуди изузетно широк спектар вести, укључујући светске вести, бизнис, науку, здравље, па чак и одељак „провера стварности“ који разоткрива лажне вести које сте можда видели на друштвеним медијима или на другим сајтовима са вестима.

6. Ројтерс

И Media Bias/Fact Check и АллСидес^(AllSides) наводе да је Ројтерс^(Reuters) још мање пристрасан у свом извештавању него ББЦ^(BBC) . 

Није потребно дуго прегледавање Ројтерсовог^(Reuters) веб сајта да бисте видели зашто је то тако. Тамо су наслови чланака освежавајуће неутрални, а тамошњи новинари су у свом извештавању у великој мери засновани на чињеницама.

Упркос тој неутралности, Ројтерсово^(Reuters) новинарство не изазива никакве ударце. Тамо ћете наћи приче из САД које заузимају тврд став против корупције, неетичких политичара са обе стране пролаза и добро заокруженог извештавања о сваком питању.

Ројтерс је одличан извор вести о пословању и тржиштима, политици, па чак и питањима технологије и начина живота. 

Ту је и ТВ линк у заглављу где можете гледати све Ројтерсове^(Reuters) претходне видео вести. Изаберите заставицу у заглављу да промените покривеност Ројтерса^(Reuters) на свој регион света.

7. Цхристиан Сциенце Монитор

Један изненађујући кандидат на листи непристрасних извора вести, с обзиром на име, је Цхристиан Сциенце Монитор^{(Christian Science Monitor)} . И свестране^(AllSides) и Media Bias/Fact Check наводе Цхристиан Сциенце Монитор^{(Christian Science Monitor)} као центриран и непристрасан.

Ова новинска организација је годинама изградила репутацију као пружање изузетно поштеног, дубинског истраживања важних питања у данашњем свету. За разлику од пристраснијих медија тамо, Цхристиан Сциенце Монитор^{(Science Monitor)} напорно ради на увођењу перспектива са свих страна.

На овом сајту нећете наћи наслове чланака који желе да омаловажавају или неправедно покривају једну или другу политичку страну. Приче^(Stories) урањају у најрелевантнија питања која су битна публици, пружајући пун контекст и извлачећи више извора како би потврдили све чињенице.

Садржај сајта је помешан са текстуалним и видео садржајем вести. Такође ћете пронаћи подцасте, фотографије недеље, па чак и одељак посвећен рецензијама књига^{(book reviews)} . 

7 Unbiased News Sources Free From Censorship

In a world that has become about аs polаrized and biased as ever, it can be еxtremely diffіcult to find unbiased news sources.

Especially in the United States, those on the liberal “left” believe right-wing news sources like Fox News are terribly biased. Those on the conservative “right” are convinced liberal media sources distribute nothing but “fake news”. 

So who’s right? Which media sources are free from government or corporate censorship and actually report the facts?

Unbiased News Sources: Be Careful Who You Ask

Because of how polarized the country is, you’ll be lucky if you can find two people who agree on which news sources are the most unbiased. The reality is that there really is no such thing. There are only varying degrees of bias.

One of the best ways to determine lack of bias is by surveying the audience itself. In fact Gallup and the Knight Foundation did just that in 2017, surveying 1,440 Gallup panel members. 

What’s astonishing is that the publications listed as some of the most biased by conservatives and the least biased by liberals included The Washington Post and The New York Times. Yet those were two at the top of the list of the least biased news sources published by author Paul Glader at Forbes. 

This reveals that either Forbes, or Paul Glader himself, has significant liberal bias leanings himself. If you check who conservative writers say are the most unbiased publications, you’ll find the opposite to be true.

So who’s right? How can you choose the most unbiased news sources when even those promoting allegedly “unbiased” sources are likely biased themselves?

Again, the check with the audience.

Unbiased News Sources According to Readers Themselves

Using the Gallup/Knight Foundation survey itself, it’s easy to identify the least biased news sources. It’s those that least upset both liberals and conservatives. The news sources rated in the middle of both lists represent the least bias.

Why is this the case?

Because journalists who rely on facts and evidence are least likely to ask loaded questions at a news conference (upsetting conservatives) or use offensive terms in their reporting (upsetting liberals).

Most journalists have probably read The Elements of Journalism by Bill Kovach and Tom Rosenstiel at some point in their study of journalism. It’s well known as a guide for good journalism. The Ethical Journalism Network further boils the principles from that book into five core principles of journalism.

What are the characteristics of the most unbiased news sources? According to EJN:

• Focused on Truth: This means not only obtaining and verifying facts but putting those facts into accurate context.
• Independence: Journalists need to avoid being influenced by sources in any way, including financial, personal power, or otherwise. 
• Fair and Impartial: Reporting should present both sides of any issue, and the context of the story should never be left out in order to manipulate the reader’s understanding of the issue. 
• Serve Humanity: A commitment to use stories to impact the world in a positive way, rather than causing harm.
• Accountable: Good journalists acknowledge and correct errors or remedy unfair coverage of an issue.

So which news sources are actually unbiased? Which news outlets adhere best to the five core principles of journalism?

1. Associated Press

The AP is consistently featured on nearly every list of unbiased news sources. So it makes sense to list it first here.

The tagline featured at the top of the AP’s main page is “Advancing the power of facts”. 

You’ll notice that the language used in the news stories here – even political ones – are very neutral and non-inflammatory. 

AP journalists focus on reporting facts citing authoritative sources and corroborating or disproving claims made by sources by providing evidence.

Just this week, you’ll even find one story about all of the “fake news” readers might have seen on social media. The AP then confirmed or debunked those claims using hard facts.

The Top Stories section of the AP website is an excellent place to get the latest news around the world. There is also an interesting Video section with news segments, and Listen section which is the AP Radio broadcasts, updated hourly.

2. PBS News

PBS News is one of the few media outlets that remains immune from major accusations of bias. 

Stories here feature both sides of every issue. When you read quotes from politicians or other major figures, you’ll read them with all of the important context provided. Context is a critical part of balanced reporting, and PBS News does it far better than most other media sources.

On PBS News you’ll find news categories like Politics, Health, World, Nation, Economy, and much more. It also features a Full Episodes section of all news broadcasts, a Podcasts section of their most popular audio news podcasts, and a Watch live link at the top of the page for watching current, ongoing news broadcasts.

If you need a U.S. focused source of news that you can trust to remain fair and balanced in their reporting, you can’t go wrong with PBS News.

3. NPR

While NPR news is often featured on most lists of balanced news sources, it also has more accusations of being left-leaning than other news sources on this list.

These accusations are usually related to a couple of NPR journalists who are less adept at keeping their political leanings in the background. However most NPR journalists adhere strongly to all of the core principles of journalism, especially accountability.

NPR listeners and readers who reach out to NPR will find that journalists are excellent at responding to criticism. In many cases they will even correct stories or seek to provide better balance on the topics where they hear criticism or complaints from their audience.

NPR offers a tremendous variety of news content for their audience. You’ll find categories on the site like Politics, Business, Technology, Science, and Race & Culture. 

NPR also offers wonderful shows and podcasts, and even a music section focused on helping the NPR audience better appreciate existing, new, and alternative artists and music.

For the most part, when you explore NPR news stories – aside from the occasional left-leaning comments or slant from some of the journalists – for the most part you’ll find balanced and fact-based reporting there.

4. CBS News

According to a 2014 Pew Research Study, 40% of CBS News audience are “left-leaning”, while only 20% are “right-leaning”. While this is often pointed to by political conservatives that CBS News has a left-leaning bias, the truth is that the remaining CBS News audience is center-aligned.

This means that the CBS News audience is much more politically balanced than many other news outlets.

Even when covering very controversial issues, CBS News uses balanced and neutral language in its reporting. Article titles found across the site are matter-of-fact, and reporting includes context as well as opinions from all sides of any debate.

Other major network news outlets like NBC or ABC are often accused by conservatives of featuring inflammatory anti-right headlines, CBS News more often goes unscathed from those accusations. 

In fact in the Gallup/Knight Foundation Survey, CBS News was rated far higher by conservatives than CNN, MSNBC, and NBC News. Liberals rated CBS News higher than CNN, USA Today, and even The Washington Post.

5. BBC

Two media-bias rating services, Media Bias/Fact Check and AllSides, both rank BBC News in the center of news reporting.

This means that for independent news readers, BBC news reporting stands as one of the best options. This may be due to the fact that the BBC is based in Britain so remains uninfluenced by U.S. political influence.

U.S. news coverage on the BBC is surprisingly balanced. Headlines are matter-of-fact and avoid pulling punches against either side of the U.S. political spectrum.

BBC also offers an extremely wide range of news coverage, including world news, business, science, health, and even a “reality check” section that debunks fake news you might have seen on social media or on other news sites.

6. Reuters

Both Media Bias/Fact Check and AllSides report Reuters as even less biased in its reporting than the BBC. 

It doesn’t take long browsing the Reuters website to see why this is the case. Article titles there are refreshingly neutral, and journalists there are heavily fact-based in their reporting.

Despite that neutrality, Reuters journalism doesn’t pull any punches. You’ll find U.S based stories there that take a hard line against corruption, unethical politicians on both sides of the aisle, and well-rounded coverage of every issue.

Reuters is an excellent source of news for business and markets, politics, and even technology and lifestyle issues. 

There’s also a TV link in the header where you can watch all of Reuters past video news broadcasts. Select the flag in the header to change Reuters coverage to your own region of the world.

7. Christian Science Monitor

One surprising contender on the list of unbiased news sources, given the name, is Christian Science Monitor. Both AllSides and Media Bias/Fact Check list Christian Science Monitor as center-balanced and unbiased.

This news organization has built a reputation over the years as providing extremely fair, in-depth exploration into important issues in the world today. Unlike the more biased media outlets out there, Christian Science Monitor works hard to bring in perspectives from all sides.

You won’t find article titles on this site that seek to malign or unfairly cover one political side or another. Stories dive into the most relevant issues that matter to the audience, providing full context and drawing in multiple sources to corroborate all facts.

The site content is mixed with both text and video news content. You’ll also find podcasts, photos of the week, and even a section devoted to book reviews. 

Related posts

• Како бесплатно слушати радио станице на мрежи

• 10 најбољих сајтова за бесплатно гледање цртаних филмова на мрежи

• 6 сајтова за играње ретро игара на мрежи бесплатно

• 10 образовних ресурса за бесплатне ПДФ наставне материјале и помагала

• 8 најбољих сајтова за бесплатно читање манге на мрежи

• 8 политичких субредита за мирну политичку дебату

• 7 најбољих сајтова за бесплатно проналажење ствари у мојој близини

• Шаљите бесплатне текстуалне поруке на мобилне телефоне са свог рачунара

• 10 најбољих сајтова за тестирање брзине куцања

• 7 најбољих алата и апликација за бесплатно креирање сопственог мема

• 30 најбољих подредита за самопобољшање на Реддиту

• 7 најбољих онлајн извора за бесплатне Пхотосхоп филтере

• 7 веб локација са бесплатним књигама за децу на мрежи

• Како блокирати политичке постове на Фејсбуку

• 4 најбоља места за бесплатно читање књига

• Да ли је Амазон Приме вредан трошкова?

• Најбољи онлајн калкулатори за решавање било ког проблема

• 4 најбоља веб-сајта за бесплатно гледање анимеа на мрежи

• 5 најбољих алтернатива накнадног плаћања за куповину сада и плаћање касније

• 10 најбољих бесплатних веб локација за преузимање мелодија звона